• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Wobei frenilshtar die Benennung dieser Tatsache als 'Beschimpfung' diffamieren wollen wird. So wie es in rechtsrechten Kreisen üblich ist, wenn man nichts entgegen zu setzen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Anideos
Aggressionen gegen Forumsmitglieder sind -laut Forumsleitung- nicht erwünscht: Dennoch bitte ich immer
und immer wieder 'Bitte NICHT löschen!' Und warum? Damit sich all die unzähligen Mitleser auch von Ihnen
ihr eigenes Bild machen können!

Ich wiederhole *Themen-gerecht* zum Russland-Krieg:
Der Präsident in Russland duldet KEINE NATO-Macht in der Ukraine!
Sowie auch Kennedy keine russische Atomraketen auf Kuba duldete!
 
Es ist frenilshtar -und nur frenilshtar- der immer wieder andere Forumsmitglieder angreift, indem er sie wegen ihrer familiären Herkunft verspottet.

Und Putin hat kein Mitspracherecht bei der Beziehung zwischen NATO und der Ukraine.
 
FreniIshtar schrieb:
Was
Persönlichkeiten wie Sahra Wagenknecht oder Peter Brandt (Sozialdemokrat und Sohn von Willy Brandt, auch ein Sozialdemokrat) mit ihrem Manifest und Apell für Frieden bezwecken, ist -und dies nach wie vor- dass das SINNLOSE Abschlachten ENDLICH beendet werden würde, und statt dessen Verhandlungen beginnen mögen!
Auch ich habe dies unterschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke das will jeder, nur sollte man manchmal bei dem was man will, auch tiefer in die Materie eintauchen können, um das was man möchte, umsetzen zu können. Aber ich versuch's nochmal: Was denkst du denn (nun) darüber, ist Putin nun der Alleinherrscher Russlands, weil er durch eigene Gerissenheit in seine Position gekommen ist? Oder wurde er von irgendwelchen russischen Hintermännern in seine Position gebracht, damit die Hintermänner weiterhin Kontrolle auf negativste Art und Weise ausüben können? Das ist nunmal eine wichtige Frage, damit wir wissen mit wem genau sich Sahra Wagenknecht, Peter Brandt, Jan van Aken, Dietmar Bartsch und Alice Schwarzer unterhalten muss. Wenn du der Frage nicht auf den Grund gehen willst, dann macht eine Diskussion zu diesem Thema keinen Sinn, denn es geht ja nur um "Diplomatie in der richtigen Reihenfolge", damit Diplomatie etwas bewirken kann und ingrunde hast du dafür unterschrieben, etwas zu bewirken, also geh dem doch bitte auf den Grund! Denn wenn man davon ausgehen "würde", Putin ist nur eine Marionette, dann hätte es in diesem Fall wenig Sinn mit Putin Verhandlungen zu führen, mehr Sinn hätte in diesem Fall, mit jenen zu reden, die Putin benutzen und wenn ich ehrlich bin, ich glaub auch, dass das so ist. Putin macht manchmal einen sehr gemütlichen Eindruck und genau für dieses Attribut haben ihn die Hintermänner erwählt, weil solche Personen kontrollierbar sind. Also dumm, nicht zu dumm um den Hintermännern gerecht zu werden, aber dumm genug um sich von Hintermännern kontrollieren zu lassen (Und natürlich schützt Unwissenheit vor Strafe nicht). Ausser du denkst, Hintermänner gibt es in diesem Fall nicht, dann solltest du mir erklären können, warum es die nicht gibt.

Wenn du dem nicht auf den Grund gehen willst, dann gibst du den Leuten hier in diesem Forum mit ihrer Kritik an dir recht. Ich würde das nicht über mich ergehen lassen wollen. Ich würde gleich "reinhüpfen" und tauchen und bevor es peinlich wird, rate ich dir das, noch tiefer einzutauchen, als wir das bisher getan haben. Sozusagen "die Flucht nach Vorne". Zumindest mach ich das so, da mir "auf der Oberfläche kratzen" zu langweilig ist... aber jedem dies, wofür er bereit ist... für mich ist das Getane getan.
 
FreniIshtar schrieb:
@Anideos
Aggressionen gegen Forumsmitglieder sind -laut Forumsleitung- nicht erwünscht:
Zum Vergrößern anklicken....
Sobald mir die Forumsleitung das bestätigt, werde ich meinen Stil entsprechend anpassen oder mich verabschieden. Bis dahin ist es anmaßend von dir, dich auf die Forumsleitung zu berufen, denn deine Aggression, dein Stalking und deine penetrante Wiederholung immer der gleichen Texte ist bei der Forumsleitung auch nicht unbemerkt geblieben.
 
Ich wiederhole
Wie jedes andere Land hat auch die Ukraine ein Recht darauf, sich einem Bündnis anzuschließen:
Der Haken ist, dass die Russische Föderation eine Atommacht ist, welche NICHT die Amerikaner
mit der NATO in der Ukraine toleriert: DIIIIIIIIIE Ursache, weshalb Russland diesen Krieg begann!

Es wäre also ENDLICH an der Zeit, dieses SINNLOSE Sterben zu beenden, und NICHT weiteren
UNSCHULDIGEN Ukrainern einen möglichen Sieg vorzugaukeln!

FreniIshtar schrieb:
Google Search
Zum Vergrößern anklicken....
-!
 
Werbung:
FreniIshtar schrieb:
@Occham
Weder Ihre noch @Anideos Analysen über Mitglieder unseres *Denkforums* interessieren mich!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab dich doch nicht wirklich analysiert... ich hab Putin analysiert und gehofft, du könntest diese Analyse be- oder widerlegen, oder "sogar" noch tiefer eintauchen. Eintauchen ist doch der Reiz einer Diskussion.. Oder etwas nicht?
FreniIshtar schrieb:
Zum Thema Krieg in der Ukraine
Zum Vergrößern anklicken....
ja, "zum Thema", dass ich ja versuche mit dir zu besprechen.
FreniIshtar schrieb:
Jeder, der sich darüber interessiert, weshalb unzählige Persönlichkeiten das *Manifest für Frieden*
unterschrieben haben, *darf es mal SELBER durchlesen*
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin genauso für Frieden, wie denke ich jeder hier. Deine Behauptung impliziert, das wir dies nicht wären... was schlichtweg nicht stimmt... Du willst einfach nicht eintauchen, weil tauchen ja unangenehm sein könnte, insofern wird von dir auch keine Idee bezüglich der "Diplomatie in der richtigen Reihenfolge" kommen können, die aber wichtig wäre. Also nochmal zum Thema: Mit welchen Russen genau sollte man sich nun unterhalten?

Russland hat einen Zivilisationsbruch begangen, siehst du das anders? Wenn ja, warum siehst du das anders? In beiden Fällen bitte mit Argumenten.
 
Zurück
Oben