Russland greift Ukraine an

[Helmfried]

Zudem sagte er, es handle sich bei dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland um einen "Stellvertreterkrieg" zwischen den Atommächten USA und Russland, der enden müsse.

Damit deckt sich die amerikanische Sicht mit dem, was realistische Experten seit eh und je sagen.
Da ein überraschend zugänglicher gewordener Selenski sich nunmehr amerikanischen Sichtweisen annähert, kann es ja was werden.

 

[Holomorph]

Zudem sagte er, es handle sich bei dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland um einen "Stellvertreterkrieg" zwischen den Atommächten USA und Russland, der enden müsse.

Russland ist Stellvertreter für wen? Für den Aggressor Russland? Die Amis überbieten sich in ihrer Dämlichkeit jeden Tag aufs neue.

 

[plotin]

Da ein überraschend zugänglicher gewordener Selenski sich nunmehr amerikanischen Sichtweisen annähert

....."Annähert"?? Wohl eher "wird" sie ihm "aufoktroyiert" und... die "Schwäche der Europäer" tut das übrige!!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

Zudem sagte er, es handle sich bei dem Krieg zwischen der Ukraine und Russland um einen "Stellvertreterkrieg" zwischen den Atommächten USA und Russland, der enden müsse.

Damit deckt sich die amerikanische Sicht mit dem, was realistische Experten seit eh und je sagen.

Und was genau soll "Stellvertreterkrieg" heißen? Was genau ändert das an der Pflicht, dem Opfer, der Ukraine, zu helfen und dem Aggressor, Russland, Einhalt zu gebieten?

Da ein überraschend zugänglicher gewordener Selenski sich nunmehr amerikanischen Sichtweisen annähert, kann es ja was werden.

Er nähert sich keinen Sichtweisen an, er wird lediglich erpresst. Aber dein menschenverachtender Zynismus ist ja nichts Neues.

 

[5Zeichen]

Und was genau soll "Stellvertreterkrieg" heißen? Was genau ändert das an der Pflicht, dem Opfer, der Ukraine, zu helfen und dem Aggressor, Russland, Einhalt zu gebieten?

Du und die von Dir gewählten Politiker versagen aber ziemlich offensichtlich beim pflichtgemäßen Einhalt gebieten. Hat Helmfried Euch dabei behindert?

Er nähert sich keinen Sichtweisen an, er wird lediglich erpresst. Aber dein menschenverachtender Zynismus ist ja nichts Neues.

Es ist nicht Helmfrieds "menschenverachtender Zynismus", der die Welt gestaltet, es ist der von den Führungskräften, die mit Deiner Billigung agieren.

 

[Muzmuz]

Du und die von Dir gewählten Politiker versagen aber ziemlich offensichtlich beim pflichtgemäßen Einhalt gebieten. Hat Helmfried Euch dabei behindert?

Wie sehr Helmfried persönlich die Ukraine kausal schädigt, ist schwer bis gar nicht zu ermitteln. Aber schon alleine der Versuch, wie dümmlich er auch sein mag, ist nicht minder verwerflich. Auch die meisten Angehörigen der NSDAP haben selbst nie einen Juden ermordet, aber doch mittelbar ihren Beitrag zu Millionen Ermordungen 'geleistet'. Bevor zu jetzt deinen obligaten Strohmann "Was? Du bezeichnest Helmfried als Nazi?" auffährst, spar dir diese Peinlichkeit. Der Punkt ist die Verwerflichkeit der Haltung, auch wenn man selbst unfähig ist, damit unmittelbaren, direkt nachvollziehbaren Schaden anzurichten.
Also: Weniger Helmfried persönlich als seine Gesinnungsgenossen, und dass du über das Elend der Ukraine lachst, ist erbärmlich.
frenilshtar jedoch wird dich dafür lieben.

Es ist nicht Helmfrieds "menschenverachtender Zynismus", der die Welt gestaltet, es ist der von den Führungskräften, die mit Deiner Billigung agieren.

Alle miteinander tragen zur Gestaltung der Welt bei. Die einen tragen den menschenverachtenden Zynismus, den auch Helmfried, frenilshtar und du hier zeigen, andere wiederum tun ihr Bestes, um gegen jenen Zynismus und andere Abscheulichkeiten aufzutreten und die Welt besser zu machen.

 

[Muzmuz]

Du und die von Dir gewählten Politiker versagen aber ziemlich offensichtlich beim pflichtgemäßen Einhalt gebieten.

Nicht wirklich, auch wenn du und deinesgleichen das immer wieder behaupten, obwohl immer wieder widerlegt. Ohne deren Eingreifen wäre die Ukraine schon längst unter russischer Kontrolle. Und dennoch wird es nicht lange dauern, bis du deine Unwahrheit ein weiteres Mal wiederholen wirst.
Jene besagten Politiker sind aber in der Tat bislang darin gescheitert, die Ukraine so sehr zu unterstützen, dass sie die Russen aus ihrem Land werfen hätten können. Diese Unentschlossenheit und der Versuch es allen irgendwie recht machen zu wollen, habe ich auch schon von Beginn an kritisiert. Nunja, "Beginn" heißt hier 2022, aber eigentlich wäre es spätestens 2014 Zeit gewesen, hier entschieden aufzutreten. Aber auch ich habe dem russischen Angriff 2014 zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.

Ein entschlossenerer Auftritt gegenüber Putin wäre nötig gewesen - so wie man auch ein um sich greifendes Feuer auch nicht nicht erst mal mit dem ersten von 20 Feuerlöschern bekämpft mit dem Primärziel, dass sich das Feuer lediglich nicht weiter ausbreitet, dann mit dem zweiten, und so weiter. Nein, wenn man 20 hat, setzt man am besten alle 20 (oder so viele wie möglich) gleichzeitig zu Beginn ein und nicht nur um das Feuer am Ausbreiten zu hindern, sondern um es zu löschen.

 

[Helmfried]

Russland ist Stellvertreter für wen?

Russland ist kein Stellvertreter. Stellvertreter ist die Ukraine, indem sie - in der Auseinandersetzung zwischen dem Westen und Russland - das Territorium und die Soldaten stellt bzw. die Opfer, die Zerstörung und psychischen Schäden hinnehmen muss.
Da es nicht ihr Krieg ist (den könnten sie gar nicht alleine führen) entscheiden sie auch nicht, wann und wie dieser Krieg zu Ende geht. Die Entscheidungen diesbezüglich fallen zwischen den Hauptakteuren in Washington und Moskau.
Ob das einigen Traumtänzern gefällt oder nicht, das ist die Realität.
Es ist beachtlich, dass die Friedensinitiative aus den Staaten kommt, während die Europäer sich vorgaukeln, die Kontrolle über die Sache selbst in den Händen zu haben und diesen Krieg (um das zu beweisen) immer weiter befeuern.
Die Regierungen in den EU-Staaten müssen sich ohnehin den Vorwurf gefallen lassen, dass sie außer großen Sprüchen und Raketen nichts geliefert haben, was diesen Krieg beenden könnte. Stattdessen haben sie die Personalie Selenski hofiert, obwohl absehbar ist, dass es - mit ihm - keine Lösung geben kann (er träumt immer noch vom Sieg, wie schon mancher "Mächtige" vor ihm). Ich denke im Hintergrund läuft schon einiges diesbezüglich.

Die Amis überbieten sich in ihrer Dämlichkeit jeden Tag aufs neue.

Die Dämlichkeit ist weit verbreitet, es gibt Gerüchte, dass diesbezügliche Spuren auch schon im Forum gefunden wurden.

 

[Helmfried]

 

[Occham]

Kinder an die Macht !

Das meinst du wohl so, das die Kinder bereits an der Macht sind und das ist ein wichtiger Punkt, denn mir stellt sich die Frage: warum werden Kinder geschlechtsreif und bleiben Kinder? Die Antwort ist einfach, bauen Eltern bzw. Erwachsene keine Bindung zu ihren Kindern auf, bleiben die Kinder eben Kinder. Denn letztendlich werden Kinder erst dann erwachsen, wenn die Erwachsenen eine Bindung zu den Kindern aufbauen. Da wird uns in Zukunft noch einiges erwarten, denn es gibt, warum auch immer, noch viel mehr geschlechtsreife Kinder in dieser Welt und wenn Trump nun Exklusivrechte an russischen Bodenschätzen bekommt, werden die anderen Kinder da ganz neidisch drauf schielen und Kinder können sehr gemein werden, wenn sie sich benachteiligt fühlen. Eigentlich müssten da die erwachsenen dazwischen gehen, doch die werden vermutlich immer weniger, wenn wir so weitermachen wie bisher.