Russland greift Ukraine an

[plotin]

....."Halbwahrheiten bleiben Halbwahrheiten!!" "34 Bündnismitglieder" tststststs!.....

meint plotin

 

[Muzmuz]

....."Halbwahrheiten bleiben Halbwahrheiten!!" "34 Bündnismitglieder" tststststs!.....

meint plotin

Eine übliche Masche von Schwurblern. Graben irgendwo im Netz irgendwelche "schockierenden Nachrichten" von irgendeinem selbsternannten Aufdecker aus und gehen damit hausieren.
Qualitätsjournalismus? Ist doch nur ein korruptes System des Mainstream-Einheitsbreis.....

 

[plotin]

-!
@Anideos
Es ist die argumentum ad hominem-Philosophie von Euch DREIEN, womit Ihr uns nur immer wieder Eure "ernsthafte" Diskurs "Ethik" offenbart!


Dazu merkt der renommierte US-POLITIKWISSENSCHAFTLER *John Joseph Mearsheimer* folgendes an:

Die russische Regierung schlug nach Mearsheimers Auffassung „zurück“, nachdem sie provoziert worden sei.
-!
Er verglich dabei das als aggressiv interpretierte Verhalten Russlands mit dem als „Intervention“ bezeichneten militärischen Eingreifen der USA in südamerikanischen Ländern während des Kalten Krieges. Wie für jeden Nachbarn einer Großmacht sei es auch für die Ukraine ratsam, mit größter Vorsicht zu bedenken, was der Nachbar denke und fühle.
-!

....."Peinlich, peinlich, peinlich!".....

meint plotin

 

[Holomorph]

....."Halbwahrheiten bleiben Halbwahrheiten!!" "34 Bündnismitglieder" tststststs!.....

Drewermann ist ein Greis und nicht mehr zurechnungsfähig. Daher auch eine Schwurblerikone und Verschwörungstheoretiker von ganzem Herzen, vom Great Reset bis zum Covid-Schwurbel lässt er nix aus ;-)

 

[Muzmuz]

Drewermann ist ein Greis und nicht mehr zurechnungsfähig. Daher auch eine Schwurblerikone und Verschwörungstheoretiker von ganzem Herzen, vom Great Reset bis zum Covid-Schwurbel lässt er nix aus ;-)

Aber weil frenilshtar ihn nützlich hält für seine niederträchtigen Ziele, erklärt er ihn zu einer *ernstzunehmenden Persönlichkeit* die ja alles viel besser weiß als irgendjemand hier.

 

[5Zeichen]

• Ungarn (1999)
• Polen (1999)
• Tschechien (1999)
• Rumänien (2004)
• Slowakei (2004)
• Slowenien (2004)
• Bulgarien (2004)
• Estland (2004)
• Lettland (2004)
• Litauen (2004)
• Albanien (2009)
• Kroatien (2009)
• Montenegro (2017)
• Nordmazedonien (2020)
• Finnland (2023)
• Schweden (2024)

Neue Nato-Mitglieder seit 1989. Es gibt wohl derzeit 32.

Wer bis auf die letzten beiden hier ehemalige Ostblockstaaten sieht, ist ein Putinknecht, Schwurbler, Menschenverachter, Nazi, Rechtsextremist, Demokratiefeind etc.

 

[Muzmuz]

Zur Info: Jugoslawien war kein Teil des Ostblocks, also kommen zu den "nicht-ehemaligen Ostblockstaaten" nicht nur Finnland und Schweden, sondern auch Nordmazedonien, Montenegro, Kroatien und Slowenien. Albanien brach in den 1960ern mit der Sowjetunion und war sodann
ebenfalls nicht mehr Teil des Ostblocks. Aber man kann durch die Mitgliedschaft bis dahin Albanien durchaus als 'Ex-Ostblock-Staat' bezeichnen.

Ja, die NATO ist gewachsen, aber anders als es beim Warschauer Pakt der Fall war, wurde keines der Beitrittsländer dazu gezwungen.
Insofern ist die NATO nicht aggressiv, während Russland es aber sehr wohl ist (siehe auch Kaukasus) - so wie es weiland die Sowjetunion
war. Ein Putinknecht, Schwurbler, Menschenverachter, Demokratiefeind etc. ist sodann nicht der, der "...bis auf die letzten beiden hier ehemalige Ostblockstaaten sieht", sondern wer entgegen den Tatsachen behaupten will, dass sich Russland nur gegen die 'aggressive NATO'
verteidigen müsse.

Also spar dir dein Lügennarrativ, damit punktest du nur bei anderen Schwurblern wie frenilshtar, helmfried, inarius und andere. Aber genau diese brauchst du nicht mehr von deinen Lügen überzeugen, denn sie schreien sie schon längst mit dir im Chor.

 

[Muzmuz]

Zusatz: Wahr ist hingegen, dass die ehemaligen Ostblockstaaten nicht wegen einer von Schwurblern immer wieder behaupteten 'Aggressivität der NATO' ebenjener beigetreten sind, sondern vielmehr wegen der tatsächlichen Aggressivität von Russland.

 

[FreniIshtar]

Wie gesagt
solange Kritiker einer Gesprächsrunde albernem Geplänkel die Stirne bieten kann (beispielsweise wie User
@5Zeichen - @Helmfried - @Bernies Sage - @KANTIG und wenig andere...) solange darf ein Forum schon
zufrieden sein!

Aber noch einmal zum US-Politikwissenschaftler *John Joseph Mearsheimer*

„Warum ist die Ukraine die Schuld des Westens?“ Das ist der provokante Titel eines Vortrags, den Professor John J. Mearsheimer – ein berühmter Vertreter der sogenannten realistischen Schule der Internationalen Beziehungen – 2015 auf einem Alumni-Treffen der University of Chicago gehalten hat. Der Mitschnitt wurde auf Youtube bereits mehr als 18 Millionen Mal angeklickt. Und auch 2022 vertritt Mearsheimer diese These, höchst explosiv etwa am 1. März 2022"

John Mearsheimer Behauptung war und IST also, dass vor allem die außenpolitische Strategie der USA für den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verantwortlich war -sei- also? dafür noch immer verantwortlich IST
-!

 

[Muzmuz]

Wie gesagt
solange Kritiker einer Gesprächsrunde albernem Geplänkel die Stirne bieten kann (beispielsweise wie User
@5Zeichen - @Helmfried - @Bernies Sage - @KANTIG und wenig andere...) solange darf ein Forum schon
zufrieden sein!

'...MIT albernem Geplänkel....'
Und nein, 'das Forum' ist nicht zufrieden damit, sondern nur du.

Aber noch einmal zum US-Politikwissenschaftler *John Joseph Mearsheimer*

Der ist nicht Thema hier.
Theeeeeeeeeema.Also!

„Warum ist die Ukraine die Schuld des Westens?“ Das ist der provokante Titel eines Vortrags, den Professor John J. Mearsheimer – ein berühmter Vertreter der sogenannten realistischen Schule der Internationalen Beziehungen – 2015 auf einem Alumni-Treffen der University of Chicago gehalten hat. Der Mitschnitt wurde auf Youtube bereits mehr als 18 Millionen Mal angeklickt. Und auch 2022 vertritt Mearsheimer diese These, höchst explosiv etwa am 1. März 2022"

John Mearsheimer Behauptung war und IST also, dass vor allem die außenpolitische Strategie der USA für den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verantwortlich war -sei- also? dafür noch immer verantwortlich IST
-!

Nur so verantwortlich wie das Gesetz für den Konflikt der Polizei mit Verbrechern ist. Und?
Du willst Bankraub legalisieren, damit es keine Konflikte mehr mit Bankräubern gibt. Tolle Strategie....

Wenn du jetzt wieder ganz empört 'Unterstellung!' jammern willst, dann sag uns doch einmal genau, was du für die Ukraine willst und was im Beispiel mit den Bankräubern.
Aber wie wir wissen, wirst du das nicht tun und eine fadenscheinige dafür präsentieren.
Daher: Nichts als hohle Parolen von dir - wobei selbst diese nicht wirklich von dir stammen.