• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Sollten nicht längst auch Wahlen in der Ukraine stattfinden?
.....Nö!! Die "ukrainische Verfassung" (Wahlen in Kriegszeiten) "regelt" das ganz klar, wie auch das "Deutsche-GG" dies ganz klar "regelt"! Im "Kriegsfall" (Verteidigungsfall) wird die "Legislatur", der sich "zur Zeit im Amt" befindenden "Regierung", um bis zu "6 Monate" nach "Beendigung" des "Kriegszustandes" verlängert!!.....

meint plotin
 
Werbung:
........Die AfD wurde auch von über 20% der Wähler gewählt, obwohl sie rechtsextrem ist. Wenn sie von Rechtsextremisten gewählt wird, dann kann sie nicht demokratisch gewählt sein, weil ihre Wähler keine Demokraten waren.
Sehr interessant. Das Ergebnis demokratischer Wahlen wird also nur akzeptiert, wenn es so aussieht, wie gewünscht. Demokratie ist keine Einbahnstraße, deshalb spricht man auch von Richtungs-Wahlen.
Manchmal drückt sich bei einer Wahl nicht unbedingt aus, was die Menschen wollen, sondern auch, was sie nicht mehr wollen.
Die Ergebnisse deutscher Politik (der vergangenen Jahre) bestehen darin, aus dem europäischen Wirtschaftsmotor das bemitleidenswerte europäische Schlusslicht gemacht zu haben. Deindustrialisierung und allgemeiner Finanzierungsnotstand ist keine Basis für eine Wohlfühlatmosphäre (im Sinne des sozialen Friedens). Und auch die aktuelle Politik bringt außer weiteren Sanktionspaketen, die die deutsche Wirtschaft weiter ins Verderben
stürzen, nichts zukunftsweisendes zustande. Und natürlich das Beharren darauf, weitere zahlreiche Milliarden in einem nicht mehr zu rettenden Krieg zu verbrennen (anstatt ihn zu beenden). Die ganze Boykott-u. Sanktionshysterie hat Russland kaum und Deutschland und Europa extrem geschadet. Ich finde es verständlich, wenn viele eine solche Politik nicht mehr unterstützen wollen.
Die Wähler deshalb als Rechtsextremisten und Nichtdemokraten zu beschimpfen ist mir zu einfach.
Anstatt moralisierender Politik, wird ökonomische Vernunft gebraucht und dann gibt es auch andere Wahlergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr interessant. Das Ergebnis demokratischer Wahlen wird also nur akzeptiert, wenn es so aussieht, wie gewünscht. Demokratie ist keine Einbahnstraße, deshalb spricht man auch von Richtungs-Wahlen.
Gut, dass es dich auch interessiert.
Nochmal: Wenn eine Partei oder ein Präsident demokratisch gewählt werden, heißt es noch lange nicht, dass sie demokratisch sind. Die AfD ist erwiesen Rechtsextrem und Verfassungsfeindlich und Putin ist ein Kriegsverbrecher und Faschist, wobei letzterer nicht einmal demokratisch gewählt ist. Dass ich dir das erklären muss, zeigt deutlich, wo du stehst.
Manchmal drückt sich bei einer Wahl nicht unbedingt aus, was die Menschen wollen, sondern auch, was sie nicht mehr wollen.
Was die Leute nicht mehr wollen, haben sie gezeigt und sie haben es nicht mehr. Es gibt eine neue Koalition und eine neue Regierung. Was hat das damit zu tun, was ich geschrieben habe?
Die Ergebnisse deutscher Politik (der vergangenen Jahre) bestehen darin, aus dem europäischen Wirtschaftsmotor das bemitleidenswerte europäische Schlusslicht gemacht zu haben. Deindustrialisierung und allgemeiner Finanzierungsnotstand ist keine Basis für eine Wohlfühlatmosphäre (im Sinne des sozialen Friedens). Und auch die aktuelle Politik bringt außer weiteren Sanktionspaketen, die die deutsche Wirtschaft weiter ins Verderben
stürzen, nichts zukunftsweisendes zustande.
Du scheinst keiner Ahnung von Deutschland zu haben oder du plapperst nur das nach, was dir Ganser erzählt.
Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Erde und wenn sie jetzt kein Wirtschaftswachstum vorweist, dann hat das weltpolitische Ursachen. Wir sind ein Exportland und viel mehr von der weltpolitischen Lage abhängig als andere Länder. Wo du Sanktionspakete entdeckt haben willst, das musst du mir auch erklären. Zurzeit steht ein Riesenpaket an, das die Wirtschaft ankurbeln soll. Die Regierung hat erst mit ihrer Arbeit begonnen. Die Pläne müssen mit Gesetzen unterlegt werden, das geht nicht von heute auf Morgen.
Und natürlich das Beharren darauf, weitere zahlreiche Milliarden in einem nicht mehr zu rettenden Krieg zu verbrennen (anstatt ihn zu beenden). Die ganze Boykott-u. Sanktionshysterie hat Russland kaum und Deutschland und Europa extrem geschadet. Ich finde es verständlich, wenn viele eine solche Politik nicht mehr unterstützen wollen.
Das würde dir so passen, dass man Putin Tür und Tor öffnet, damit er seinen Größenwahn ausleben kann. Es geht um mehr als um die Ukraine bei diesem Krieg. Du solltest dich daran gewöhnen, dass dir Entscheider für die Unterstützung der Ukraine und die Sanktionen gegen Putin dir gestig haushoch überlegen sind und weit mehr wissen als du. Schau dir hier mal an, was Putin für Pläne hat:
https://www.3sat.de/gesellschaft/politik-und-gesellschaft/putins-helfer-100.html
Die Wähler deshalb als Rechtsextremisten und Nichtdemokraten zu beschimpfen ist mir zu einfach.
Anstatt moralisierender Politik, wird ökonomische Vernunft gebraucht und dann gibt es auch andere Wahlergebnisse.
Natürlich magst du das nicht, wenn man diese Wähler als Rechtsextremisten und Antidemokraten bezeichnet, alles andere würde mich wundern.
Und die ökonomische Vernunft überlass bitte denen, die was davon verstehen. Was dir falsch vorkommt, das liegt allein an dir. Du wirst mir doch nicht weismachen wollen, dass die AfD Wähler was mit ökonomischer Vernunft anfangen können?
 
Die ganze Boykott-u. Sanktionshysterie hat Russland kaum und Deutschland und Europa extrem geschadet.
Sagt das auch Daniele Ganser? Sicherlich wünscht man sich mehr Auswirkungen auf Russland. Aber dass Russland durch die Sanktionen weniger geschädigt wird als Europa sind wieder mal nur Fake-News...

 
Sehr interessant. Das Ergebnis demokratischer Wahlen wird also nur akzeptiert, wenn es so aussieht, wie gewünscht.
Das ist dein verlogenes Schwurbelnarrativ, denn Anideos hat das so nicht gesagt.
Demokratie ist keine Einbahnstraße, deshalb spricht man auch von Richtungs-Wahlen.
Manchmal drückt sich bei einer Wahl nicht unbedingt aus, was die Menschen wollen, sondern auch, was sie nicht mehr wollen.
Oder wozu sie von der Populistenpropaganda manipuliert worden sind oder durch diverse Maßnahmen gedrängt worden sind.
Die Ergebnisse deutscher Politik (der vergangenen Jahre) bestehen darin, aus dem europäischen Wirtschaftsmotor das bemitleidenswerte europäische Schlusslicht gemacht zu haben. Deindustrialisierung und allgemeiner Finanzierungsnotstand ist keine Basis für eine Wohlfühlatmosphäre (im Sinne des sozialen Friedens). Und auch die aktuelle Politik bringt außer weiteren Sanktionspaketen, die die deutsche Wirtschaft weiter ins Verderben
stürzen, nichts zukunftsweisendes zustande. Und natürlich das Beharren darauf, weitere zahlreiche Milliarden in einem nicht mehr zu rettenden Krieg zu verbrennen (anstatt ihn zu beenden). Die ganze Boykott-u. Sanktionshysterie hat Russland kaum und Deutschland und Europa extrem geschadet. Ich finde es verständlich, wenn viele eine solche Politik nicht mehr unterstützen wollen.
Die Wähler deshalb als Rechtsextremisten und Nichtdemokraten zu beschimpfen ist mir zu einfach.
Anstatt moralisierender Politik, wird ökonomische Vernunft gebraucht und dann gibt es auch andere Wahlergebnisse.
Jaja, die übliche verlogene Jammerei derer, die das demokratische System stürzen wollen.
Aber merkwürdiger Weise können sie nie sagen, wo sie lieber leben möchten als genau hier.
Solche wie helmfried wollen nur Unfrieden, Zwietracht und Misstrauen schüren.
 
In gemeinsamer Anstrengung feuern die Foren-Saubermänner Abwertungen gegen Helmfried. :lachen:

Das hält den bösen Putin zwar nicht auf und hilft auch nicht der Ukraine aber als Übersprungshandlung baut es womöglich Spannungen ab.

Ich bin auch kein Freund von Putin und würde den Russen eine Befreiung von ihrer mafiösen Führungsetage gönnen, aber anscheinend will das halt niemand wirklich, weder die Russen, noch die Super-Sauber-Demokraten im megavorbildlichen Westen unternehmen etwas gegen ihn.

Ersatzweise mit Buchstaben auf virtuelle Existenzen zu feuern ist erbärmlich.
 
In gemeinsamer Anstrengung feuern die Foren-Saubermänner Abwertungen gegen Helmfried. :lachen:
Welche Abwertung genau?
Das hält den bösen Putin zwar nicht auf und hilft auch nicht der Ukraine aber als Übersprungshandlung baut es womöglich Spannungen ab.
Wir sind hier im Forum. Hier im Forum kann man zwar nicht gegen Russlands Streitmacht vorgehen, aber gegen im Forum aktive Lügner und Propagandisten.
Ich bin auch kein Freund von Putin und würde den Russen eine Befreiung von ihrer mafiösen Führungsetage gönnen, aber anscheinend will das halt niemand wirklich, weder die Russen, noch die Super-Sauber-Demokraten im megavorbildlichen Westen unternehmen etwas gegen ihn.
Das ist F A L S C H. Die -von dir abwertend bezeichneten- westlichen Demokratien unternehmen sehr wohl etwas gegen ihn, sind aber gleichzeitig auf möglichste Vermeidung von Eskalation bedacht, was einem Vorgehen "mit angezogener Handbremse" gleicht.
Wenn du eine bessere Lösung hast, nur raus damit - mit nachvollziehbarer Begründung.
Ersatzweise mit Buchstaben auf virtuelle Existenzen zu feuern ist erbärmlich.
Und wer hat sich in dieser erbärmlichen Disziplin derart hervorgetan, dass sogar etliche seiner besonders hasserfüllten Postings von der ansonsten äußerst duldsamen Forenleitung gelöscht werden mussten?
Hinweis: dessen Name beginnt mit "5Ze" und endet auf "ichen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer Menschen an eine Front zwingt, begeht ein Verbrechen:
-!
Ein König der seine Schlachten selber schlägt,..Gibt es nicht mehr,..
 
Dein Posting #22.707 strotzt davon.
Ich fragte "welche Abwertung genau". Kannst du eine nennen?
Lügner und Propagandisten sind schon wieder starke Worte für Leute mit anderer Meinung, der man ja bei Bedarf widersprechen kann.
Lügner ist die objektiv korrekte Bezeichnung für jemanden der lügt. Propagandist ist die objektiv korrekte Bezeichnung für jemanden der Propaganda verbreitet. 'Starkes Wort' ist eine rein subjektive Bezeichnung, die lediglich dein persönliches Empfinden widerspiegelt. Und lediglich 'eine andere Meinung' zu haben hat mit Lüge oder Propaganda nichts zu tun.
Fakt ist jedenfalls: Er macht weiter.
Richtig. Weswegen ich auch die Laschheit Europas in dieser Sache kritisiert hatte. Die Ukraine lediglich so weit zu unterstützen, dass sie nicht überrannt wird und einigermaßen die Stellung halten kann, kann nicht die Lösung sein.
Ich habe Dich, und auch nur Dich völlig zurecht "Arschloch" genannt, weil Du unliebsame Meinungen regelmäßig mit Verleumdungen beantwortest. Aber in letzter Zeit hast Du ja einen neuen Stil gefunden. :)
Deine Entgleisungen spiegeln im besten Fall nur deine eigene Empfindung wider. Sie haben keine objektive Basis und deine behauptete Begründung ist faktisch unwahr. Deine Entgleisungen sollten lediglich der Beleidigung und/oder Provokation dienen, weswegen sie auch zurecht gelöscht worden sind. Sie enthalten keinerlei wertvolle oder faktische Information.
Eines Tages hast du gejammert znd gefragt wieso deine Entgleisungen gelöscht worden sind während meine korrekten Bezeichnungen, die von dir implizit als gleichwertig zu deinen Entgleisungen dargestellt werden sollten hingegen nicht. Jetzt hast du die Begründung. Man wird eben nicht durch bloße Selbstdarstellung als Opfer eines.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
@Anideos
WAS
Sie über Forumsmitglieder halten - beziehungsweise -seit eh und je- BEHAUPTEN ist
schon wieder NICHT Thema hier: Also, Thema hier ist Russland greift die Ukraine an
-!
 
Zurück
Oben