Russland greift Ukraine an

[FreniIshtar]

@Anideos
Du darfst hier -sowie andere LAIEN(!!!) auch- Deine

eigene Meinung

schreiben: freilich!

Und als auch Laiin halte ich mich nach wie vor an Militär-Experten!

Und
hier handelt es sich nach wie vor um "Russland greift die Ukraine an" und nicht
schon wieder um Dein wiederholtes argumentum ad hominem: User-Analysen!

Also
Joe Biden - Lloyd Austin - Karim Khan - Volker Turk oder gestern Erich Vad so
wie der *Sozialdemokrat* Josef Cap sind für mich -was die Kriegsdilemmas
Ukraine - Gaza- anbelangt, Persönlichkeiten, auf die ich mir erlaube, wiederholt
aufmerksam zu machen!

 

[Anideos]

@Anideos
Du darfst hier -sowie andere LAIEN(!!!) auch- Deine

schreiben: freilich!

Ich tu es auch ohne deine Erlaubnis, aber ich begründe sie mit eigenen Argumenten und nicht ausschließlich mit fremden.

 

[plotin]

"Es wird sich in der Ukraine [.......] NICHT militärisch lösen lassen!" so
***Oberst*** Berthold Sandner!

.....Doch, nur... dass der "Ukraine" zu ermöglichen, sind die "Unterstützerstaaten" nicht bereit!!.....

meint plotin

 

[NachDenkWare]

Es sind wiederholt die Laien-Expert/innen, welche sich mit ihrem
"Diskussionsstil"
gegenüber Mitdiskutanten immer und immer wieder durch ihr ad
hominem verraten statt zum Thema "Russland greift Ukraine an" !

Und es sind wiederholt die Kreml-Apologeten, die sich durch den Inhalt ihrer Einlassungen verraten.

Wie z.B.

"Waffenlieferungen müssen einen militärischen *Sinn* haben! Aber
wir halten die Ukraine militärisch am Tropf! - Die EINZIGE Möglichkeit
sind *Verhandlungen*" so der Brigadegeneral a.D. und früherer Berater
von Angela Merkel >***Erich Vad*** !

Sehen dies etwa alle Militärs der westlichen Streitkäfte so, oder zitierst du aus irgendeinem geheimnisvollen Grunde immer nur diejenigen, die der russischen Propaganda-Litanei entsprechen? (...war natürlich eine rhetorische Frage...)

Dass die auch von Merkel (wahrscheinlich dem Rate von Leuten wie dem Herrn Vad folgend) nach den Beginn des russischen Eroberungskrieges gewählte Strategie des Verhandelns, Verhandelns und noch mal Verhandelns vollends gescheitert ist, ist ja offenkundig. Wenn man etwas aus der Menscheitsgeschichte gelernt haben sollte, dann dies, dass man mit eroberungswütigen, jegliches Menschenleben verachtenden Imperialisten nicht sinnvoll verhandeln kann, solange sie davon überzeugt sind, ihre Eroberung auf dem Kriegswege militärisch zu vollenden. Oder, wie es Churchill so trefflich formulierte: "Man kann mit einem Tiger nicht verhandeln mit dem Kopf in seinem Maul".

Aber Churchill war ja für dich auch bloß ein verantwortungsloser Kriegstreiber und Stellvertreterkriegsführer...

In der Tat, die Ukraine wäre schon längst überrannt worden, würde sie nicht von anderen Staaten wirtschaftlich, finanziell und militärisch untersützt. Jedoch ernsthaft verkünden, dass die Einstellung dieser Unterstützung zu irgendeinem "Frieden" unter Erhalt einer souveränen Ukraine und des Nachkriegs-Völkerrechtes auch nur führen KÖNNTE, wird nur, wer entweder vollends unfähig ist, hier irgendwie zu ende zu denken, oder aber, wer die russische Eroberungs-Kriegs-Propaganda bedient.

 

[FreniIshtar]

Argumente

Wenn Du sämtliche Argumente beim Thema "Russland greift die Ukraine an" nicht
und nicht bemerken kannst (nicht willst!) kann auch ich Dir nicht helfen: tut mir leid!

 

[FreniIshtar]

.....Doch, nur... dass der "Ukraine" zu ermöglichen, sind die "Unterstützerstaaten" nicht bereit!!.....

meint plotin

Noch einmal
Auch nach dem Angriff der Russischen Föderation - also jetzt: nachdem bereits
über 600 000 Menschen unsinniger Weise, so der **Sozialdemokrat Josef Cap**
zerfetzt worden sind, "überlegen" längst sämtliche ***Militär-Experten*** auch
diesem SINNLOSEN Zerfetzen ein Ende zu bereiten! (Endlich ein Stopp: Ähnlich
zu begrüßen auch in Palästina: weit über 20 000 sinnlos ermordete Zivilisten:
Zerfetzte Kinder - Väter - Mütter ...!)

 

[NachDenkWare]

Noch einmal
Auch nach dem Angriff der Russischen Föderation - also jetzt: nachdem bereits
über 600 000 Menschen unsinniger Weise, so der **Sozialdemokrat Josef Cap** zerfetzt worden sind,

Menschen, die durch vom Zaune gebrochene Kriege sterben müssen, sterben immer "unsinnigerweise". Folgt daraus, dass es "sinnlos" ist, sich einem militärischen Raub- und Eroberungskrieg militärisch zu widersetzen, wobei ganz unweigerlich viele Menschen zu Tode kommen oder dass irgendjemand anderes als die Überfallenen darüber entscheiden, wann sie ihre Gegenwehr beenden?

..."überlegen" längst sämtliche ***Militär-Experten*** auch
diesem SINNLOSEN Zerfetzen ein Ende zu bereiten!

Wow, was für eine atemberaubend spektakuläre Feststellung!

... für es natürlich keiner besonderen Fähigkeiten bedarf, denn es scheint fast unmöglich, auch nur irgendjemanden der Beteiligten (ob Militär oder nicht) zu finden, der sich KEINE Gedanken darüber macht, wie dieser Krieg schnellstmöglich beendet werden kann, Russland eingeschlossen. Die Unterschiede betreffen freilich das WIE.

Dass du nun den Anschein zu erwecken suchst, du wüsstest darüber Bescheid, dass dieses WIE in den Überlegungen "sämtlicher" Militärs in der Opferung der Ukraine gesehen würde, ist wiederum wenig verwunderlich.

 

[Muzmuz]

Dass die Russische Föderation
die Ukraine angegriffen hat - und dass sich die Russische Föderation leider leider
NICHT zurückzieht, sollte endlich auch der "letzte" Laie begriffen haben können!

Es ist und bleibt also naheliegend, dass ein Militär-Experte wie bspw. jener, welcher
***forscht und an der Landesverteidigungsakademie lehrt***
eher weiß als Sie aus einem Unterhaltungsforum- , was endlich zu bedenken wäre:
"Es wird sich in der Ukraine -wie auch im Gaza NICHT militärisch lösen lassen!" so
***Oberst*** Berthold Sandner!

Dann zeige doch mal, wie sich Russland nichtmilitärisch bewegen lässt, die Ukraine vollständig zu verlassen und den verursachten Schaden zu reparieren.

 

[Muzmuz]

Es sind wiederholt die Laien-Expert/innen, welche sich mit ihrem
"Diskussionsstil"
gegenüber Mitdiskutanten immer und immer wieder durch ihr ad
hominem verraten statt zum Thema "Russland greift Ukraine an" !

So wie du, dessen *Diskussionsstil* es ist, ad hominem mit angeblichen
Expertisen irgendwelcher *Persönlichkeiten* punkten zu wollen.

"Waffen-Lieferungen müssen einen militärischen *Sinn* haben! Aber
wir halten die Ukraine militärisch am Tropf! - Die EINZIGE Möglichkeit
sind *Verhandlungen*" so der Brigadegeneral a.D. und früherer Berater
von Angela Merkel >***Erich Vad*** !

Besser am Tropf halten als sterben lassen. Aber in der Tat, mir wäre
eine intensivere Unterstützung der Ukraine auch lieber.

 

[Muzmuz]

Bei einer vernünftigen Diskussion zählt allerdings nur die Fähigkeit, die eigene Meinung argumentativ selbst zu unterlegen und nicht nur mit den Meinungen anderer zu begründen.

Wobei letzteres "argumentum ad hominem" bedeutet.