@NachDenkWare
Hier ist das Thema noch immer "Russland greift die Ukraine an"
Wenn Du möchtest, nimm zu meinem Beitrag und Link Stellung
oder nimm dazu nicht Stellung:
Genaues Lesen hülfe ungemein. Denn dann würdest du sehen, dass ich sehr wohl auf deine Einlassungen zum Thema Ukraine-Krieg eingehe, sofern eigene Aussagen von dir unter dem unsäglichen Wust von Äußerungen irgendwelcher fremder, an diesem Disput hier gar nicht beteiligter Leute überhaupt herauszufiltern sind.
Dass deine hier immer und immer wieder vorgetragenen Forderungen und Klassifizierungen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg (wie etwa "Kriegstreiber", "Stellvertreterkrieg") auf erschreckendste Weise gedankenlos und abwegig sind, zeigt sich eben am besten, wenn man diese Kriterien an den bekannten Ereignissen der Vergangenheit misst oder sie als Kriterien für zukünftige Ereingisse durchspielt.
Du kannst aber gerne aufzeigen,
warum genau (also nicht nur "dass"...) deine hier vorgetragenen Forderungen, Klassifizierungen und Handlungskriterien nicht auf die Vergangenheit und Zukunft angewandt werden können.
FreniIshtar schrieb:
kein NATO-Beitritt und
k e i n e
westlichen Truppen oder militärische Einrichtungen auf ukrainische Territorien:
Das ist die condicio sind qua non für Russland im Hinblick auf a l l e künftigen
Regelungen!
Korrekt muss es heißen: "...auf dem ukrainischen
Restterritorium..." - denn eine weitere "conditio sine qua non" Russlands für Verhandlungen ist, dass es die bisher völkerrechtswidrig eroberten bzw. noch beanspruchten Gebiete behalten darf.
Dass ein solcher kurzsichtiger und verantwortungsloser "Deal" spurlos an der Weltordnung vorüber ginge und endlich Frieden herrschte, oder dass die ohne den Schutz etwa der NATO verbliebene Restukraine, deren Anspruch auf Eigenstaatlichkeit Russland ohnehin ja ganz grundsätzlich verneint (was man wüsste, wenn man nicht nur immer irgendwelche "Varwicks" & Co. studieren würde, sondern vielleicht auch mal die Verlautbarungen Putins und des Kremls), auch nur eine kurze Zeit frei zu existieren vermöchte, kann man nur ernsthaft annehmen, wenn man sich in nahezu grenzenloser Naivität dem "Hauptsache-es-wird-nicht-geschossen"-Wohlfühl-Schwarz-Weiß-"Pazifismus" verschrieben hat.
