pluralistisch v. totalitaristisch

[Muzmuz]

Wobei mir mein Sprachgefühl dem -oid noch etwas Vageres im Ausdruck verliehen sieht als -isch.

Natürlich, denn "-isch mach disch messer!" ist schon eine sehr konkrete Drohung,
während "-oid a pass auf!" deutlich vager ist.

 

[Bernies Sage]

Hier wird jetzt Schrott entsorgt.

In einer Kreislaufwirtschaft der Sprache ist auch Schrott zur Wiederverwertung willkommen, auch Weltraumschrott.

-oid

Verwendung, um zunächst im Thema einen totalitäroiden Sprachduktus zu umgehen.

Dabei wäre die Verwendung von Sprachbegriffen mittels ASTER-OIDEN aber erst recht im Sprachduktus zu umgehen!

 

[Gerlind]

Das eine Vagheit einer demokraoiden Pluralität mehr Räume gäbe, steht dabei im Raum(Thema) und wird möglicherweise so von totaltäroiden Sprachprojektilen gesucht, doch als Ziel nicht gefunden und der Schuss geht möglicherweise nach hinten los und das Totalitäroide verliert seinen Halt.

Hier wird jetzt Schrott entsorgt.

Natürlich, denn "-isch mach disch messer!" ist schon eine sehr konkrete Drohung,
während "-oid a pass auf!" deutlich vager ist.

Das eine Vagheit einer demokraoiden Pluralität mehr Räume gäbe, steht dabei im Raum(Thema) und wird möglicherweise so von totaltäroiden Sprachprojektilen gesucht, doch als Ziel nicht gefunden und der Schuss geht möglicherweise nach hinten los und das Totalitäroide verliert seinen Halt.

 

[Gerlind]

Aktuell erlebt rechtes Gedankengut, das sich unter Bezugnahme auf Carl Schmitt oder auch Rudolf Smend im intellektuellen Gewand kleidet, eine Renaissance.

Carl Schmitt konzipiert den dezisionistischen Staat über Recht und Verfassung als Ausdruck der souveränen Einheit des homogenen Volkes, leitet daraus die Idee der Demokratie als Gemeinschaft kollektiver Identität ab und postuliert ein einheitliches, antipluralistisches Kollektivinteresse jenseits aller Gegensätze.

Im Gegensatz dazu gewinnt Kelsen sein Verständnis des Bürgers aus der Freiheit und nicht wie Schmitt aus substantieller Gleichheit. :

„Die für die Demokratie so charakteristische Herrschaft der Majorität unterscheidet sich von jeder anderen Herrschaft dadurch, dass sie eine Opposition – die Minorität – ihrem innersten Wesen nach nicht nur begrifflich voraussetzt, sondern auch politisch anerkennt und in den Grund- und Freiheitsrechten, im Prinzipe der Proportionalität schützt.“ (101)

 

[Gerlind]

Möglicherweise sind so politische Richtungsdiagnostiker rechter (wiisentlich/unwissentlich) als ihre Diagnose derer. die sie als rechts diagnostizieren.

 

[Anideos]

Möglicherweise sind so politische Richtungsdiagnostiker rechter (wiisentlich/unwissentlich) als ihre Diagnose derer. die sie als rechts diagnostizieren.

Man bräuchte dazu deine Logik und die tut sich keiner freiwillig an.

 

[Gerlind]

Man bräuchte dazu deine Logik und die tut sich keiner freiwillig an.

Heißt: Du verstehst meine Aussagen nicht ?

 

[Anideos]

Heißt: Du verstehst meine Aussagen nicht ?

Deine Aussage verstehe ich sehr wohl, aber die Logik, die dahintersteckt überlasse ich dir. Sie gehört dir ganz allein.
Davon abgesehen, du beackerst fremden Sprachboden und dir fehlt die Ausstattung dazu. Versuch es mit einfacheren Sätzen und geläufigeren Begriffen, das wird besser funktionieren, du wirst es sehen. Und du wirst dann auch deine Logikfehler selbst entdecken.

 

[Gerlind]

Deine Aussage verstehe ich sehr wohl, aber die Logik, die dahintersteckt überlasse ich dir.

O.k.

 

[Anideos]

Du hast dabei auch noch "polaroid" in einem höchstem unmotiviert auflösenden 4k-Ausdrucksvermögen als Pressevative einer 4.Gewalt vergessen.. Dabei fällt etwas unglücklich auf, dass die Pressevative zunehmend die Rolle eines Präservativ als Schutzfunktion einzunehmen gewillt ist...