pluralistisch v. totalitaristisch

[Gerlind]

Richtig. Und zwar weniger den Holocaust selbst als den Versuch ihn zu leugnen oder zumindest Zweifel bezüglich dessen historischer Existenz zu schüren.

Aber das war doch vor deiner Aussage m.E. gar nicht thematisiert.

Es wurde geklagt, dass nicht jedes Thema oder auch jeder Gedanke, den unsere Querdenker hier zum besten geben, hier auf offene Ohren trifft.

Das konnte ich hier im Thread nicht nachlesen.

 

[Anideos]

Sie tun es in der Weise der Jakobiner. Und in der realen Welt wird durch unser modernes Jakobinertum nicht nur allerlei auf totalitaristische Art versprachlicht, sondern auch auf totalitaristische Art gehandelt. Dadurch entartet aber die Demokratie zur Ochlokratie (und zwar durch die demokratischsten Demokraten höchstpersönlich), die eine Vorstufe zur Tyrannis ist.

Da spricht schon wieder der Reichsbürger über sein Feindbild.

 

[Muzmuz]

Aber das war doch vor deiner Aussage m.E. gar nicht thematisiert.

Aber Querdenkerthemen und -aussagen allgemein. Die Holocaustleugnung ist ein bekanntes Element dieser Menge.

Das konnte ich hier im Thread nicht nachlesen.

Ich schon.

 

[Gerlind]

Ich schon.

O.k.
Dann scheinen möglicherweise in einem Thread für verschiedene User versachiedene Texte lesbar.

 

[Muzmuz]

O.k.
Dann scheinen möglicherweise in einem Thread für verschiedene User versachiedene Texte lesbar.

Zumindest verschiedene Inhalte, und nicht nur in einem Thread.
Gib eines ausreichenden Anzahl an Lesern dieselben Geschichtsbücher und manche werden darin Gründe für ihre Holocaustleugnung finden.

 

[Gerlind]

Gib ausreichend Menschen Geschichtsbücher und manche werden Gründe für ihre Holocaustleugnung lesen.

In diesem Thread konnte ich noch keinen "Holocaustleugnung" lesen.
Und es war m.E. auch nicht thematisiert , bevor du es hier thematisiertest oder aus Texten, die mir nicht vorliegen herauslast.

 

[Asanoya]

Du hast öffentlich gepostet, also steht es jedem Leser frei, darauf zu antworten.

Du willst dich also auf ein Unentschieden einigen.

Natürlich kannst du hineingrätschen, wo immer du willst. Aber hier interessiert mich dein trollhaftes Hineingrätschen nicht, um eine erneute Kampf-Diskussion mit dir vom Zaun zu brechen. Zudem wäre es verfrüht über Sieg und Niederlage oder Unentschieden noch vor Beginn einer solchen Diskussion zu fabulieren.

 

[Muzmuz]

In diesem Thread konnte ich noch keinen "Holocaustleugnung" lesen.
Und es war m.E. auch nicht thematisiert , bevor du es hier thematisiertest oder aus Texten, die mir nicht vorliegen herauslast.

Die Texte liegen dir vor, nur siehst du nur, was du sehen kannst.

 

[Muzmuz]

Natürlich kannst du hineingrätschen, wo immer du willst. Aber hier interessiert mich dein trollhaftes Hineingrätschen nicht,

Soso, da klagt der Troll über den Einhalt, den seine Trollerei erfährt.

um eine erneute Kampf-Diskussion mit dir vom Zaun zu brechen. Zudem wäre es verfrüht über Sieg und Niederlage oder Unentschieden noch vor Beginn einer solchen Diskussion zu fabulieren.

Andere Worte, doch der gleiche Inhalt wie beim schwarzen Ritter. Monty Python konnte das besser.

 

[Gerlind]

Die Texte liegen dir vor, nur siehst du nur, was du sehen kannst.

Ausser bei dir les ich nichts von "Holocaust" oder dessen "Leugnung".