• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Naturalistischer Fehlschluss

Noch ein NF:

"Hass ist ein natürliches Gefühl, folglich ist Hass gut und richtig"

So wird womöglich ein AfD-Anhänger argumentieren, der gerade eine Flüchtlingsunterkunft angezündet hat.

Wo ist der Fehler in obiger Aussage?
 
Werbung:
Nicht das Natürliche ist gut... Das Böse ist auch natürlich... Sondern gut ist allein, was niemandem Schadet... Also bitte etwas mehr Genauigkeit...
 
Nicht das Natürliche ist gut.
Richtig, denn wer das annimmt begeht einen NF.

Sondern gut ist allein, was niemandem Schadet
Das findest du ausreichend? Das Gute ist doch eine höchst subjektive Sache. Was der eine als gut empfindet, kann dem anderen ein Gräuel sein.

Das absolut Gute existiert nicht. Das unterscheidet das Gute von der Wahrheit, die sehr wohl absolut (d.h. von jeder Subjektivität unabhängig) sein kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
IST das nicht merkwürdig, zugegeben, in meiner dritten, eigenen Konstellation von Zufall - magisch ist es in jedem Falle!

Bernies Sage mit seinem S für ein L vormachen, wo noch abzuleiten wäre, dass Bernies Sage ja gar nicht den naturalistischen Fehlschluss meint und sich sogesehen von der direkt konträren Gockel-Vorstellung auch nicht lösen muss, um sich gegenüber so einem EINSTELLENDEN prophezeiten Wunder von Dekohärenzeffekten verhalten zu müssen! - und sowieso von der selbsterfüllenden Prophezeiung "Alles wird gut" bis zu "Alles wird Wut", wie im Großen, so auch im Kleinen, wo es noch um die Rechtschreibung - Quantensprung - ginge, sowohl bei X und Y als auch von Y und Z, vom Anfang - abc - zum Ende -xyz - noch die Symbolik von "Einem selbst in allem" bis zu "Alles in einem selbst"!?. Doch bevor eine solche Rechtschreibung stand, stand noch das Spiel von Shiva und Parvati im Raum, einerseits mit ihrem Spiel mit dem Kreuz und andererseits dem Spiel mit dem unbezähmbaren Drehkreuz und allseits tückisch mimetisch verschlüsselt, das Spiel mit dem Kreuz!

Eben, es fließt nämlich nicht "ALLES" und daher ginge es neben dem "ALLES fließt" noch um die mimetisch versteckte Botschaft von "Nichts fließt" und darin das Ende der Beliebigkeit und die Tücke vom Bewusstsein, dass sich mit der freien Dame darin, jede Beliebigkeit bis zur entgültigen Materialermüdung (Tod) eben zwangslogisch bis zum Bezugspunkt selbst bestätigt, wahlweise doppelt und/oder einfach bis zum Wahnsinn (pathologische Psychologie) und Umweltzerstörung (pathologische Physik). Worte seien Objekte.

- immer für etwas hilfreich, lebendig und fließend:

Ey, Wortsprachen voll cool, schieben Worte aneinander und ergeben Satz, Absätze, die höhere oder kleinere Dimension und ganze Absätze haben exakte Gegenteil von die Pro, welche sie zu richten wollen - erinnern mich das tut an gelb werden lila, und rot werden grün und blau werden orange und das ganz egal ob seien Dreieck, Kreis oder Rechteck oder auf weiß in schwarz oder schwarz in weiß. Krasser scheiße ey.
 
Das absolut Gute existiert nicht.
Wenn dem so ist, dann ist diese Aussage absolut gut!

- Alles wird gut, sobald es ist! - Es ist alles 'nur' eine Frage der Zeit, bis der entsprechende Raum dazu ' erKANT ' wird.... :)

Wenn etwas normal oder unnormal ist, mag es trivial bzw. langweilig (das Normale) oder interessant und aufregend (das Unnormale) sein, aber ein Werturteil lässt sich nicht davon ableiten.
Bernies Gegenrede im anti-naturalistischen, künstlichen Folgeschluss:​

Aus jedem Normal- als » NORM-IDEAL « lässt sich ein organisch gewachsenes Ideal ableiten, welches die Homosexualität als nicht überlebensfähig - aus gesundheitlichen Gründen - eindeutig auszuschließen vermag, weil man - über Äonen von Jahren - ohne jeden Zweifel vom Sollen (als PAN-OPTIKUM) auf das Sein (als OPTI-MUMM) schließen darf..... :)

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus jedem Normal- als » NORM-IDEAL « lässt sich ein organisch gewachsenes Ideal ableiten, welches die Homosexualität als nicht überlebensfähig - aus gesundheitlichen Gründen - eindeutig auszuschließen vermag, ...

Mitnichten, denn Promiskuität und die damit einhergehende, hohe Verbreitung von Geschlechtskrankheiten, ist kein Alleinstellungsmerkmal Homosexueller, sondern geschieht eher innerhalb von Subkulturen, über die die feine Gesellschaft das Näschen rümpft.

Außerdem entstehen Homosexuelle nicht aufgrund eigener Reproduktion, sondern haben Heteros als Eltern. Ich glaube, es wäre fatal für sie, wenn Schwule sich selbst vermehren könnten. Der Zorn der Bestie Normalbürger wäre ob dessen wohl grenzenlos.
 
Mitnichten, denn Promiskuität und die damit einhergehende, hohe Verbreitung von Geschlechtskrankheiten, ist kein Alleinstellungsmerkmal Homosexueller, sondern geschieht eher innerhalb von Subkulturen, über die die feine Gesellschaft das Näschen rümpft.

Außerdem entstehen Homosexuelle nicht aufgrund eigener Reproduktion, sondern haben Heteros als Eltern. Ich glaube, es wäre fatal für sie, wenn Schwule sich selbst vermehren könnten. Der Zorn der Bestie Normalbürger wäre ob dessen wohl grenzenlos.
Sie dürfen doch schon adoptieren und was daraus entsteht.......:clown2:
 
Werbung:
Zurück
Oben