Determinismus und Dominologie.

[Reinhard70]

AW: Determinismus und Dominologie.

...
Die Begleiterscheinungen und die wahre dahinterliegende Ursache-Wirkungs-Zusammenhang können von Menschen nicht beobachtet werden und bleiben verborgen, denn sie spielen sich draussen, vor der Höhle ab.
...

Was ist, wenn wir - irgendwann (möglicherweise!?)
aus der Höhle rauskommen ... ​

 

[Chess]

AW: Determinismus und Dominologie.

An und für sich sehr schönes Beispiel für die Fehlerhaftigkeit sowie Anfälligkeit unserer Denkprozesse danke dafür
Allerdings weiß ich nicht ob sich dies so leicht auf die uns bekannte Realität übertragen lässt.
Erinnert mich ein bisschen an Reduktionismus was hier betrieben wird
*findet ihr den nicht auch super?*
mfg

 

[5Zeichen]

AW: Determinismus und Dominologie.

Was ist, wenn wir - irgendwann (möglicherweise!?)
aus der Höhle rauskommen ... ​

Dann wären wir nicht mehr wir.

 

[5Zeichen]

AW: Determinismus und Dominologie.

Allerdings weiß ich nicht ob sich dies so leicht auf die uns bekannte Realität übertragen lässt.

Kommt immer darauf an, auf wessen Realität.

 

[Reinhard70]

AW: Determinismus und Dominologie.

Dann wären wir nicht mehr wir.

Ja, aber vielleicht sind schon "welche"
(von uns) da draußen ... ​

 

[DerGrueneZweig]

AW: Determinismus und Dominologie.

@Neugier
Das "Nichtdeterministische Experiment" wird so heißen, weil das Ergebnis, dass die Versuchsperson erhält nicht von ihr vorraussagbar ist, also durch die Ihr vorgelegte Aufgabe nicht determiniert ist.
Ich weiß allerdings auch nicht ganz, was der Post genau bedeuten soll, Wissenschaftlern vorzuwerfen, dass sie Gesetzmäßigkeiten dort sehen, wo keine sind, halte ich für unangebracht.
@ Rheinhard 70
"Aus der Höhle rauskommen" ist prinzipiell nicht möglich, das soll das Gleichnis ja grade veranschaulichen, dass man immer nur ein durch die Sinne gefiltertes Abbild der Realität wahrnehmen kann.

 

[5Zeichen]

AW: Determinismus und Dominologie.

Ja, aber vielleicht sind schon "welche"
(von uns) da draußen ... ​

Ich meine, wenn welche da draussen sind, dann sind sie nicht von uns und das Höchste, was Homo Sapiens erreichen kann ist es, nicht andauernd dahin zurück zu fallen, seine persönliche Wahrnehmung dann (wider besseres Wissen) irgendwie trotzdem als absolute Wahrheit zu nehmen.

Aber bevor wir lange rätseln, sag´ doch einfach was Du meinst.

 

[Neugier]

Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

.... Ich würde allerdings gerne einige gute Argumente für den freien Willen
zu lesen bekommen, sollte sich nämlich schwierig gestalten welche zu finden.

Von mir sollten solche Argumente allerdings nicht erwartet werden.

Ich habe nämlich schon früher dargelegt, dass mir lediglich wichtig ist,
das Gefühl eines freien Willens zu haben, d.h. das Gefühl,
dass ich meine Verhaltens- und Handlungsentscheidungen aus mir selbst heraus treffe,
ohne von äußeren oder inneren Zwängen zu diesen Entscheidungen gedrängt zu werden.

Wenn sich bei einer Interpretation der Entwicklungen als deterministisches Chaos
dieses Gefühl als in letzter Konsequenz doch auch irgendwie determiniert erweist,
so stört mich das nicht.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[Neugier]

Dass ich erkenne, was die Welt im innersten zusammenhält.

... Erinnert mich ein bisschen an Reduktionismus was hier betrieben wird

Bei Versuchen, von den wahrnehmbaren Erscheinungen rückzuschliessen
auf die Ursache-Wirkungs-Beziehungen auf der prozessualen Ebene,
wird sich der Eindruck von Reduktionismus wohl nicht ganz vermeiden lassen.

Die entscheidende Frage ist deshalb meines Erachtens nach garnicht,
ob ein solcher Eindruck entsteht,
sondern ob die vermuteten Ursache-Wirkungs-Beziehungen auch tatsächlich vorliegen.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[Reinhard70]

AW: Determinismus und Dominologie.

1. Ich meine, wenn welche da draussen sind, dann sind sie nicht von uns und das Höchste, was Homo Sapiens erreichen kann ist es, nicht andauernd dahin zurück zu fallen, seine persönliche Wahrnehmung dann (wider besseres Wissen) irgendwie trotzdem als absolute Wahrheit zu nehmen.

2. Aber bevor wir lange rätseln, sag´ doch einfach was Du meinst. ​

Zu 1.: Das sehe ich auch so ...

Zu 2.: Mich interessiert (in diesem Zusammenhang)
trotzdem immer wieder, a) wie sich die sog. Erleuchtung
auf den menschlichen "Geist" auswirken würde, b) ob
höchstentwickelte (außerirdische) Intelligenzen, die
(höchst)wahrscheinlich irgendwo (schon) vorhanden
sind, außerhalb "unserer Höhle" existieren (dürfen oder
müssen), c) ... (Darüber denke ich noch noch ...
Grundsätzlich geht es - mir - um die erstaunlichen
Möglichkeiten mehr oder weniger determinierter
Evolution. )​