• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Delirio Salutatio

AW: Delirio Salutatio

Genau! Die amtlichen "Hellseher" sehen ohnehin immer schwarz:lachen:
In Schwarzarbeit erstellte Privatgutachten weisen aber auf derart massive Einbrüche der Inlandskonjunktur hin, sollte es keine Schattenwirtschaft mehr geben, dass die gesamte Volkswirtschaft kollabieren würde - ist Schwarzarbeit etwa "systemrelevant" :dontknow:



Wenn du mich fragst - ich denke, dass ARBEIT, ob schwarz oder nicht, systemrelevant ist! Und wenn 's offiziell nicht mehr geht, weil Mensch dann nicht davon leben kann, muss er eben schwarzarbeiten! :(
 
Werbung:
AW: Delirio Salutatio

Wenn's dort nicht nur so schwarz wäre, :ironie: soll ich im Auftrag von Martin HEIDEGGER aus Todtnauberg mitteilen ....:clown3:
Gruß, moebius

um das Schwarz nicht über Gebühr anzuschwärzen:

"Aus dem Spiegel-Spiel des Gerings des Ringes ereignet sich das Dingen des Dinges."
antwortet er, Meister Heidegger, sich im Selbstgespräch

(Hans Joachim Störig: Kleine Weltgeschichte der Philosophie, Stuttgart: Kohlhammer 1970, S. 442)

lg Soliton
 
AW: Delirio Salutatio

um das Schwarz nicht über Gebühr anzuschwärzen:

"Aus dem Spiegel-Spiel des Gerings des Ringes ereignet sich das Dingen des Dinges."
antwortet er, Meister Heidegger, sich im Selbstgespräch

(Hans Joachim Störig: Kleine Weltgeschichte der Philosophie, Stuttgart: Kohlhammer 1970, S. 442)

lg Soliton

Ja, auch der Dichter HEIDEGGER war nicht ganz dicht ....:lachen::lachen::lachen:

Gruß, moebius
 
AW: Delirio Salutatio

stimmt ... sonst müsste er ja auch nicht dichter geworden gewesen seyn ... ääähhh ... sein :lachen::lachen::lachen:

lg Soliton

Da der Philosoph Martin HEIDEGGER gescheitert war (der angekündigte 2. Teil von "Sein und Zeit" ist nie erschienen !), mutierte er während des 2. Weltkrieges halt zum Sülz-Dichter ...:lachen::lachen::lachen:

Gruß, moebius
 
AW: Delirio Salutatio

Da der Philosoph Martin HEIDEGGER gescheitert war (der angekündigte 2. Teil von "Sein und Zeit" ist nie erschienen !),

Aber so was von g‘scheid gescheitert … das g’hört ja ver-einstei ... ääähhh ... ver-ALBERT :lachen:

mutierte er während des 2. Weltkrieges halt zum Sülz-Dichter ...:lachen::lachen::lachen:

Gruß, moebius

Beweis <- wiedergebende Darstellung <- Erkennen lösen sich eben Stück für Stück auf, je tiefer in die Fundamen-Täler herabgestiegen wird … was aber nicht unbedingt eine Begründung für seine "Mordversuche" (zwischen Erkennen und Darstellung) an der deutschen Sprache ist … :lachen:

lg Soliton
 
AW: Delirio Salutatio

1. Aber so was von g‘scheid gescheitert … das g’hört ja ver-einstei ... ääähhh ... ver-ALBERT :lachen:



2. Beweis <- wiedergebende Darstellung <- Erkennen lösen sich eben Stück für Stück auf, je tiefer in die Fundamen-Täler herabgestiegen wird … was aber nicht unbedingt eine Begründung für seine "Mordversuche" (zwischen Erkennen und Darstellung) an der deutschen Sprache ist … :lachen:

lg Soliton

Zu 1.:
Mit den Theoretischen Physikern hatte es der hermeneutisch-phänomenologische Philosoph aus dem schwarzen Schwarzwald nicht ...Er fiel halt auf seine Art und Weise in ein Schwarzes Loch ...., nachdem er zuvor versucht hatte in einem braunen zu "über-:schnt: = Wintern" ....

Zu 2.:
Er versuchte halt nach seinem fundamental-ontologischen Scheitern
in der Sprache als "Haus des Seyns" neue Spuren zu finden ....und deutete bestimmte Dichter (Heraklit, Parmenides, Hölderlin, Nietzsche und andere) , wobei die Grenzen zwischen Tief-, Flach- und Schwach-Sinn zu verschwimmen beginnen...
Gruß, moebius
 
AW: Delirio Salutatio

Zu 1.:
Mit den Theoretischen Physikern hatte es der hermeneutisch-phänomenologische Philosoph aus dem schwarzen Schwarzwald nicht ...Er fiel halt auf seine Art und Weise in ein Schwarzes Loch ...., nachdem er zuvor versucht hatte in einem braunen zu "über-:schnt: = Wintern" ....

Richtig, auf hohem Niveau zu scheitern :wut3: ist aber immerhin Fach-übergreifend
Meister Heidegger befindet sich da in hochbesetzter, grundlagenforschender Gesellschaft … :wut3: :wut3: :wut3:

Zu 2.:
Er versuchte halt nach seinem fundamental-ontologischen Scheitern
in der Sprache als "Haus des Seyns" neue Spuren zu finden ....und deutete bestimmte Dichter (Heraklit, Parmenides, Hölderlin, Nietzsche und andere) , wobei die Grenzen zwischen Tief-, Flach- und Schwach-Sinn zu verschwimmen beginnen...
Gruß, moebius

Ja, ja, die Sprache als "Haus des Seyns" begnügt sich mit der wiedergebenden, literarischen Darstellung des Erkennens und verzichtet leise auf Beweise … die "Obdachlosen" :lachen: sprachlos über Dieses, auf (Treib-)Sand Gebautes - dass denkendes Erkennen des Menschen all-ein mit dem "Seyn" gleichzusetzen wäre … als persönliches Bekenntnis jedoch, jenseits von richtig und falsch, betrachtet, ist es halt mehr Moment denn Sinngebung … eben Kunst :)

lg Soliton
 
Werbung:
AW: Delirio Salutatio

1. Richtig, auf hohem Niveau zu scheitern :wut3: ist aber immerhin Fach-übergreifend

2. Meister Heidegger befindet sich da in hochbesetzter, grundlagenforschender Gesellschaft … :wut3: :wut3: :wut3:



3. Ja, ja, die Sprache als "Haus des Seyns" begnügt sich mit der wiedergebenden, literarischen Darstellung des Erkennens und verzichtet leise auf Beweise …

4. die "Obdachlosen" :lachen: sprachlos über Dieses, auf (Treib-)Sand Gebautes - dass denkendes Erkennen des Menschen all-ein mit dem "Seyn" gleichzusetzen wäre … als persönliches Bekenntnis jedoch, jenseits von richtig und falsch, betrachtet, ist es halt mehr Moment denn Sinngebung … eben Kunst :)

lg Soliton

Zu 1.:
Ja, wahrscheinlich schrieb er auch deshalb in Aus der Erfahrung des Denkens, 2. Auflage, Pfullingen 1965, S. 25:

"Und unbekannt einander bleiben sich,
Solang sie stehn, die nachbarlichen Stämme."

Zu 2.:
Durchaus ....Allerdings konnte er zu seiner Zeit noch nicht wissen, dass auch die Theoretischen Physiker an einem ganz bestimmten Punkt scheitern würden ...., auch wenn die Experimental-Deppen im CERN das noch nicht wahrhaben wollen/können ....:lachen:

Zu 3.:
Mit den sog. "Beweisen" ist aber immer so eine Sache ....:schnl:

Zu 4.:
Das spricht für das :lachen: der Obdachlosen ....:schnl:

Gruß, moebius
 
Zurück
Oben