"Das Letzte" teilen ...

[cannonier]

Diese zwei Schlagzeilen nebeneinander erinnern mich an "gute" Menschen, die das Letzte, das sie haben, auch noch teilen.

Die "Geber"

Die "Nehmer"

 

[Belair57]

....... "gute" Menschen, die das Letzte, das sie haben, auch noch teilen.

Wie lange noch ???

 

[cannonier]

Wie lange noch ???

Wahrscheinlich so lange, wie sie glauben, wirklich was "Gutes" zu tun.

 

[ewaldt]

Was Gutes tun in unserer Natur bedeutet für die Fähigkeit mit Schlechtem, Vergänglichkeit und Tod umgehen zu können zu sorgen.

 

[Bernies Sage]

"Das Letzte" teilen, - dies bedeutet den Teiler zu teilen!

Was Gutes tun in unserer Natur........

Bedeutet dies nicht zuerst die "nicht unsrige Natur" (in uns) verstehen zu lernen?

Immerhin ist diese uns fremde Natur "ganz brutal effektiv" und verwertet auf lange Sicht selbst den allergefährlichsten Scheiß, denn "ohne ganz wenig" Radioaktivität hätte gar kein Leben auf unserem Planeten entstehen können.

Der Herr hat der Natur die Radioaktivität - als das Letzte - im Übermaß gegeben und der Herr wird der Natur die Radioaktivität - als das Erste - über die Sendepause - erst mal wieder vorübergehend im Übermaß abnehmen.

Zeit genug hat die Natur ja. Es eilt nicht.

Die Menschheit kann ja in der Zwischenzeit " im Hof oder im Hoff " weiterspielen?

C'est la vie - oder wie?

Bernies Sage

 

[ewaldt]

Wer Natur und Herr in einem Satz erwähnt braucht keine belebende Kommunikation,
einfach abwarten, es erledigt sich von selbst, durch die Natur.

 

[Svensgar]

... es erledigt sich von selbst ...

Ja.

 

[Andersdenk]

Der Herr hat der Natur die Radioaktivität - als das Letzte - im Übermaß gegeben und der Herr wird der Natur die Radioaktivität - als das Erste - über die Sendepause - erst mal wieder vorübergehend im Übermaß abnehmen.

Der Herr hat gegeben, der Herr hat genommen, gelobt sei der Name des Herrn. Nimmt er der Natur die Zeit, dann auch den Raum. Es sind ja seine Ideen die er den Wesen zur Verfügung stellt und es war ja immer schon ein philosophisches Problem, wer über was verfügen darf. Kurzum, wer darf was mit wem teilen, aus einer gepflegten sozialdarwinistischen Sicht unter Wohlstandsvorbehalt bei kultureller Enthaltsamkeit unter monokulturellem Aspekten geistiger Gefestigtheit im lernresistenten Verarmungszustand?

Gott zum Gruße!

 

[Bernies Sage]

Wo kämen wir dahin, wenn wir "das Letzte" auch noch mit der Unvernunft des Herrn teilen würden?

Der Herr hat gegeben, der Herr hat genommen,....

Dabei kommt es entscheidend auf die zeitliche Reihenfolge
und auf das Gewand des Herrn in der (Vor-)Gewandtheit seiner (Nach-)Gesandtheit
in Form einer sich selbst erkennenden Gesundheit an!

einfach abwarten, es erledigt sich von selbst, durch die Natur.

Ja.

Nein!

Denn die Natur vermag sich nicht selbst zu erledigen, sie vermag sich nur zu (schlaf-)wandeln
- oder sich selbst zu * π-sacken*, weil sie ja alle Zeit der Welt hat!

Um die (böse) Natur tatsächlich zu erledigen, bedarf es 'nur' eines Idioten und eines Religioten als erste rotierende Beobachter.

Die Zwei erledigen das - in ihrer Abgehobenheit - ganz schnell professionell

in einem Zeitraum von nur '100-120 menschliche Jahre' - nicht wahr - gell?

Bernies Sage

 

[Andersdenk]

Wo kämen wir dahin, wenn wir "das Letzte" auch noch mit der Unvernunft des Herrn teilen würden?

In den Himmel, wohin denn sonst?

Gott zum Gruße!