Covid 19 in Österreich, Schweiz und Deutschland

[denk-mal]

Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass mehrfache Auffrischungsimpfungen nach der ursprünglichen COVID-
19-Impfung den Schutz gegen die Virusvarianten Delta und Omikron „erheblich verminderten“.

Die Studie warnt davor, dass wiederholte COVID-19-Impfungen das Immunsystem schwächen und das Risiko für verschiedene Krankheiten, darunter Autoimmunerkrankungen und Krebs, erhöhen könnten. Außerdem könnte der Schutz gegen Virusvarianten durch mehrfache Auffrischungsimpfungen ebenfalls verringert werden. Demnach führt die wiederholte Verabreichung der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer oder Moderna zu einem erhöhten Spiegel der Antikörper IgG4 im Blut. Diese spezifischen Antikörper üben normalerweise eine schwache Schutzfunktion im Körper aus und werden mit allergischen Reaktionen in Verbindung gebracht. Neue Daten deuten allerdings darauf hin, dass „außergewöhnlich hohe Spiegel“ dieser Immunglobulin-Subklasse das Immunsystem und die Schutzwirkung umkehren und den Körper tatsächlich anfälliger für Erkrankungen machen.

In der im Fachjournal „Vaccines“ veröffentlichten Studie zeigen Wissenschaftler, dass mehrfache Auffrischungsimpfungen nach der ursprünglichen COVID-19-Impfung den Schutz gegen die Virusvarianten Delta und Omikron „erheblich verminderten“. Darüber hinaus zeigten Tests nach einer wiederholten Pfizer-Impfung einen Anstieg der IgG4-Spiegel, was auf eine Erschöpfung des Immunsystems hindeutete.

Dr. Robert Malone, der bei der in den Impfstoffen verwendeten mRNA-Technologie maßgeblich beteiligt war, äußerte, dass diese Studie seine Warnungen vor den negativen Auswirkungen von wiederholten Impfungen bestätigt: „Ich habe davor gewarnt, dass mehrere Impfungen zu einem Phänomen führen können, das als Hochzonentoleranz bekannt ist, wobei der Übergang zu IgG4 einer der Mechanismen ist. Und nun verfügen wir über Daten, die deutlich zeigen, dass dies bei diesem sowie bei einigen anderen Impfstoffen der Fall ist.

Begünstigung anderer schwerer Erkrankungen

Laut den Ergebnissen der Studie könnten durch mRNA-Impfungen nicht nur Krebs und Autoimmunerkrankungen begünstigt werden, sondern bei bestimmten Personen auch das Entstehen einer Myokarditis. Derzeitige Untersuchungen zeigen, dass junge Männer dabei das höchste Risiko tragen. Die Studie lässt auch Vermutungen zu, wonach die Langzeiteffekte wiederholter Impfungen zu schwereren COVID-19-Fällen bei Geimpften führen könnten, wenn sich diese infizieren. Bei immungeschwächten Personen und solchen mit Begleiterkrankungen könnten selbst neue Omikron-Subvarianten, die allgemein als mild eingestuft werden, zu schweren Organschäden und sogar zum Tod führen.

Außerdem deuten Daten darauf hin, dass Geimpfte im Vergleich zu Personen mit natürlicher Immunität ein erhöhtes Infektionsrisiko haben. So ergab eine jüngst im „Open Forum Infectious Diseases“ veröffentlichte Studie, dass jede zusätzliche Booster-Impfung das COVID-19 Infektionsrisiko erhöht. Dr. Malone vermutet anhand der Ergebnisse, dass die durch erhöhte IgG4-Werte verursachte Toleranz dazu führen könnte, dass das Immunsystem nicht mehr auf Antigene, also fremde Substanzen, reagieren kann.

https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991

 

[Muzmuz]

Ja, Arzneien haben Nebenwirkungen, das ist bekannt, und Mediziner wägen daher den Nutzen der Wirkungen und Risiken der unerwünschten Nebenwirkungen von Behandlungen vor deren Einsatz gegeneinander ab. Das funktioniert so in der seriösen Medizin. Du hingegen willst aus welchen Gründen auch immer Angst schüren, damit Menschen eine sinnvolle Behandlung verweigern - und das ist menschenverachtend.

 

[denk-mal]

Ja, Arzneien haben Nebenwirkungen, das ist bekannt, und Mediziner wägen daher den Nutzen der Wirkungen und Risiken der unerwünschten Nebenwirkungen von Behandlungen vor deren Einsatz gegeneinander ab. Das funktioniert so in der seriösen Medizin. Du hingegen willst aus welchen Gründen auch immer Angst schüren, damit Menschen eine sinnvolle Behandlung verweigern - und das ist menschenverachtend.

Menschenverachtend ist es, für eine Corona-Injektion zu werben, die nichts taugt und nur schadet!
Warum wohl, lassen sich kaum noch Menschen gegen Corona impfen?

 

[Muzmuz]

Menschenverachtend ist es, für eine Corona-Injektion zu werben, die nichts taugt und nur schadet!

Richtig, und das macht auch niemand.

Warum wohl, lassen sich kaum noch Menschen gegen Corona impfen?

Weil die Impfung so erfolgreich war und ist, sodass Corona momentan kein akutes Thema ist.
Aus dem selben Grund wird die Impfung momentan auch nicht intensiv beworben, was aber der
Fall sein müsste, ginge es irgendwelchen Eliten nur ums Profitmachen oder sonstwas, was du ihnen
in deiner Gewohnheit regelmäßig unterstellst. Die Welt lacht dich und deine Behauptungen aus,
aber schon klar, dich beeindruckt das nicht mehr als Trump, der zum x-ten Mal der Lüge überführt
worden ist - wie es sich für Trolle gehört.

 

[Bernies Sage]

....Menschen eine sinnvolle Behandlung verweigern - und das ist menschenverachtend.

Natürlich! Das Wissen um eine sinnvolle Behandlung schließt aber das Wissen um eine Sinnfülle ebenso mit ein wie nun einmal eine Sinngülle in der (Rest-)Verwertung von "kleinstem Ruhe-Wissen". - Auch 'klein Phi' macht Mist.

In der Fülle des Seins liegt die Gülle des Scheins -
und will - im ewigen her und hin -
unbedingt 'geklärt' werden!
Bernies Sage

 

[Bernies Sage]

Zu entscheiden was eine sinnvolle Behandlung ist, das ist gerade in der heutigen Zeit, wo der medizinische Sachverstand sich täglich "auf die Schnelle" zu erweitern und zu erheitern vermag und in seinen Prioritäten sich ständig verändert, nicht immer sofort im Voraus auch langfristig sinnvoll erkennbar.

Rest in peace - or rest in pieces?
Entscheidet die Sache oder die Physis?

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Bernies Sage]

Ja, Arzneien haben Nebenwirkungen, das ist bekannt, und Mediziner wägen daher den Nutzen der Wirkungen und Risiken der unerwünschten Nebenwirkungen von Behandlungen vor deren Einsatz gegeneinander ab.

Richtig, vor deren Einsatz!

Deshalb wird es in Zukunft immer schwerer mit den Zulassungskriterien, es sei denn sie werden mit einer süßen Schluckimpfung nach entsprechend Chinesischer Milch-Mädchen-Modell-Rechnung so wirkungsverdünnt, dass sich Nebenwirkungen in der Regel nur durch harmlosen Dünnschiss outen.

 

[Muzmuz]

Dieser Exkurs hilft nicht darüber hinweg, dass die Arbeitsergebnisse eines Pathologen rein garnichts mit deren Erwähnung auf einer Website zu tun haben, egal, wie der Betreiber jener Website heißt.

...und schon gar nicht, was auf der Webseite NICHT erwähnt wird. Dass deine Bemerkung irreführend ist erkennst du auch daran, wer dir applaudiert.

 

[Bernies Sage]

Ich denke da gerade an Rühmann: Er kann's nicht lassen.

irreführend

irreführend ist in differenzierter funktionssprachlicher Trennung 'irre führend'. - Eben wie ein Falscher Fehler aus dem FF.

.....liegt einer der größten Denkfehler in der unterschwellig erwünschten Subsumption seiner Unterordnung vor,
selbst einen möglicherweise richtigen Fehler von einem falschen Fehler schon mal gar nicht unterscheiden zu wollen!

Einfach gesagt: Unendliche Perfektion entspricht einer "bösen" Fehlervernichtung durch eine irre führende Verstopfung, geistig wie körperlich.
Weder ein Körper noch ein Geist vermögen auf ewig "unendlich perfekt geschlossen" bleiben, immer nur maximal zu ca. 99,5 bis 99,8%.

Die geringste Wahrheit ist mit 0,1% sogar das Größte und dabei der Verdoppelung, der Verdeppelung und der Veräppelung 3-fach zugänglich wie im Abgang etwas Besonderes......

 

[Bernies Sage]

Dass deine Bemerkung irreführend ist erkennst du auch daran, wer dir applaudiert.

Man beachte bei dieser Plattitüde ganz besonders die Temporarität einer falschen Schlangenargumentation in der Ursache-Wirkungs-Umkehr.