Ein Wal in der Ostsee

Hm, Einschläfern vielleicht - und medizinisch betreuen ...

Einschläfern ist bei einem Tier dieser Größenordnung nicht möglich.

Mittlerweile sind aber ganz neue Entwicklungen aufgetreten. Die Organisation "Stranded no more" belegt mit Drohnenaufnahmen dass das Tier keinesfalls "kurz vor dem Sterben" sei. Auch wurde eine Petition erfolgreich durchgeführt damit ein weiteres Gutachten erstellt wird. Hoffentlich mit Fachleuten aus dem Bereich "Wal".
Ebenfalls hat Herr Backhaus sich gestern (mal wieder) selber in seinen Aussagen verstrickt und durch das Eintreten von Walter Gunz (einer der Gründer von MediaMarkt) bekommt die Sache nun andere Momente.

Hätte nicht News5 eine ständige Live-Übertragung wäre nie ans Tageslicht gekommen dass alles wohl ganz anders ist als von der Politik geschildert. Durch die täglichen Befragungen der Politiker haben diese sich in Widersprüche der eigenen Aussagen bewegt und nun könnte es diesen zu warm werden, denn eine weitere Rettungsaktion steht zur Debatte. Auch konnte sich jeder Beobachter der Live-Übertragung selber sein Bild machen.

In diesem einen Fall scheint die Politik erwischt worden zu sein wie sie Menschen - und Tiere - verschaukelt....

Gruß von Grisu

Ahja. Und aus welcher Motivation heraus?

.....Da ist wohl "jemand", einer der "unzähligen Falschmeldungen" aufgesessen!.....

meint plotin

Nachdem alles live über den ganzen Tag übertragen wird kann sich jeder bei den nahezu täglichen Wortgefechten mit Herrn Backhaus seine Meinung direkt bilden.


wen es interessiert, der kann dort bei ProWal (ProWal (Projekt Walschutzaktionen) ist eine gemeinnützige Organisation, die sich aktiv für den Schutz von Walen und Delfinen einsetzt. Sie betreibt Lobbyarbeit gegen Delfinarien und Beifang, setzt sich für den Schutz natürlicher Lebensräume ein und dokumentiert die Gefahren für Meeressäuger, einschließlich der Strandungsproblematik. ) weiterlesen
......
wie mehrere Medien aktuell berichten, soll sich „Timmy“ gedreht und sich ein paar Meter vorwärts bewegt haben.
Wir stellen somit fest:
- Der Wal ist agil und befindet sich nicht mehr an der Stelle, an der er seit Tagen „eingesunken“ war.
- Der Pegel ist über Normal-Null und soll sich in den nächsten Tagen nicht wesentlich ändern.
- Auf aktuellen Bildern sind keine Netzteile im Maul zu sehen. Unklar bleibt weiterhin, ob sich noch Netzteile im Maul befinden......

und auf News5 die Live-Videos betrachten.

Und noch immer bist du eine Erklärung schuldig, mit welcher Motivation uns 'die Politik' diesbezüglch verschaukeln wollen würde.

Ich würde mal sagen, Dir bin ich gar nichts schuldig.
Ich habe nämlich den Eindruck dass Dein Wunsch ist sinnlos zu diskutieren oder mich zu provuzieren. An beidem habe ich kein Interesse.

Hätte Dich das Thema Wal nämlich nur als Grundgedanke interessiert, dann hätte Dich auch die Info erreicht, warum das so ist.

Grisu007 schrieb:

Ich würde mal sagen, Dir bin ich gar nichts schuldig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mal sagen, ich schrieb auch nicht, dass du sie MIR schuldig wärst.

Grisu007 schrieb:

Ich habe nämlich den Eindruck dass Dein Wunsch ist sinnlos zu diskutieren oder mich zu provuzieren. An beidem habe ich kein Interesse.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens, du klingst generell wütend, also bräuchte man dich nicht provOzieren. Zweitens fragte ich dich lediglich nach Begründungen für deine Behauptungen, und das ist Teil einer vernünftigen, rationalen Diskussion. Deine Art Behauptungen aufzustellen und deine Reaktionen auf mein inhaltliches Nachfragen hingegen nicht.

Grisu007 schrieb:

Hätte Dich das Thema Wal nämlich nur als Grundgedanke interessiert, dann hätte Dich auch die Info erreicht, warum das so ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Über den Wal informiere ich mich nicht hier in diesem Forum. Wohl aber schreibst du in diesem Forum, und daher solltest du auch hier deine Behauptungen begründen können - so wie jeder andere hier seine eigenen Behauptungen begründen können sollte.
Also weise ich deine Ablenkung zurück und behaupte 'Hätte dich eine Diskussion in diesem Forum interessiert, würdest du dich anders gebären'.

....du dich anders gebärden.

Grisu007 schrieb:

Ich würde mal sagen, Dir bin ich gar nichts schuldig.
Ich habe nämlich den Eindruck dass Dein Wunsch ist sinnlos zu diskutieren oder mich zu provuzieren. An beidem habe ich kein Interesse.

Hätte Dich das Thema Wal nämlich nur als Grundgedanke interessiert, dann hätte Dich auch die Info erreicht, warum das so ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Mich würde interessieren, warum ein 15 Tonnen schwerer Wal die Medien so sehr seit Tagen beschäftigt, während 15 Tonnen Beifang, den die Fischereiflotte vermutlich täglich wieder ins Meer kippt, keine Schlagzeile wert sind.
Zählt das Leben großer Säugetiere mehr als das der kleinen Meehrestiere?