• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Schuld - auch nachträglich?

Werbung:
AW: Schuld - auch nachträglich?

Sollen wir Ihnen auch noch die Witze erklären?

Schwer und schwerst Leidende eignen sich für Späße, sie wollen ja nicht ausgeschlossen werden, ich jedenfalls nicht.





Nun, du hast ja hier schon vor längerer Zeit ausdrücklich erklärt, dass du NICHT leidest und dass du das alles gar nicht ernst meinst - daran erinnere ich mich genau! :schnl:
 
AW: Schuld - auch nachträglich?

Ich habe vorhin nichts anderes behauptet, als daß ich von den Späßen nicht ausgeschlossen werden möchte.




Nun, es stört mich ja auch keineswegs, wenn gesunde und kraftviolle Menschen auf den Arm genommen werden! :)

Mir geht es nur darum, dass jemand, der offensichtlich leidet, nicht zusätzlich verletzt wird. Und ich glaubte eben bisher, bei Borderlinern sei das der Fall! :dontknow:
 
AW: Schuld - auch nachträglich?

Und was ist daran so komisch?
Borderliner sind schwer leidende Menschen - soll ich von Alice Miller ausrichten! :schnl:

Oh Weib! Es scheint wirklich aussichtslos zu sein,
auf Deine Bereitschaft zum Selberdenken zu hoffen -
selbst in Belangen,
bei denen Du bloß 1 und 1 zusammenzählen bräuchtest,
um über 1 hinauszukommen.

Ja, ich weiß,
solche Bemerkungen machen Dich wütend.
Wenn schon - mich macht vernagelte Sturheit
ebenfalls sehr wütend.
Aber heute ist Weihnachten,
also seh ich über meine Wut hinweg
und geb Dir Antwort auf Deine Frage.
Sieh's als kleines Weihnachtsgeschenk,
das widerwillig schmunzelnde Weihnachtsfrau
vor Deiner Fragentür ablegt -
ganz ohne sich drum zu scheren,
ob Dich Geschenke wütend machen oder nicht.

Es geht gar nicht um Komik auf Kosten von Borderlinern.
Wer einmal unbedarft in die 'Fänge' eines Bordis geriet,
erlebt mächtig unblaues Wunder.
Ist keine Frage der Intelligenz,
wenn man nicht erkennt, was sich da tatsächlich abspielt.
Bordis sind echte Spezialisten darin,
Mitmenschen in ihre zwanghafte Widersprüchlichkeit zu verstricken.
Aufmerksamkeit anderer ist das Lebenselexier ihrer Störung.
Wer in solche Hölle verstrickt wird,
der kann sich gar nicht so schnell umschauen,
wie die Aufmerksamkeitsklaumechanismen auf ihn einhageln,
geschweige dem unentwegten Strategiewechsel hinterherkommen.

Mitgerissen im Vereinnahmungsstrudel kann die Erkenntnis dessen,
womit man es phänomenologisch zu tun hat,
tatsächlich sehr befreites Lachen auslösen.
Borderline-Persönlichkeiten können nicht
zwischen sich und anderen trennen -
und genau dieses Unvermögen übertragen sie.
Kaum jemand kann so versiert und skrupellos
mit den Gefühlen eines Gegenübers 'spielen'
und dabei das Eigene dem anderen als Seins vermitteln.
Wer das nicht weiß, tappt ein ums andere mal
in die entsprechenden Fallgruben.
Solange, bis er erkennt,
dass er es tatsächlich mit einer Krankheit zu tun hat.
Und zwar einer, die er destruktiv begünstigt,
wenn er ihren internen Regeln folgt.

Oh ja, es liegt große Befreiung darin zu registrieren,
dass man 'nur' ganz spezifischem Reiz-Reaktion-Schema aufsaß.
Und das größte Lachen stellt sich ein,
wenn man diesen Umstand selbstkritisch weiterdenkt.
Da merkt man nämlich plötzlich,
dass man unabhängig vom vereinnahmenden Bordi
vor allem einem aufgesessen ist:
Dem eigenen Sich-wichtig-Nehmen.

Und plötzlich ist sonnenklar,
warum jemand beispielsweise sagen kann:
Für mich war der wichtigste/befreiendste Moment5 der,
als ich entdeckte, dass ich Nichts bin.
Wenn es dann auch noch ein blaues Nichts ist,
hat man den vermaledeiten Schuldkreis geknackt.
Und wenn jemand wirklich klug ist,
sitzt er auch nicht umgehend nächster anmaßender Illusion auf.
Nämlich der, er habe hinter sich gelassen,
was niemand wirklich hinter sich lassen kann -
seine menschliche Begrenztheit.
Was am Ende solcher sauberen Folgerichtigkeit bleibt,
ist logischerweise ein Moebiusband .....

Nein, das ist keinesfalls ein Psychogramm von moebius,
sondern lediglich meine Interpretation
eigener Beobachtungen und Erfahrungen.
Take it or leave it .....

Ich hab Heiligabend verpennt. Feinfein.
Und jetzt geh ich fröhlich aus -
ganz ohne vorher nochmal Korrektur zu lesen;
denn virtuelle Welt ist und bleibt nur Abziehbild echten Lebens.

Schöne Weihnachten ringsum!

http://www.youtube.com/watch?v=Q6zi...L1A738D15D873C3EC&lf=results_main&playnext=34

:jump6:
 
AW: Schuld - auch nachträglich?

Danke für die Info, nandu!

Aber mir selber wiederstrebt es trotzdem, über einen leidenden Menschen zu lachen, sei er noch so anstrengend!
So bin ich eben gestrickt!
Ich geb lieber ordentlich Kontra, das ist dann auf gleicher Augenhöhe - aber wenn ich über das Leiden eines anderen lache, dann stelle ich mich über den Anderen und verhöhne ihn! So seh ICH das jedenfalls!
 
AW: Schuld - auch nachträglich?

Oh Weib! Es scheint wirklich aussichtslos zu sein,
auf Deine Bereitschaft zum Selberdenken zu hoffen -
selbst in Belangen,
bei denen Du bloß 1 und 1 zusammenzählen bräuchtest,
um über 1 hinauszukommen.


Noch was!
Wenn DU bei MIR auf was hoffst, dann hoffst du vergeblich! :schnl:
Du hast es bei mir verschissen!


Deiner Definition nach ist RG übrigens niemals ein Borderliner - sie ist ja zu einem Strategiewechsel vollkommen unfähig....
 
Werbung:
AW: Schuld - auch nachträglich?

Noch was!
Wenn DU bei MIR auf was hoffst, dann hoffst du vergeblich! :schnl:
Du hast es bei mir verschissen!

Vermutlich ist solches Statement
für Dich und Dein Fühlen 'irgendwie' wichtig -
darüberhinaus rangiert es allenfalls unter
kittelschürzeneifrig spritzgebackenen Ambitionen.

:rollen:
 
Zurück
Oben