Schafft sich die SPD selbst ab?

[Nyan Cat]

Die Partei ist stark zerstritten und hat bei den Bürgern kaum noch Sympathien. Das liegt gewiss zum großen Teil auch an ihrem stümperhaften Vorsitzenden, diesem "Schulz", ein absoluter Loser ohne Rückgrat. Unter ihm ist die SPD zu einem Schatten ihrer selbst verkommen.

Was meint ihr? Nächste Wahl weniger als 10% oder gar Auflösung der Partei?

 

[5Zeichen]

Die SPD ist noch nicht, wird aber bald am Ende sein, so wie alle anderen sogenannten "politischen Parteien".

 

[Ellemaus]

Wir finden Schulz Klasse und hoffentlich hat er genug Kraft, dies durchzustehen.
Nahles ist aber auch ein gutes Zugpferd!
Diesen Scheiß verdanken wir nur der CDU/CSU die mehr verwirrt und den Superreichen zur Seite steht.
Also das ganze Gegenteil, was Jesus einst mal verkündete.

 

[Ellemaus]

Die SPD ist noch nicht, wird aber bald am Ende sein, so wie alle anderen sogenannten "politischen Parteien".

Träum weiter!

 

[Nyan Cat]

Die SPD ist noch nicht, wird aber bald am Ende sein, so wie alle anderen sogenannten "politischen Parteien".

Sei doch mal ein bisschen realistisch, du komischer Reichsbürger.

 

[Nyan Cat]

Wir finden Schulz Klasse und hoffentlich hat er genug Kraft, dies durchzustehen.

Was findest du an ihm gut? Er hat weder Ahnung noch Charisma.

Verglichen mit ehemaligen SPD-Chefs wie Brand, Schmidt, Schröder, ist dieser Schulz die letzte Schießbudenfigur.

 

[Anideos]

Die Partei ist stark zerstritten und hat bei den Bürgern kaum noch Sympathien. Das liegt gewiss zum großen Teil auch an ihrem stümperhaften Vorsitzenden, diesem "Schulz", ein absoluter Loser ohne Rückgrat. Unter ihm ist die SPD zu einem Schatten ihrer selbst verkommen.

Was meint ihr? Nächste Wahl weniger als 10% oder gar Auflösung der Partei?

Die SPD ist noch nicht, wird aber bald am Ende sein, so wie alle anderen sogenannten "politischen Parteien".

Das Alte Testament muss dringend überarbeitet werden. Zwei neue Propheten müssen schnellstens hinzugefügt werden.

 

[Ellemaus]

Was findest du an ihm gut? Er hat weder Ahnung noch Charisma.

Verglichen mit ehemaligen SPD-Chefs wie Brand, Schmidt, Schröder, ist dieser Schulz die letzte Schießbudenfigur.

Er hat genug Wissen und er muss den Scheiß ausbaden, was Schröder und Co den Arbeitern eingebrockt haben!
Außerdem waren sie zu brav gegenüber Frau Merkel!
Ohne die Mitte schaffen wir es halt nicht!
Wenn in Ballungsgebieten die Mieten explodieren, wenn Rentner die immer gearbeitet haben am Existenzminimum leben müssen, dann läuft etwas gewaltig schief.

 

[KANTIG]

Er hat weder Ahnung noch Charisma.

Hinter ihm steht inhaltlich der Parteivorstand. Charisma hat er wirklich nicht.
Unverständlich ist, daß die SPD nur 20 % wählen: Sind nur dieses Fünftel der Deutschen von den sozialen Verbesserungen betroffen, ist das Arbeiter/Abhängigkeitesimage nicht mehr attraktiv - Oder ??Armut auf höchster Ebene??
Mm wären Neuwahlen die Chance gewesen, sich in einem besseren, provokanteren Wahlkampf darzustellen und Merkel aus der Schweigeecke heraus zu holen. In einer Koalitionsvereinbarung ist immer der Größere überzeugender für alle Änderungen.

 

[Ellemaus]

Hinter ihm steht inhaltlich der Parteivorstand. Charisma hat er wirklich nicht.
Unverständlich ist, daß die SPD nur 20 % wählen: Sind nur dieses Fünftel der Deutschen von den sozialen Verbesserungen betroffen, ist das Arbeiter/Abhängigkeitesimage nicht mehr attraktiv - Oder ??Armut auf höchster Ebene??
Mm wären Neuwahlen die Chance gewesen, sich in einem besseren, provokanteren Wahlkampf darzustellen und Merkel aus der Schweigeecke heraus zu holen. In einer Koalitionsvereinbarung ist immer der Größere überzeugender für alle Änderungen.

Merkels Schweigen macht die AfD stark, denn diese Wähler schweigen halt nicht mehr.
Wir haben uns schon lange aus der Solidargemeinschaft verabschiedet!
Von oben herab regieren ging noch nie gut aus!