• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Worum geht's 'denn nun aber' eigentlich, 'Natur' oder 'Leben'?

Werbung:
Okay, das... reicht dann aber ja auch, 'diesbezüglich'. - Ne'?
Reicht es diesem Reich,noch dummer gefragt, (sie zählen doch:D)
Für alle die so sind wie du,oder rede ich von mir nicht so schleierhaft wie du:p
Off topic wieder entfernt ich wurde,ohne Begründung dessen:p
Melde es der Hohheit:ironie:
Hoch lebe die Hoheit,aber wenn sie oben ist sollte sie sich dieser doch gewiss sein:doof:
Hiermit bestätige ich meine Dummheit,politisch,religiös überhaupt einen Finger krumm gemacht zu haben,was heißt,Philosophie zu zwingen oder dingbar zu machen ,ist möglich,nur aber nicht dem Philosophen,was ich Schopenhauer melde,also Ellemaus und Hegel im oder in Dienst derer:blume2:
Wer fördert mich dumm gefragt denn,..Antwort, logisch,keiner von diesen:clown2:
So fahren sie dahin auch wenn sie einnicken:guru::ironie:
Ps:Philosophie wird nur gebraucht so lange sie nutzt,zudem sie sich oben Genannten anpassen muss,was heißt ,..denk weiter,..genug ist genug,der vielen zu viel,..Abfahrt:schritt:
Der Administrator hat bestimmt einen Unterweisen könnte ich fragen,wobei ich die Frage schon längst gestellt,aber noch keine Antwort dazu bekommen habe.



Gespart das viele hier
Der Kannibale ist dem Vegetarier nicht böse,wie sonst könnte zweiter existieren :blume2:
 
auf die von ihm zitierte Szene bezogen
hier ist sie:
Ah "da schau" her... "homophob" samma auch!
"samma" bedeutet "sind wir" in dieser Inszenierung von plotin, wobei offen bleibt, wer mit "wir" (umgangssprachlich hier herabwürdigend) gemeint sein könnte, weshalb ich in der Retourkutsche provokativ erlaubterweise aufgrund seines vorangegangenen Fauxpas nachfragen durfte, ganz ohne mich für plotin und seinen (Trug-)Schluss, vom Sein auf das Sollen zu schließen, im Nachgang schämen zu müssen.
 
Gibt es den dritten im Selbstgespräch könnten es auch zwei sein:dontknow::lachen:
Richtig! Die "richtig falsche" Rechnung dazu lautet: 1+1= 2+1 = 3 unter der gedankenrechtsunschädlichen Bedingung eines klangheimlich (dazwischen meseogeil) "zuzählbaren Behalte eins zum Abziehen"...
....Doch doch! Über "Dritte" zu schreiben ist "wohl nicht" sehr einfallsreich... was!!.....
Ach was, ach was! Über "Tritte für Dritte" zu schreiben, kann "sehr wohl doch" im natürlichen Fließausgleichsbestreben der intelligenten Natur liegen, das Leben überaus gravitätisch einfallsreich und humorvoll zu sehen, sich gemeinsam frei und willig "wie ein Blume hinrichten oder aufrichten" zu lassen.

Ein berühmter politischer Zeitgenosse aus Bayern hat das erhebende Gefühl einer Leviation von Gedanken ganz herrlich dazu schon einmal beschrieben:

 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig! Die "richtig falsche" Rechnung dazu lautet: 1+1= 2+1 = 3 unter der gedankenrechtsunschädlichen Bedingung eines klangheimlich (dazwischen meseogeil) "zuzählbaren Behalte eins zum Abziehen"...

Ach was, ach was! Über "Tritte für Dritte" zu schreiben, kann "sehr wohl doch" im natürlichen Fließausgleichsbestreben der intelligenten Natur liegen, das Leben überaus gravitätisch einfallsreich und humorvoll zu sehen, sich gemeinsam frei und willig "wie ein Blume hinrichten oder aufrichten" zu lassen.

Ein berühmter politischer Zeitgenosse aus Bayern hat das erhebende Gefühl einer Leviation von Gedanken ganz herrlich dazu schon einmal beschrieben:

Also Blumen hinrichten:rollen:
 
Werbung:
Zurück
Oben