• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Verschwörungsfuzzi Ganser verliert Lehrauftrag

Die Problematik besteht darin, dass dir das niemand "glauben" wird, der nicht "eigenständig" denken kann ohne vorgefertigte "Muster" zu bedienen oder selbst dieses "interne" Wissen besitzt.
Nein, so kompliziert ist es nicht. Das eigentliche Problem ist, dass die heutige Realität für einfache Gemüter zu komplex ist. Der menschliche Verstand kann sich nur langsam an Veränderungen anpassen, aber die prasseln quasi wie ein Trommelfeuer auf uns ein.

Um sich davor zu schützen, greifen viele Deppen zu Verschwörungstheorien; siehe Ganser und seine Fans. Er liefert genau das, was seinesgleichen hören will und befriedigt damit das Bedürfnis nach einfachen, populistischen Erklärungen, die vielen Menschen Balsam für die Seele sind.

^^ Aber genau so eine Scheiße kann keine Uni gebrauchen. Insbesondere Historiker brauchen eine gute, kritische Denke. IMHO ist ein Collegium Logicum Pflichtfach bei Geschichtswissenschaftlern, um sie gegen Fehlschlüsse zu immunisieren. Doch einer wie Ganser sabotiert das geradzu.

Ganser kann für Esoterik- und VT-Verlage wie Kopp publizieren, aber in der Wissenschaft hat dieser Mensch nichts zu suchen.
 
Werbung:
NyanCat: "Um sich davor zu schützen, greifen viele Deppen zu Verschwörungstheorien; siehe Ganser..."

Sehe ich auch so. Um sich vor Zusammenhängen und unbequemen Erkenntnissen zu schützen, greifen viele Deppen zu "ach da is nix, das ist alles Verschwörungstheorie". Spielt aber keine Rolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
NyanCat: "Um sich davor zu schützen, greifen viele Deppen zu Verschwörungstheorien; siehe Ganser..."

Sehe ich auch so. Um sich vor Zusammenhängen und unbequemen Erkenntnissen zu schützen, greifen viele Deppen zu "ach da is nix, das ist alles Verschwörungstheorie". Spielt aber keine Rolle.

Es lohnt sich nicht wirklich auf das verallgemeinernde polemische Geschwätz irgendwelcher nicht einmal am Rande von Geschichtskenntnis berührter geistiger Furchentreter einzugehen, trotzdem tut man es immer wieder.;)

Hat man sich nämlich nur ein wenig eingehender mit der menschlichen Geschichte beschäftigt, so weiß man unumstößlich, das "Verschwörung" in der Grundkonstellation eigenen Vorteil zum Nachteil anderer, durch alle Arten von Täuschung, Vortäuschung, Irreführung, Manipulation anderer, einzelner, und ganzer Massen, ein in der Menschheitsgeschichte seit Jahrtausenden, tausende Male in vielen Varianten geübter Vorgang ist.

Ganz besonders lächerlich macht es auch noch, wenn jene Geistesriesen welche du meinst, Verschwörung welche ihren Anbetungsobjekten vorgeworfen werden, immer als "abgehobenen Verschwörungsirrsinn" zu sehen bereit sind, und tatsächliche Verschwörung immer nur vom politischen Gegner Putin etc. geplant wird.

Solchen geistigen Nasenbohrern will nicht einmal auffallen, das Verschwörung zum eigenen Vorteil, und Nachteil anderer ein von allen beinahe tagtäglich geübtes Instrumentarium im geopolitischen Ringen um Macht und Einfluss ist.
 
Eine Verschwörung (Übersetzung des lat. Paralexem-Kompositums coniuratio, das aus con iuratio (deutsch „mit Eid“) entstanden ist) war ursprünglich „die Verbindung von Personen durch Schwur zu etwas Üblem oder was als Übel angesehen wird, insbesondere gegen Andere, aber in Zusammenhang beispielsweise mit einer Intrige oder dem Ziel einer Revolte, Meuterei oder eines Putsches. Das dabei fehlende Tätigwerden schlägt sich auch in der Rechtsverfolgung (siehe unten) nieder. Dagegen ist die geheime Konspiration die „Zusammenarbeit mehrerer Personen unter einheitlicher Zielsetzung und bewusster Ausschaltung fremden oder öffentlichen Einblicks“[3], um sich selbst oder Auftraggebern auf Kosten Dritter einen Vorteil zu verschaffen, beispielsweise Agententätigkeit oder geheimdienstliche Tätigkeiten. Die Verbindung von Verschwörung und Konspiration (sowie die Gesamtheit der beteiligten Personen) wird dann als Komplott bezeichnet.[4]

Wegen der üblichen Heimlichkeit einer Verschwörung, die bereits Macchiavelli (14691527) in seinem Traktat Discorsi für eine Verschwörung als nötig erachtete[5], entstand ein Bedeutungswandel des Terminus „Verschwörung“, der die Konspiration üblicherweise einschließt. Dies wird verstärkt, weil „Verschwörung“ im Englischen konnotativ „conspiracy“ lautet und die Rückübersetzung dieses Falschen Freundes gedanklich auch zur „Konspiration“ führt.

Der Begriff der „Verschwörung“ ist negativ besetzt. Er wird im Allgemeinen nicht zur Selbstbeschreibung einer Gruppe gebraucht.

Wie man unschwer sieht, Vorgänge welche vom privaten bis in den globalen geopolitischen Rahmen, allgemein, beinahe alltäglich und allgegenwärtig sind.

Besagte Geistesriesen trennen hier aber sehr scharf, Verschwörung und Komplott üben in ihrer eingeengten Phantasie immer "die Bösen", Putler etc, während "die Guten" USA etc. selber niemals Verschwörung und Komplott planen, sie werden einzig mit Verschwörungsphantasien zu verleumden getrachtet.

Welch idiotische geistige Wucherungen das doch sind!:reden::reden::reden:
 
Sehe ich auch so. Um sich vor Zusammenhängen und unbequemen Erkenntnissen zu schützen, greifen viele Deppen zu "ach da is nix, das ist alles Verschwörungstheorie". Spielt aber keine Rolle.

Zusammenhänge zu erkennen und ihnen auf den Grund zu gehen ist eine gute Sache, aber das muss erlernt sein (z.B. durch ein Studium der Geschichtswissenschaft). Umso trauriger ist es, dass Ganser die Tugenden eines Historikers mit Füßen tritt.

Ich nehme an, er macht das mit voller Absicht. Der Verkauf verschwörungstheoretischer Publikationen und Gagen bei entsprechenden Auftritten scheinen sich mehr zu lohnen, als eine Tätigkeit als Uni-Dozent. Seine Klientel sind die besonders Leichtgläubigen. Denen kann man jeden Mist verkaufen, wenn man ihn schön verpackt.
 
Zusammenhänge zu erkennen und ihnen auf den Grund zu gehen ist eine gute Sache, aber das muss erlernt sein (z.B. durch ein Studium der Geschichtswissenschaft). Umso trauriger ist es, dass Ganser die Tugenden eines Historikers mit Füßen tritt.

Ich nehme an, er macht das mit voller Absicht. Der Verkauf verschwörungstheoretischer Publikationen und Gagen bei entsprechenden Auftritten scheinen sich mehr zu lohnen, als eine Tätigkeit als Uni-Dozent. Seine Klientel sind die besonders Leichtgläubigen. Denen kann man jeden Mist verkaufen, wenn man ihn schön verpackt.

Diese Preisverleihung spricht natürlich mehr als alle pauschal dümmliche Art Ganser als "Verschwörungsfuzzi" zu bezeichnen, für ihn!

Der Verein Mensa in Deutschland verlieh Ganser 2015 den Deutschen IQ-Preis in der Kategorie «Intelligente Vermittlung von Wissen» und nannte als Grund, dass Ganser «durch seine kritischen und teils kontroversen Veröffentlichungen die breite Öffentlichkeit dazu anregt, die Welt um sich herum zu hinterfragen».
 
Hier könnt ihr schauen, wie dieser Ganser "arbeitet": https://tageswoche.ch/gesellschaft/der-manipulator/

:(


Auch hier wieder, was wiegt mehr der abwertende, dümmlich polemisch manipulative Artikel eines System treuen Käseblattes, oder der Preis eines Vereines der absolut intelligentesten Menschen der Gesellschaft, für "intelligente Vermittlung von Wissen?


Der Verein Mensa in Deutschland verlieh Ganser 2015 den Deutschen IQ-Preis in der Kategorie «Intelligente Vermittlung von Wissen» und nannte als Grund, dass Ganser «durch seine kritischen und teils kontroversen Veröffentlichungen die breite Öffentlichkeit dazu anregt, die Welt um sich herum zu hinterfragen».
 
Hier könnt ihr schauen, wie dieser Ganser "arbeitet": https://tageswoche.ch/gesellschaft/der-manipulator/

:(


Was wiegt mehr der abwertende, dümmlich polemisch manipulative Artikel eines System treuen Käseblattes, oder der Preis eines Vereines der absolut intelligentesten Menschen der Gesellschaft, für "intelligente Vermittlung von Wissen?




"Durch seine kritischen und teils kontroversen Veröffentlichungen motiviert er die breite Öffentlichkeit, die Welt um sich herum zu hinterfragen."

"In seinen Büchern beschäftigt er sich mit historischen Themen wie der Kuba-Krise und der Rolle der NATO in Europa, aber auch mit aktuellen Themen. Exemplarisch untersucht er anhand der Situation der Schweiz die Abhängigkeit aller Industrienationen vom Erdöl. Mensa würdigt die Arbeit von Daniele Ganser als Publizist und kritischer Mahner, die eigene Intelligenz zum Wohle der Allgemeinheit einzusetzen."

Ich kann bestätigen, dass Daniele Ganser es sehr gut versteht, Themen wie NATO Propaganda, Geheimarmee Gladio, verdeckte Kriegsführung oder die Manipulation und Propaganda einerseits einleuchtend und andererseits gleichwohl spannend wie sympathisch zugänglich zu machen. Es finden sich in seinen Werken viele Belege für Manipulationen zur Schaffung von Kriegsursachen: "Jeder Krieg beginnt mit einer Lüge."

Daniele Ganser arbeitete forschend und lehrend an der Universität Zürich, bis er sich kritisch mit den Ereignissen am 11. September 2001, dem Anschlag auf das Wort Trade Center in New York, auseinandersetzte. Nach der Kontaktaufnahme des US Konsulats in der Schweiz zur Universität Zürich endete sein Anstellungsverhältnis.

Ist also nichts mit der dümmlichen Bezeichnung Gansers als Verschwörungsfuzzi, diese richtet sich in ihrer entsetzlichen Primitivität von selbst!
 
Werbung:
Dabei ist die ganze 9/11 Sache doch längst geklärt. Auch alle seine Fragen. Er muss sich nur hier durchwühlen
Ja, sicherlich - der Einsturz der beiden Türme und meinetwegen des Dritten Gebäudes, welches von den Flugzeugen gar nicht betroffen war, ist technisch geklärt, doch das sind gar nicht die beunruhigenden Fragen, die einen zur "Nazi-Oma" machen.

Das, was einen Bürger besorgt macht, bleibt als Frage unbeantwortet. Es passieren Terroranschläge, deren Täter im Vorfeld auch in ihren Absichten den Geheimdiensten schon längst bekannt sind.

Mich erinnert das zB an den Anschlag auf den "Italikus" 1973. Über 200 Todesopfer. Damals wurde das zur Tat der linksradikalen "Lotta Continua" erklärt und man hat sogar die Attentäter benannt gehabt. Heute weiß man, dass der Terrorakt von einer in die "Classe Dirigente" gut integrierte Gruppe im Umfeld der "P2" veranlasst und inszeniert worden ist. Die Verschwörung unter dem Namen "Gladio" ist für Historiker von einer Theorie zur Gewissheit geworden. Die benannten Exponenten dieser Episode leben kaum mehr, doch "Gladio" hat sich aus Italien heute unter den militärischen Geheimdiensten weltweit ausgedehnt und ist zu einer klandestinen Führungs- und Beeinflussungstechnik in der politischen Meinungsbildung geworden. Gerade in der BRD macht man sehr schüchtern Erfahrungen mit staatlich installierten "V-Männern/Frauen.
 
Zurück
Oben