• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Umfragen mit 1000 Bürgern

KANTIG schrieb:
Nichts. Die Frage stellt sich eben formell nur für diesen Tag - gemeint ist allerdings ein Frage nach der Tendenz für eine Wahl.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig ist, dass es Abweichungen gibt, wenn alle tatsächlich vor der Wahl stehen oder wenn sie befragt werden, ohne dass tatsächlich Wahl ist.
 
Werbung:
MartinL schrieb:
Die Institute stehen miteinander im Wettbewerb, wer bei der letzten Umfrage vor einer Wahl am nähesten beim Ergebnis lag.
Zum Vergrößern anklicken....
Großzügig gefragt: Und gibst da eine Tendenz, wesentliche Unterschiede zwischen dem 1 und 3. Platz zu den anderen Plätzen wobei eine "neutrale Auswahl" der Befragten erfolgte???
 
Um eine optimal niedrige Fehlerquote zu bekommen, ist die wichtigste Probandengruppe bei Wahlumfragen, die Gruppe derer, die an Umfragen nicht teilnehmen will.
 
KANTIG schrieb:
Ich frage nach der Plausibilität der Umfragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Umfragen sind im besten Fall statistische Annäherungen. Das wissen auch die Institute. Es gibt Parameter, welche die Genauigkeit negativ beeinflussen, worauf man nur bedingt Einfluss nehmen kann. Drei wichtige Parameter sind:
1. Es gibt keine Möglichkeit der 100% zufälligen Auswahl der Probanden.
2. Nicht jeder will teilnehmen.
3. Nicht jeder sagt die Wahrheit.
 
Der Chef des Instituts Forsa ist jahrzehntelanges SPD Mitglied. Forsa bekommt im Trend aber schlechtere SPD Ergebnisse.

Der Chef des Instituts Insa sympathisiert offen mit der AfD, hatte in der Vergangenheit die genauesten AfD Ergebnisse.
 
Werbung:
Ich wurde von Forsa schon angerufen und befragt, ahne deshalb als Quasifachmann, warum Forsa traditionell eher schlechte SPD Ergebnisse hat.
 
Zurück
Oben