So wie sich eine Frucht durch eine Hülse schützt,
so schützt sich das Wort im wechselnden Ort (als W-ORT) vor ihren Zeiträubern!
Meine überraschende These lautet wie folgt:
Es gibt keinen funktionierenden Turing-Test, und es kann auch keinen geben...
Falsch! - Was es
nicht funktionierend gibt, das kann es durch einen Defekt durchaus geben.
STILLER Kommentar ist als Defekt angesagt!.....
Denn dazu, dass
"es keinen funktionierenden Turing-Test gibt", bedarf es diesbezüglich der Voraussetzung einer allquantoriellen Existenz von "
unmöglichen"
Nichtfunktionalitäten zu Nichttestzwecken, was daran scheitert, dass vollkommene Leere "an sich" ebenso unmöglich existiert wie Materie, Energie, Information oder Kapital "an sich" existieren, aber alles '
ex-sistiert uns' und begleitet dankbar dabei etwas anderes, was wir 'Leben' nennen, mit dessen (überlogischem) Verständnis sich selbst eine lernfähig vorprogrammierte Maschine (noch) schwer tut. - Gott sei Dank!
Stillers unmögliche These bedeutet nun, dass es einer pseudo-quasi vollkommen folgenlosen geistigen Umnachtung für Maschine und Mensch
gleichzeitig bedürfte, um Unterscheidungsfolgenlosigkeit "annehmen" zu können...
Meine eher wenig überraschende Gegenthese lautet diesbezüglich wie folgt: Die Voraussetzungen, dass es einen funktionierenden Turing-Test geben kann ist allein gottgegeben!
In Asien wird die Maschine als Computer möglicherweise zuerst den Menschen erkennen, aber für Europa habe ich die Hoffnung, dass der Mensch als »
homo sapiens sapiens oeconomicus « als aufgeklärter
, klar denkende Mensch nicht nur die technischen Möglichkeiten, sondern vorrangig die natürlichen sich lebensqualitativ besonders stark sich auswirkenden
Technologiefolgenabschätzungen (
gen-technology-assessement) auf die sozialökonomischen Verhaltensmuster in Langfristplanungen einbezogen und von der Politik nicht nur in Alibifunktionen ernst genommen werden.
Ein normaler Mensch übrigens, der sich nur damit beschäftigt was es nicht gibt, beraubt sich der Normalität seines realen Verstandes, - meist sogar ohne es zu merken
....merkt Euch dies!

Diese eingangs funktionslos vollkommen unlogisch vorgetragene STILLER-These, die keine Frage beinhaltet, könnte auch zu Testzwecken von einem nicht ganz richtig funktionierenden Geist stammen, der logisch gleichwertig von ähnlich nicht funktionierenden
Datenfütterungsdaseinsberechtigten (irgendwann und irgendwo) bedient wurde.....
Bernies Sage (Bernhard Layer)