-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Top Ten der nachahmenswertesten Leute
- Ersteller psbvbn1
- Erstellt am
Werbung:
Claus
New Member
- Registriert
- 5. August 2005
- Beiträge
- 3.673
AW: Top Ten der nachahmenswertesten Leute
hallo Zwetsche,
ich gestehe Dir gern zu, daß Du Dich (schon berufsmäßig) gut mit allem auskennst, was den Humanismus betrifft, vielleicht besser als ich.
aber afaik haben die großen Humanisten der Vergangenheit nicht gegen die Todesstrafe als solche rebelliert,
und die selbsternannten großen Humanisten der Neuzeit betreiben imho "Humanisterei" weil sie Täterschutz vor Opferschutz stellen.
(aber diese diskussion habe ich früher schon mal durchgestanden und wir wollen nicht aus früheren threads abschreiben)
zu meinem "besonders posaunenhaft euphorischen Ton ",
kann ich nur sagen, daß er einem Internetforum im allgemeinen und meinem hier (zugegebenermaßen) ziemlich isolierten Standpunkt angemessen ist
(natürlich hätten es meine Widersacherer viel lieber, ich würde mich
"für die Belehrungen dankbar zeigen" und Zerknirschung an den tag legen).
Dadurch, daß ich nicht persönlich von einem Verbrechen betroffen bin, ergibt sich für mich ein objektiver Standpunkt, der von Täter und Opfer gleich weit entfernt ist.
Ich darf mich entscheiden und ich habe mich entschieden, ich stehe immer auf der Seite der Opfer.
Ein Richter darf nicht zugunsten des täters entscheiden, indem er eine Strafe festlegt, die nicht nur das/die Opfer verhöhnt, sondern auch dem natürlichen Gerechtigkeitsempfinden der meisten Menschen widerspricht.
Und so verstehe ich auch das Urteil von Bagdad.
Gruß von Claus
hallo Zwetsche,
ich gestehe Dir gern zu, daß Du Dich (schon berufsmäßig) gut mit allem auskennst, was den Humanismus betrifft, vielleicht besser als ich.
aber afaik haben die großen Humanisten der Vergangenheit nicht gegen die Todesstrafe als solche rebelliert,
und die selbsternannten großen Humanisten der Neuzeit betreiben imho "Humanisterei" weil sie Täterschutz vor Opferschutz stellen.
(aber diese diskussion habe ich früher schon mal durchgestanden und wir wollen nicht aus früheren threads abschreiben)
zu meinem "besonders posaunenhaft euphorischen Ton ",
kann ich nur sagen, daß er einem Internetforum im allgemeinen und meinem hier (zugegebenermaßen) ziemlich isolierten Standpunkt angemessen ist
(natürlich hätten es meine Widersacherer viel lieber, ich würde mich
"für die Belehrungen dankbar zeigen" und Zerknirschung an den tag legen).
Dadurch, daß ich nicht persönlich von einem Verbrechen betroffen bin, ergibt sich für mich ein objektiver Standpunkt, der von Täter und Opfer gleich weit entfernt ist.
Ich darf mich entscheiden und ich habe mich entschieden, ich stehe immer auf der Seite der Opfer.
Ein Richter darf nicht zugunsten des täters entscheiden, indem er eine Strafe festlegt, die nicht nur das/die Opfer verhöhnt, sondern auch dem natürlichen Gerechtigkeitsempfinden der meisten Menschen widerspricht.
Und so verstehe ich auch das Urteil von Bagdad.
Gruß von Claus
Z
zwetsche
Guest
AW: Top Ten der nachahmenswertesten Leute
mit Verlaub, aber ich hatte eigentlich nur die top ten genannt und Deiner Frage geantwortet, wer Darrow ist. Richtig ist, daß das Thema woanders diskutiert wird. "Aufzählungsthreads" machen andererseits aber auch keinen Sinn, wenn man "nur" aufzählt und nicht beleuchtet, warum. Dabei können dann manchmal auch Diskussionen entstehen. Ich komme Deiner Bitte aber gern nach, wie ich Claus kenne, wird er bestimmt auch kein Problem damit haben.
Gruß
Zwetsche
mit Verlaub, aber ich hatte eigentlich nur die top ten genannt und Deiner Frage geantwortet, wer Darrow ist. Richtig ist, daß das Thema woanders diskutiert wird. "Aufzählungsthreads" machen andererseits aber auch keinen Sinn, wenn man "nur" aufzählt und nicht beleuchtet, warum. Dabei können dann manchmal auch Diskussionen entstehen. Ich komme Deiner Bitte aber gern nach, wie ich Claus kenne, wird er bestimmt auch kein Problem damit haben.
Gruß
Zwetsche
AW: Top Ten der nachahmenswertesten Leute
danke für dein verständnis, zwetsche.
sicher, ich hab ja extra gebeten, man sollte eine begründung mitliefern.
aber dann über die humanistischen ansichten eines user diskutieren und seine haltung zur todesstrafe finde ich auch in einem "aufzählungsthread" nicht passend.
danke für dein verständnis, zwetsche.
sicher, ich hab ja extra gebeten, man sollte eine begründung mitliefern.
aber dann über die humanistischen ansichten eines user diskutieren und seine haltung zur todesstrafe finde ich auch in einem "aufzählungsthread" nicht passend.
Werbung:
Lobbykiller
New Member
- Registriert
- 11. Oktober 2005
- Beiträge
- 14
AW: Top Ten der nachahmenswertesten Leute
hier als kontrapunkt die top ten der nicht nachahmenswerten "bekannten" leute:
01 mozart mit seiner schwuchtelklassik
02 goethe, der erste deutsche hip hopper, also einer, der samples unter seinem namen vermarktet hat, ohne die originalquellen zu nennen (mindestens 98% ist geklaut, zudem hat er zusammen mit schiller friedrich hölderlin als hofnarren missbraucht, der dekadente wixa)
03 ungela merkel, die ihren nicht verarbeiteten vaterkonflikt am ganzen volk auslässt bzw. frau hitler, deutschlands vögelspinne nummer 1
hier als kontrapunkt die top ten der nicht nachahmenswerten "bekannten" leute:
01 mozart mit seiner schwuchtelklassik
02 goethe, der erste deutsche hip hopper, also einer, der samples unter seinem namen vermarktet hat, ohne die originalquellen zu nennen (mindestens 98% ist geklaut, zudem hat er zusammen mit schiller friedrich hölderlin als hofnarren missbraucht, der dekadente wixa)
03 ungela merkel, die ihren nicht verarbeiteten vaterkonflikt am ganzen volk auslässt bzw. frau hitler, deutschlands vögelspinne nummer 1
