Netzwerk – der - ( profeßionellen - ) Schizophrenen
… aber um’s ein wenig plastischer zu illustrieren , … frage sich : … was ist „praktische“ Schizophrenie , … & wie erhält sie sich – als – System : … & wieso macht – man – mit ?
… denn m.E. gibt’s durch – das – egoistische – Axiom ( A. Smith : „Common Benefit“ ) „Zynismus“ : … weil man als Kunde „mit“ – spielen – MUSS :
… das funktionierte zwar bisher innerhalb der „geteilten“ Welt , … aber durch’s Internet etc. „sei Freiheit“ : … löse sich also die – hierarchische – Struktur des Konsum’s in ( eine Art ) „Kräftefreiheit“ auf : … wodurch es keine „Mächte“ ( oder „Barrieren“ ) mehr gäbe : … sondern die Kommunikationsstruktur ( innerhalb – der – Person ) „schizophren“ würde , …
… & daher – offener – Zynismus aus bräche :
… wie wir es nun am Beispiel „der“ Ukraine sähen :
… dass „unsere lieben Nazi“s von der afd/er die Friedenspfeife rauchen , …
… aber „die“ Intellektuellen sich nach Äonen – „der – Harmonie“ zu klaren Worten bekennen ( müßen ) .
… denn bisher „war Arbeit“ : … ging’s also nur um’s gehorchen , … & das „können“ Schizophrene – bei – guter – Haltung ( „durch’s System“ : … „tritt nach“ ! ) eben „besonders gut“ .
… drum „war“ – das – System bisher also „schizoid“ :
… förderte Sadismus :
… wie bspw. Putin & seine „Versteher“ .
… quo vades ?
… „Seien“ wir nunmehr also „entschieden“ , … oder „verloren“ , … oder „kämpfen“ , … oder „dumm“ ?
… oder – seien – wir – „nett“ : … & „spielen mit“ ?
… oder denken wir „nach“ ?
… „ob“s vielleicht – einen – Fehler – im – System gäbe ?
… aber keiner „ehrlich“ sein könne : … weil er „als Schizophren“ geoutet würde : … weil er sich – nicht – mit – „dem“ – System – identifiziere ?
… denn „der Common Benefit“ ( bspw. „Agenda“ ) sei natürlich „logisch“ : … sei „demokratisch“ ?
… oder „sei – man – Mensch“ ( s.o. ) : … & „out“e – die – Propaganda ?
… & eben dieser Art „Tautologie“ bemühe ich mich hier – zu – erklären .
da-mit Sie die Argum-Ente 
