• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

...
Die Gesetze zum Wehrdienst sind verfassungsmäßig, und die Zustimmung zur Verfassung hat das "Kanonenfutter" aktiv oder zumindest stillschweigend gegeben.
Richtig. Wenn das "Kanonenfutter" sich dessen bewußt wird, könnte es seine Zustimmung widerrufen.
Du plädierst hier für das Verfluchen der Regeln der Lotterie durch die Spieler, die verloren haben.
Ich plädiere nicht, ich stelle fest.

Ich stelle fest, dass Kriege zwischen verfeindeten Administrationen eigentlich keine Kriege zwischen Bevölkerungen sind und dass Bevölkerungen es vermeiden könnten, Hauptleidtragende von Kriegen zu werden, würden sie ihren Administrationen den Gehorsam verweigern.
Man kann eben nicht immer nur vom Staat fordern, sondern man muss auch da und dort seinen Beitrag leisten.
Wer was fordern kann und wer was leisten muss, ist Gegenstand von Vereinbarungen.
Und die verfassungsmäßige Pflicht zu erfüllen bedingt unter gewissen Umständen auch eine gewisse Lebensgefahr, wie beim Wehrdienst im Krieg.
Kann man so vereinbaren, muss man aber nicht.
Will ein Volk das nicht, kann es ja die gesetzlichen Regelungen bezüglich des Wehrdienstes ändern.
Haarscharf. Und genau das müsste ein Volk tun, wollte es tatsächlich keinen Krieg mehr.
Aber bestellen, konsumieren und dann nicht zahlen wollen, wenn die Rechnung kommt, ist kein gangbarer Weg. Zumindest nicht, wenn man kein libertärer Egomane ist.
Was der eine Bürger über den anderen denkt und sagt, ist vielfältig aber nicht maßgeblich.
 
Werbung:
Ich stelle fest, dass Kriege zwischen verfeindeten Administrationen eigentlich keine Kriege zwischen Bevölkerungen sind und dass Bevölkerungen es vermeiden könnten, Hauptleidtragende von Kriegen zu werden, würden sie ihren Administrationen den Gehorsam verweigern.

"Werte"
hat uns ja die westliche Herrschaft beim G20-Gipfel wiedermal vorexerziert:
Rohstoffe wie bspw. Seltene Erden - sowie andere wirtschaftliche Interessen
und nicht zu vergessen politische Vorteile (BRICS!) sichern - - - Und alle waren
sich heilig einig!
(Außer Herr Selensky, der war "sicherheitshalber" diesmal nicht zugeschaltet!

"unterstützen"
Wehrdienst-Verweigerer und andere Schreibtisch-Täter bestimmen nach wie vor
das Weltgeschehen - in Ost wie in West - Und weiter wird "nur" das Schlachten
von Menschen -u n t e r s t ü t z t- mit "Werten" in Ost wie in West!

Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem
Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein.
*Kurt Tucholsky*

Kurt Tucholsky
 
Zuletzt bearbeitet:
... - weil der Bürger das immer nur für seinen Staat entscheiden könnte - ein potentieller Angreifer lässt sich davon nicht beeindrucken.
Stimmt.

Die "potentiellen Angreifer", im aktuellen Fall Russland genannt, verfügen noch über das Recht, ahnungslose Jungspunde zu packen und in eine Kriegsmaschine zu stecken, aber ich vermute, dass es nicht mehr lange (kein Jahrhundert mehr) so sein wird.

In der etwas weiter entwickelten Ukraine, spielen schon viele junge Männer das archaische Kriegspiel nicht mehr mit.
 
"Putin ist an allem schuld", ist ja überhaupt die höchstmögliche Erkenntnis westlicher Pressestimmen.
"Der Verbrecher ist am Verbrechen schuld" ist nicht nur eine Haltung "westlicher Pressestimmen", sonder
überhaupt der "westlichen Denkweise" und vieler anderer Denkweisen ebenso.
Verbrecher sehen das natürlich anders.
 
Richtig. Wenn das "Kanonenfutter" sich dessen bewußt wird, könnte es seine Zustimmung widerrufen.
Für die Zeit danach, gewiss. Aber man kann nicht bestellen, konsumieren und wenns zum Zahlen geht, den
Vertrag widerrufen.
Ich plädiere nicht, ich stelle fest.
Ich stelle fest, dass Kriege zwischen verfeindeten Administrationen eigentlich keine Kriege zwischen Bevölkerungen sind und dass Bevölkerungen es vermeiden könnten, Hauptleidtragende von Kriegen zu werden, würden sie ihren Administrationen den Gehorsam verweigern.
Das Gehorsam gilt weniger der Administration selbst als den Gesetzen, nach denen die Administration handelt.
Und, die Verweigerung des Gehorsams innerhalb der Ukraine würde wie genau verhindern, dass Putins Russlans sie zu Hauptleidtragenden macht?
Wer was fordern kann und wer was leisten muss, ist Gegenstand von Vereinbarungen.
Wie es ja im Falle der Verfassung und den verfassungskonformen Gesetzen der Fall ist.
Kann man so vereinbaren, muss man aber nicht.
Richtig. Die Ukraine und ihre Bevölkerung hat es aber getan, und darauf kommt es an.
Haarscharf. Und genau das müsste ein Volk tun, wollte es tatsächlich keinen Krieg mehr.
Wenn Wehrdienst und Krieg daselbe wären, ja. Sind sie aber nicht.
Was der eine Bürger über den anderen denkt und sagt, ist vielfältig aber nicht maßgeblich.
Nicht maßgeblich für die Tatsachen selbst, aber womöglich für das Verständnis.
 
"Werte"
hat uns ja die westliche Herrschaft beim G20-Gipfel wiedermal vorexerziert:
Rohstoffe wie bspw. Seltene Erden - sowie andere wirtschaftliche Interessen
und nicht zu vergessen politische Vorteile (BRICS!) sichern - - - Und alle waren
sich heilig einig!
(Außer Herr Selensky, der war "sicherheitshalber" diesmal nicht zugeschaltet!

"unterstützen"
Wehrdienst-Verweigerer und andere Schreibtisch-Täter bestimmen nach wie vor
das Weltgeschehen - in Ost wie in West - Und weiter wird "nur" das Schlachten
von Menschen -u n t e r s t ü t z t- mit "Werten" in Ost wie in West!

Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich in offenem
Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein.
*Kurt Tucholsky*

Kurt Tucholsky
Jaja, und welcher bigotte User nutzt diese seltenen Erden hier, um sein anmaßendes Posting zu verfassen?
 
Stimmt.

Die "potentiellen Angreifer", im aktuellen Fall Russland genannt, verfügen noch über das Recht, ahnungslose Jungspunde zu packen und in eine Kriegsmaschine zu stecken, aber ich vermute, dass es nicht mehr lange (kein Jahrhundert mehr) so sein wird.

In der etwas weiter entwickelten Ukraine, spielen schon viele junge Männer das archaische Kriegspiel nicht mehr mit.
Tja, da wäre es an der Zeit für die russischen Jungspunde, sich gegen die zu erheben, die sie in "eine Kriegsmaschine" stecken wollen, wobei wir aber wissen, dass es keine Kriegsmaschine ist, sondern eine Spezialoperationsmaschine. Sollte man nach gut 1 1/2 Jahren aber schon gelernt haben.....
 
Tja, da wäre es an der Zeit für die russischen Jungspunde, sich gegen die zu erheben, die sie in "eine Kriegsmaschine" stecken wollen, wobei wir aber wissen, dass es keine Kriegsmaschine ist, sondern eine Spezialoperationsmaschine. Sollte man nach gut 1 1/2 Jahren aber schon gelernt haben.....
..Ihre ironischen Schlenzer, "was man aber schon nach gut 1 1/2 Jahren gelernt haben sollte"
das sind doch nur märchenhaft exzessiv eingeschobene Gedankenfutter für eine Witwe Bolte,
"Der Verbrecher ist am Verbrechen schuld" ist nicht nur eine Haltung "westlicher Pressestimmen", sondern
überhaupt der "westlichen Denkweise" und vieler anderer Denkweisen ebenso.
Verbrecher sehen das natürlich anders.
...>> "Verbrecher sehen das natürlich anders." << ???

:cool:..."Sie sind mir aber Einer": ....Woher weiß denn jemand so genau, was "Verbrecher natürlich anders sehen"?

Dies wird doch in der Fallanalytik in der Regel einem erfahrenden 'Persönlichkeitsprofilier' zugewiesen - oder etwa nicht? ;)
Die "potentiellen Angreifer", im aktuellen Fall Russland genannt, verfügen noch über das Recht, ahnungslose Jungspunde zu packen und in eine Kriegsmaschine zu stecken, aber ich vermute, dass es nicht mehr lange (kein Jahrhundert mehr) so sein wird.
Das vermuten die "potentiellen Angreifer als Entscheider" möglicherweise auch und setzen dadurch schon heute vermehrt auf den Einsatz von Robotern und künstlicher Intelligenz von möglichst billig herzustellenden Drohnen in der Massenherstellung, die künstliche Heuschreckenangriffe immer weiter programmzielentwicklungsgenauer zu realisieren vermögen....bis sie eines Tages auch ganz natürliche Heuschreckenschwärme über ur-genetische Steuerungsmöglichkeiten von Ur-Programmfolgen hormonell über die immer genaueren Kenntnisse einer göttlich wie teuflisch anwendbaren *ENZYMATRIX* - in einem Radikalen Realismus - "grenzwertig erfolgreich" zu praktizieren vermögen...."könnten"...
In der etwas weiter entwickelten Ukraine, spielen schon viele junge Männer das archaische Kriegsspiel nicht mehr mit.
Eine sich lohnende "Gedankenalternative" könnte tatsächlich darin bestehen, dass der finanzielle Unterstützungsrahmen für verteidigungspolitische Militärausgaben dahingehend realistisch gesplittet werden könnte, dass irgend ein mutiges Parlament in dieser Welt die Entscheidung trifft, dass "soziale Entwicklungshilfekosten" aus logisch mehrfach linear ableitbaren Paritätsgründen mindestens in der gleichen Höhe wie ein Militärausgabenetat gesetzesverbindlich zu finanzieren wäre,

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
In der etwas weiter entwickelten Ukraine, spielen schon viele junge Männer
das archaische Kriegspiel nicht mehr mit.
Wir können nur hoffen, dass die Menschheit diesen Schlächter-Unsinn
e n d l i c h
begreifen möge - Diese Hoffnung möge die nächste Generation leiten!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Niemand
bezweifelt die ungeheure Schuld der Russischen Föderation: Niemand!
Aber
der "Werte" Westen, der nach "eh nur" abertausend verkrüppelter sowie
zerfetzter Soldaten (Frauen und Kinder) noch immer von Unterstützung
heuchelt, der macht sich eben offensichtlich auch "nur" weiterhin extrem
und abscheulich schuldig!
 
Zurück
Oben