Die SU hat sich selbst so herunter gewirtschaftet.Ja, so ist es wohl.
Die SU war damals so herunter gewirtschaftet, dass die Regierung Gorbatschow keinen anderen Ausweg sah, als auf unbestimmte Zusagen zu vertrauen.
Und ja, "Beggars can't be choosers". Und - Ausweg woraus genau?
Sie konnte aus sich heraus nicht mehr so weitermachen wie bisher, insofern war sie auch nicht auf der Suche nach einem "Ausweg", sondern
musste sich einfach mit der Frage beschäftigen, wie es weiter geht. Ein Ausweg wäre eine Vermeidung eines Problems gewesen, aber das Problem des Zusammenbruchs der SU konnte ja nicht vermieden oder umgangen werden. Es ging nur mehr darum, auf welche Art er erfolgen würde.
War ja auch mit Gorbatschow und Jelzin so. Aber Putin hatte wieder Großmachtsphantasien, den Mindset eines Verbrechers und wollte und will die Karten neu mischen.Die Chance auf einen dauerhaften Frieden wurde trotzdem von allen Beteiligten vergeben. Wer sich mit Beziehungen auskennt weiß, dass die einseitige Zuweisung von Schuld und die Ablehnung der eigenen Verantwortung ein üblicher Reflex ist, der einer Konfliktlösung oft im Wege steht.
Bei dir mögen Urteile reflexartig gefällt werden, aber die Verantwortlichen in Demokratien gehen anders an die Sache heran.
Und, wie auch schon frenilshtar, helmfried und inarius erklärt: Während der Ausübung eines Verbrechens hat die Beendigung des
Verbrechens oberste Priorität. Ursachenforschung kann gerne danach betrieben werden.
So löscht die Feuerwehr das Haus auch nicht erst, nachdem die Brandursachenermittler ihre Arbeit gemacht haben oder während
sie ermitteln, sondern ZUERST Haus Löschen, nach dem "Brand-Aus" das Gebäude sichern, und erst dann dürfen die Ermittler rein
und Spuren sichern.