• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

@plotin
Durch nichts ist der GRAUSAME Überfall auf die Ukraine zu akzeptieren: Durch NICHTS!

Strategisch
JEDE Großmacht hat ihr Kuba: Also auch Amerika würde russische Truppen in Kanada oder in Mexiko
NICHT
tolerieren - Es handelt sich also -strategisch- um dasselbe Prinzip! so NATO-General a.D. Harald Kujat.

Heute
Amerika fährt in Richtung Frieden!
Europa fährt auf? Krieg fortsetzen!
Mittlerweile gibt es -insgesamt- mehr als eine Million Tote
-!
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Ob bei/im Krieg oder zu Friedenszeiten: WAS zählt sind TATSACHEN!
Jedwede Vermutung oder gar Beschimpfung sind halt KEINE Beweise
-!
 
Strategisch
JEDE Großmacht hat ihr Kuba: Also auch Amerika würde russische Truppen in Kanada oder in Mexiko
NICHT
tolerieren - Es handelt sich also -strategisch- um dasselbe Prinzip! so NATO-General a.D. Harald Kujat.
.....Sagt "einer", der vermutlich auf der "Payroll" eines "kremlnahen Thinktank" steht!! Nur... dass "rechtfertigt in keinster Weise" den russischen "Angriff auf die Ukraine"!!.....

meint plotin
 
Ob bei/im Krieg oder zu Friedenszeiten: WAS zählt sind TATSACHEN!
Interessante Aussage für jemand, der die Tatsachen ignoriert.

Gib doch mal deine Belege dafür, dass die Europäer keinen Frieden oder Waffenstillstand möchten. Aktuell versuchen sie Russland durch weitere Sanktionen dazu zu bringen, überhaupt mal einem begrenzten Waffenstillstand zuzustimmen. Putin lehnt das natürlich wie immer ab, weil er dann aufhören müsste Ukrainnerinnen abzuschlachten und deren Dörfer zu erobern. Die Fakten sprechen wie immer gegen dich. Aber das hat dich noch nie interessiert...
 
JEDE Großmacht hat ihr Kuba: Also auch Amerika würde russische Truppen in Kanada oder in Mexiko
NICHT
tolerieren - Es handelt sich also -strategisch- um dasselbe Prinzip!
Das ist gelogen. Bei Kuba ging es darum, dass dort atomwaffenfähige Mittelstreckenraketen aufgestellt werden sollten, mit der klaren Absicht eine nukleare Bedrohung für die USA herbeizuführen.

Bei der Ukraine geht es um deren Unabhängigkeitswunsch von Russland und das Leben ihrer eigenen Kultur und nichts anderes. Die Ukraine hat gar keine Atomwaffen. Heute ist das sowieso ziemlich belanglos, weil sowohl Russland als auch die USA interkontinental-Raketen besitzen, mit denen sie von überall aus jederzeit einen Atomkrieg auslösen können. Es kann also keine Rede davon sein, dass hier dasselbe Prinzip gilt.

Die Ukraine hatte mal nukleare Waffen, hat diese aber auf Wunsch Russlands abgegeben und dafür ihre territoriale Integrität zugesichert bekommen. Das ist also eher das Gegenteil der Kuba-Krise, nämlich eine Abrüstung von Atomwaffen durch die Ukraine. Die Zusicherung von Russland war aber völlig wertlos wie wir heute wissen, da Putin dennoch die Ukraine angegriffen hat entgegen aller Zusicherungen.

Und selbst wenn die Ukraine Atomwaffen hätte, so hätte sie jedes Recht dazu, da ihr Nachbar - Russland - ebenfalls Atomwaffen besitzt. Es ist überhaupt nicht einzusehen, wieso Russland dieses Recht haben sollte und andere Länder nicht. Und wie man am Angriff von Russland bestens sieht, waren die Befürchtungen der Ukrainer völlig berechtigt. Ein Wunsch nach Atomwaffen oder einem Atomwaffenschirm zur Abschreckung von Russland hat sich als völlig berechtigt erwiesen - die nukleare Abschreckung hätte vermutlich diesen schrecklichen Krieg verhindert. Wenn dem Westen etwas vorzuwerfen ist, dann wohl eher, dass er die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen hat. Oder wie Marina Weisband es sinngemäss formuliert hat: Der Westen hat der Ukraine Schutz vor dem Aggressor angeboten. Sie hat diesen Schutz aber erst für irgendwann später angesetzt und die Ukraine solange dem die Ukraine vernichten wollenden Aggressor wehrlos ausgeliefert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind Fakten, die aber nicht in frenilshtars antiwestliches Propagandanarrativ passen. Daher werden sie ignoriert, wie er es immer macht.
 
@plotin
LEEEEEESEN
müssens' schon selber können: Gelle?

Ihre
Lektüren sind uns/mir unbekannt: GESCHNALLT?
-!

Seit WANN war oder ist *Jens Stoltenberg - Michael Kretschmer - sowie all die anderen friedfertigen Menschen kremlnahe Personen? Versuchens hier ENDLICH mal mit Argumenten aufzutauchen: Das hier nennt sich nicht Schimpf- sondern *DENKFORUM*
-!

Mai 2022
Frau Strack-Zimmermann droht mit ihrem: Sonst greift Russland Georgien - dann Moldawien an.
Antwort von Prof. Johannes Varwick: DEEEER klassische STELLVERTRETER-Krieg
-!

HEUTE
Frau Strack-Zimmermann nach -gemeinsam- bereits über einer Million UNSINNIG zerfetzter Soldaten:
Sonst greift Russland Europa an
-!

Wieviel UNSCHULDIGE Menschen dürfen denn noch für die Wunschvorstellung dieser Person samt ihren
Mitläufern krepieren?
-!
 
STRATEGISCH (!!!!!!!!!!!) @Holomorph: KAPIERT?
JEDE Großmacht hat ihr Kuba: Also auch Amerika würde russische Truppen in Kanada oder in Mexiko
NICHT
tolerieren - Es handelt sich also -strategisch- um dasselbe Prinzip! so NATO-General a.D. Harald Kujat.
-?
Ich wiederhole
Über und bei jedem Thema halte ich mich konsequent nach -DAFÜR- kompetenten Persönlichkeiten:
Und ein ehemaliger NATO-General wie bspw. Harald Kujat oder General a.D. Erich Vad, der ehemalig
militärische Berater von Angela Merkel, die sind wohl EHER Militär maßgebliche Personen als Mitglieder
von einem zwar stets spannenden, aber halt eben nur einem Unterhaltungsforum: Oder?
-!
 
Werbung:
@plotin
LEEEEEESEN
müssens' schon selber können: Gelle?

Ihre

Lektüren sind uns/mir unbekannt: GESCHNALLT?
-!
:lachen:
Und doch verbreitest du hier unreflektiert ihre kremlnahen Inhalte.
"Herr Göbbels, mit welchen Nazis verkehren Sie denn so?"
"Nazis sind uns/mir unbekannt: GESCHNALLT?"
Seit WANN war oder ist *Jens Stoltenberg - Michael Kretschmer - sowie all die anderen friedfertigen Menschen kremlnahe Personen? Versuchens hier ENDLICH mal mit Argumenten aufzutauchen: Das hier nennt sich nicht Schimpf- sondern *DENKFORUM*
-!
plotin unterzog deine Schimpf-TIRADEN einem Faktencheck, und wie reagierst du? Mit weiteren Schimpf-TIRADEN.
Mai 2022
Frau Strack-Zimmermann droht mit ihrem: Sonst greift Russland Georgien - dann Moldawien an.
Sie droht nicht, sondern sie warnt. Putin ist die Bedrohung, nicht Strack-Zimmermann.
Antwort von Prof. Johannes Varwick: DEEEER klassische STELLVERTRETER-Krieg
-!
Das ist keine Antwort auf Strack-Zimmermanns Warnung.
HEUTE
Frau Strack-Zimmermann nach -gemeinsam- bereits über einer Million UNSINNIG zerfetzter Soldaten:
Sonst greift Russland Europa an
-!
Deine Hysterie bewirkt hier nichts, außer dass du dich damit lächerlich machst.
Wieviel UNSCHULDIGE Menschen dürfen denn noch für die Wunschvorstellung dieser Person samt ihren
Mitläufern krepieren?
-!
Du bist der, der Kriege fördern will, indem er Putin und Co für ihre Verbrechen auch noch belohnen will.
 
Zurück
Oben