• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Natürlich nicht! Jede Aussage über "den Feind" ist stets die Wahrheit.
So deine Argumentation, die aber nicht rational ist.
Ich weiß auch nicht, welche Authentizität genau du hier in Zweifel ziehen willst.
Willst du uns vielleicht weismachen, dass Putins Ansprachen nur deep-fakes seien?
Und weil Putin mit Atomwaffen droht, rechtfertigt das fast schon einen zuvorkommenden Erstschlag. 🚀
Und wie dient das deiner Weltverschwörungstheorie?
 
Wenn Menschen erwägen
wie, also unter welchen Umständen EHER ein Überleben ALLER "freiwillig" Beteiligter möglich gemacht werden
kann dann bedeutet dies NICHT, dass da irgendein Parteiergreifen stattfindet!
Die Ukraine ist am Krieg nicht freiwillig beteiligt.
Und dass du sie und ihre Unterstützer permanent beschimpfst, Putin aber fein raus lässt, ist durchaus ein Parteiergreifen.
Anstatt dass du Putin zu aufforderst, von seinem Angriff abzulassen, forderst du die Ukraine auf, ihren Widerstand und
den Westen, seine Unterstützung einzustellen. Das ist -SEHR WOHL- ein Parteiergreifen.
Abertausend
Ukrainer konnten sich vor diesem Kanonen-Futter-Wahnsinn ins Ausland retten und? und AUCH in Russland
sind -schon 2022- nach diesem Angriff der Russischen Föderation eine halbe Million Männer weg ins Ausland:
Wie? Fast jedem 10. Hilfesuchenden konnten ****Mütter*** vor dieser Wahnsinns-Schlacht AUCH helfen!
"Wir wollen KEINEN Krieg führen!" so Stimmen auch aus Russland: "Russlands Soldaten-Mütter kämpfen weiter"
-!
Und dennoch wollen manche Wahnsinnigen, dass der Widerstand gegen Putin gebrochen wird, damit
er die Ukraine so schnell wie möglich einnimmt, auf den Geschmack kommt und weitere solcher Kriege
startet. Findest du diese Menschenverachtung nicht auch schändlich?
 
Geschossen wird von Russland nämlich auch während den 100 Verhandlungen.
Aber nicht, wenn die Russische Föderation zu einem Waffenstillstand zustimmt - zustimmen würde!

Und noch einmal
NIEMAND!
Also wir kennen niemanden, der/die Menschen, welche sich für ihr Vaterland "eventuell" zerfetzen lassen würden
verurteilen: NIEMANDEN!

WER ABER
angstvolle Männer zum -mutmaßlichen- Zerfetzen an eine Front zwingt, begeht ein VERBRECHEN: Beispiel gefällig?
Hitler!

Glaubst Du wirklich, sämtliche Held*innen wie bspw. Strack-Zimmermann - Norbert Röttgen - Annalena Baerbock
Friedrich Merz oder Anton Hofreiter & Co würden ihre EIGENEN Sprösslinge zum "eventuellen" Zerfetzt-werden
an eine Front zwingen?
-!
 
....."Europa bzw. der Westen" hat´s versemmelt!! Spätestens seit "Frühsommer 2022" hätte man der "Ukraine" alle nur denkbare "Unterstützung zukommen lassen" und... gegen "Russland" viel "robuster auftreten" müssen!! Leider "wurden" aus der sogen. "Zeitenwende" die "falschen Schlüsse" gezogen!!.....

meint plotin
 
Aber nicht, wenn die Russische Föderation zu einem Waffenstillstand zustimmt - zustimmen würde!
Darum geht's ja vermutlich in Verhandlungen, das zumindest mal eine temporäre Waffenruhe vereinbart wird. Solange das nicht steht wird Russland leider kaum aufhören weiter anzugreifen. Von daher ist dein Lieblingszitat hier nicht sehr zutreffend. Aber klar, das wäre natürlich toll, passiert nur halt nicht wie wir jeden Tag seit mehrere Jahren erleben, weil der Kriegsverbrecher Putin immer noch vom Grossrussland bis zur polnischen Grenze (und darüber hinaus) träumt.
Glaubst Du wirklich, sämtliche Held*innen wie bspw. Strack-Zimmermann - Norbert Röttgen - Annalena Baerbock
Friedrich Merz oder Anton Hofreiter & Co würden ihre EIGENEN Sprösslinge zum "eventuellen" Zerfetzt-werden
an eine Front zwingen?
-!
Meinst du die Söhne von Politikern, die als Soldat beim Militär arbeiten, würden bei einem Angriff der Russen auf Deutschland nicht an der Verteidigung teilnehmen? Ich glaube das schon. Wobei die Politikersprösslinge vermutlich eher Jura studieren als durch den Schlamm robben. Letztlch spielt das aber keine Rolle für die Frage, ob es richtig ist die Ukraine in ihrer Selbstverteidigung zu unterstützen oder nicht.
 
Aber nicht, wenn die Russische Föderation zu einem Waffenstillstand zustimmt - zustimmen würde!
Sie stimmt aber keinem zu, sie will die Ukraine besetzen.
Und noch einmal
NIEMAND!
Also wir kennen niemanden, der/die Menschen, welche sich für ihr Vaterland "eventuell" zerfetzen lassen würden
verurteilen: NIEMANDEN!

WER ABER
angstvolle Männer zum -mutmaßlichen- Zerfetzen an eine Front zwingt, begeht ein VERBRECHEN: Beispiel gefällig?
Hitler!
Nein. Auch unsere Verfassung zwingt Männer unter Umständen an die Front. Nicht "zum -mutmaßlichen- Zerfetzen, sondern
um unser Land zu verteidigen. Du magst das Konzept der Verteidigung als VERBRECHEN verunglimpfen zu wollen, aber das ist
nun einmal deine demokratiefeindliche antiwestliche Einstellung.
Glaubst Du wirklich, sämtliche Held*innen wie bspw. Strack-Zimmermann - Norbert Röttgen - Annalena Baerbock
Friedrich Merz oder Anton Hofreiter & Co würden ihre EIGENEN Sprösslinge zum "eventuellen" Zerfetzt-werden
an eine Front zwingen?
-!
Du bist ja richtig besessen vom Zerfetzt-werden.
Aber, ich denke, dass jene Menschen -im Gegensatz zu dir- auch in schweren Zeiten zu ihren Prinzipien stehen
und nicht so wie du Wasser predigen und Wein trinken.
Denn, du lebst ganz gerne wie eine Made im Speck unter dem Schutz unserer Verfassung während du sie
gleichzeitig als VERBRECHEN verunglimpfst. Deine verlogene Heuchlerei ist schändlich.SCHÄNDLICH!
 
....."Europa bzw. der Westen" hat´s versemmelt!! Spätestens seit "Frühsommer 2022" hätte man der "Ukraine" alle nur denkbare "Unterstützung zukommen lassen" und... gegen "Russland" viel "robuster auftreten" müssen!! Leider "wurden" aus der sogen. "Zeitenwende" die "falschen Schlüsse" gezogen!!.....

meint plotin
Europa hat das gemacht, was Amerika Europa nachsagt.
Amerika handelt, Europa schwingt Reden.
 
....."Europa bzw. der Westen" hat´s versemmelt!! Spätestens seit "Frühsommer 2022" hätte man der "Ukraine" alle nur denkbare "Unterstützung zukommen lassen" und... gegen "Russland" viel "robuster auftreten" müssen!! Leider "wurden" aus der sogen. "Zeitenwende" die "falschen Schlüsse" gezogen!!.....

meint plotin
Und dann? "Vermutlich" waren selbst "in dieser Zeit" schon viele Waffen in Russlands Händen.
 
Werbung:
Darum geht's ja vermutlich in Verhandlungen, das zumindest mal eine temporäre Waffenruhe vereinbart wird. Solange das nicht steht wird Russland leider kaum aufhören weiter anzugreifen. Von daher ist dein Lieblingszitat hier nicht sehr zutreffend. Aber klar, das wäre natürlich toll, passiert nur halt nicht wie wir jeden Tag seit mehrere Jahren erleben, weil der Kriegsverbrecher Putin immer noch vom Grossrussland bis zur polnischen Grenze (und darüber hinaus) träumt.
Richtig, aber die Realität hat den phrasendreschenden frenilshtar noch nie interessiert.
Meinst du die Söhne von Politikern, die als Soldat beim Militär arbeiten, würden bei einem Angriff der Russen auf Deutschland nicht an der Verteidigung teilnehmen? Ich glaube das schon. Wobei die Politikersprösslinge vermutlich eher Jura studieren als durch den Schlamm robben. Letztlch spielt das aber keine Rolle für die Frage, ob es richtig ist die Ukraine in ihrer Selbstverteidigung zu unterstützen oder nicht.
Ja, wenn von ihm Argumente verlangt werden, versucht frenilshtar immer das Thema zu wechseln und andere -mitunter irrelevante und sogar themenfremde- Fragen aufzuwerfen.
 
Zurück
Oben