Also ,mal Tacheles, du kleiner Zänker.
Ist jetzt sie Süddeutsche für dich auch ein VT Organ? Dann rate ich dir, geh mal zu m Arzt und lass dich checken.
Was in diesem "Kommentar" steht, war auch so! Ich hab ja schon hin und wieder festgestellt, dass deine Kenntnisse bei tiefergehenden Themen nicht sonderlich ausreichend sind. Du aber immer so tust, als wärest du in diesem Bereich überlegen... eigentlich bist du aber nur ein durchschnittlicher Typ, der mal was gehört hat. Basierend auf solchen Defiziten solltest du eigentlich nicht so die Klappe aufreißen und Dinge behaupten, die eigentlich öffentlich gemacht wurden und die man wissen könnte. Und bevor du solches behauptest, könntest du evtl mal kurz selbst recherchieren, ob es der Wirklichkeit entspricht.
Wenn du weniger als 10 Flaschen
Bier trinken würdest, würdest du dich nicht so aufführen!
Es war eine Kolumne von Prantl aus dem Jahr 2010 und es ist irrelevant, ob sie in der Süddeutschen war oder anderswo. De gesamte Text war im Konjunktiv verfasst, aber das ignorieren Verschwörungsgläubige. Sie nehmen alles für bare Münze.
Was meine Kenntnisse angeht, mir reichen sie vollkommen, denn ich nutze sie recht erfolgreich für mein Auskommen. Deine Kenntnisse sind ein Produkt der Ignoranz des Konjunktivs und je mehr sie sind, umso mehr verfällst du solchen wie Ganser.
Zum Konkreten Fall:
Natürlich hat der BND genau das gemacht, was im Artikel steht. Es galt in deutschen Kreisen immer als "umstrittener Einsatz", denn rechtlich betrachtet gab es wohl einiges, woran man gefeilt hat. Aber der Reihe nach....
Alles begann mit der "Quelle: Curveball"
de.wikipedia.org
Das alles ist längst bekannt, aber es war vor dem Irak Krieg.
Natürlich ging es nur darum am Ende sauber da zu stehen. Und natürlich dominierten die Behauptungen, dass ja nur "Nicht-Ziele" weiter gegeben wurden. Aber wir wissen es heute leider besser.
Genau danach habe ich gefragt. Woher weißt du es besser? Ich sehe hier nichts. Von Ganser vielleicht?
Dein Link stammt aus dem Jahr 2006, aber Prantl hat noch im Jahr 2010 auch nur Vermutungen angestellt.
Ach ja, hier mal noch ein Interview mit Katharine Gun (nein, sie hat nix mit mir zu tun)
Niemand behauptet, dass der Irak-Krieg legitim war. Colin Powel hat sich später auch dafür entschuldigt.
Ergo:
Ja, Deutschland hat sich am Irakkrieg beteiligt. Schröder hat sich da fein dargestellt und hintergründlichst selbst gefickt.
Der Einsatz selbst ist rechtlich arg belastet, denn wenn alles so ist, wie es dargestellt wird, dann haben auch wir (D) uns die Hände schmutzig gemacht. Leider hat unsere Regierung keine Macht über den BND, was historisch begründet ist. (mach dich mal schlau, wenn es um die Geschichte des BND geht)
Das könnte von Ganser stammen oder von einem anderen Verschwörungstheoretiker, der zwar im Westen lebt, aber den Westen hasst. In diesem Fall sogar speziell Deutschland.
Soll ich deine Quellen heranziehen, um die Geschichte des BND zu ergründen? Bin ich dann genauso schlau wie du?
So, du hast nun einige Anhaltspunkte, um selbst zu recherchieren. Warum muß ich dir eigentlich alles vorkauen?
Ich erwarte deine sachliche Kritik oder deinen üblichen Wathaboutism, wenn es darum geht, die eigenen Sauereien zu relativieren.
Aber bitte, verschone mich mit Phrasen oder mit Beiträgen, die nur zeigen, wie wenig du im Thema steckst.
Du hast jedenfalls keinen Beweis für deine Behauptung erbracht und ich habe besseres zu tun als mich auf eine Recherche zu begeben.
Der Irak-Krieg wurde von einem verstörten US-Präsidenten angezettelt und mit falschen Informationen der US-Geheimdienste legitimiert. Das ist bekannt. Dass der BND einem irakischen Flüchtling auf den Leim gegangen ist, das ist auch längst bekannt. Du hast jedoch behauptet, der BND hätte die US-Streitkräfte mit Informationen während des Kriegs unterstützt und das ist falsch!
m.bild.de
