• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an


Deutschland stoppt Nord Stream 2: Bundeskanzler Scholz zum Russland-Ukraine-Konflikt (c) 22.02.2022
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Frage an die Putinversteher: wie weit geht ihr mit? Ab welchem Punkt fallt ihr vom Glauben ab?

Ist die Begeisterung auch noch gross falls nicht bloss die Separatistengebiete besetzt werden sondern die ganze Ostukraine?
Ist die Begeisterung auch noch gross falls mehr angegriffen wird als die Ostukraine?
Gibt es kein Limit?
wer in Zukunft die Ostukraine beschießt,
beschießt Russland
und wird entsprechend von Russland bestraft
(die West-Ukrainer werden es also nicht mehr tun)

der Einmarsch der Russen befriedet die Region!


handelt es sich um einen Bruch des Völkerrechtes?

1) die Ostukraine hat das Recht, aus der Ukraine auszutreten

2) die Ostukraine hat das Recht, sich an Russland anzugliedern


dürfen/durften die Russen einmarschieren?

1) da die Ostukraine spätestens seit ihrer Abspaltung prorussisch eingestellt ist,
sehe ich beim aktuellen Einmarsch kein Problem

2) der russische Einmarsch in die russischen Gebiete der Westukraine
(= die Abspaltung des Küstenlandes von der Westukraine)
wäre ebenfalls OK,
sofern sich die Westukraine die russische Kultur innerhalb der Westukraine nicht akzeptiert

3) der russische Einmarsch in die nichtrussische Westukraine wäre ohne Kriegsgrund NICHT OK
 
.....Es ist ein "völkerrechtswidriger aggressiver Akt" (Angriff) Russlands auf einen "souveränen Staat". Die "Grenzen" der Ukraine sind "international", auch von "Russland", anerkannt worden. Die beiden "Rebellengebiete" (“Volksrepubliken Donezk” u. “Luhansk”) liegen auf dem "Territorium" und also "innerhalb der international" anerkannten Grenzen der Ukraine. Rechtskonform hätte Russland "Truppen ausschließlich auf Einladung" der gewählten und "international anerkannten" Regierung der "Ukraine" dorthin schicken dürfen. "Russland" wurde aber von der "Ukraine" nicht dazu eingeladen, sondern ist mit "robusten militärischen Kräften" in die Ukraine "einmarschiert".....

meint plotin
 
Trump: "Putin declares it as independent. Oh, that's wonderful".

Wir können uns über den lobenden Trump unterhalten - über die angeblich
hysterische S. Wagenknecht (wie @plotin ) - oder auch über die angebliche
Steroid-Abhängigkeit von Putin (Sendung: hart aber fair) oder wir achten
darauf, was Sanktionen bis jetzt -w e m!- genützt oder geschadet haben!
Gabriele Krone-Schmalz:
"Wieso werden eigentlich Öl-Lieferungen an die USA nicht unterbunden?"

-!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie vermischen ein innerstaatliches Rechtsverlangen und Regeln des Völkerrechts.
die meisten Regierungen bewerten den russischen Einmarsch in der Ostukraine als einen Bruch des Völkerrechts

die Westukraine erscheint mir aber als Unrechtsstaat
dort sind Oligarchen und Rusenhasser an der Macht

die Aufgabe der 'westlichen Wertegemeinschaft' wäre es,
dort rechtsstaatliche Verhältnisse zu bewirken,
was sie aber nicht tut,
denn die 'westliche Wertegemeinschaft' verhält sich ihrerseits russenfeindlich

die Sanktionen gegen Russland brechen das Völkerrecht,
denn sonst müsste es Sanktionen gegen viele Länder auf der Welt geben

Russland wird diskrimniert
 
Werbung:
Zurück
Oben