• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Ursache des Krieges ist, dass Putin keine westlich orientierte Ukraine vor seiner Nase dulden will. Womöglich mit Atomwaffen.
Aber das hätte man in Verhandlungen klären müssen.
Solche Verhandlungen hat die Nato stets abgelehnt. Auch wollte die Nato Russland diesbezüglich keine Sicherheitsgarantien geben. Wenn ich einem Land keine Sicherheitsgarantien geben möchte, zeugt das nicht unbedingt von friedlicher Absicht. Man stelle sich vor, Russland würde auf Kuba Basen bauen und der USA keine Sicherheitsgarantien geben. Wie würde deiner Meinung nach die USA darauf reagieren?
 
Werbung:
Entweder bist du ein Russlanddeutscher, der in der Demokratie nie angekommen ist, oder du gehörst zur Trollarmee Putins und du schreibst wer weiß aus welchem Standort.
ich habe mir nur ein Bundeswehr-Werbvideo auf youtube angeschaut

da gab es einen Aufklärer, der getarnt mit Fernglas im Gebüsch liegt
wenn der den Feind sieht, gibt der deren Position durch und eine Artillerie paar Kilometer entfernt schießt exakt dorthin
ein, zwei Minuten später ist ein Gebiet so groß wie ein Fußballplatz umgepflügt

übertragen wir nun das Ganze auf die Stadt
das wird aus einem Gebäude heraus geschossen ...
... zwei Minuten später stürzt das Haus ein

mit oder ohne Zivilisten

capito?
 
ich habe mir nur ein Bundeswehr-Werbvideo auf youtube angeschaut

da gab es einen Aufklärer, der getarnt mit Fernglas im Gebüsch liegt
wenn der den Feind sieht, gibt der deren Position durch und eine Artillerie paar Kilometer entfernt schießt exakt dorthin
ein, zwei Minuten später ist ein Gebiet so groß wie ein Fußballplatz umgepflügt

übertragen wir nun das Ganze auf die Stadt
das wird aus einem Gebäude heraus geschossen ...
... zwei Minuten später stürzt das Haus ein

mit oder ohne Zivilisten

capito?
Menschliche Schutzschilde des ukrainischen Regimes sind zudem ein NO GO. Somit unterscheiden sich diese Nazis nicht von der Terrororganisationen Hamas und ISIS.
 
Solche Verhandlungen hat die Nato stets abgelehnt. Auch wollte die Nato Russland diesbezüglich keine Sicherheitsgarantien geben. Wenn ich einem Land keine Sicherheitsgarantien geben möchte, zeugt das nicht unbedingt von friedlicher Absicht. Man stelle sich vor, Russland würde auf Kuba Basen bauen und der USA keine Sicherheitsgarantien geben. Wie würde deiner Meinung nach die USA darauf reagieren?
Das hätte der USA nicht gefallen.
Aber Russland hätte mit der Ukraine verhandeln müssen. Die Ukraine ist ein eigener Staat. Auch nicht in der NATO.
 
Ich? Fang du erst mal an zu kapieren, was du schreibst.
ich schreibe über die Ahnungslosigkeit von Dir und Muzmuz

es gibt ja Menschen, die eine militärische Ausbildung hatten
und deshalb viele Jahre später immer noch in Russland den Feind sehen

aber diese Menschen wissen zumindest, wie eine militärische Operation abläuft

Du hingegen weisst gar nichts
 
Werbung:
Die Moral von der Geschichte ist, dass die NATO / USA vor Russlands Grenzen operiert und nicht umgekehrt. Somit können sich die Russen auf ihr Recht auf präemptive Selbstverteidigung berufen. Wenn Russland auf Kuba Basen bauen würde, steht dieses Recht den Amerikanern zu.
Erstens, VOR der Grenze zu operieren ist erlaubt.
Zweitens, Russland macht das genauso. Es operiert
beispielsweise an der Grenze zu den Baltenstaaten,
der Türkei und an der Beringstraße.

Wenn Russland auf Kuba Basen bauen würde, stünde den Amerikanern
NICHT das Recht zu, in der Dominikanischen Republik einzumarschieren.

Insofern sind deine Ausführungen und Haltungen wieder einmal nicht
nachvollziehbar.
 
Zurück
Oben