• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Der *Fachmann* und Politikwissenschaftler Prof. Heinz Gärtner bespricht NICHT was die Amerikaner oder die Russen nicht eingehalten haben, sondern WAS die Abmachung mit Eisenhower war!
Was offensichtlich völlig irrelevant ist und daher nur ein roter Hering von dir.
Aber schön, dass du zumindest nicht mehr "Eisenhauer" schreibst.
 
Werbung:
WAS
hat Sahra Wagenknecht schon vor DREI Jahren geraten? Einen
Waffenstillstand!

WAS
hat Jans van Aken schon vor DREI Jahren geraten? Auch einen
Waffenstillstand!

WAS
hat Prof. Heinz Gärtner auch schon vor DREI Jahren geraten?
Waffenstillstand!

WAS
hat Emmanuel Macron auch schon vor DREI Jahren geraten?
Sicherheitsgarantien AUCH für Russland!
-------------------------------------------------------------------

WAS
haben die Russische Föderation - die Frauen Strack-Zimmermann - Von der Leyen und Team Lloyd Austin
geraten?
WAS folgte? Eine Million SINNLOS verkrüppelter und zerfetzter Menschen!
--------------------------------------------------------------------

VERZICHT
der NATO-Mitgliedschaft und eine garantierte Neutralität der Ukraine sind die wichtigsten Punkte - ein bedinungsloser Abzug der russischen Truppen ist -jedenfalls- NICHT realistisch - es ist dennoch möglich dass man eine Lösung erreicht, aus der BEIDE Seiten als Manager des Weltfriedens hervorgehen - BEIDE Seiten müssten Zugeständnisse machen, sonst eskaliert die Situation: WANN hat dies Prof. Heinz Gärtner geraten? Vor DREI Jahren:
-!
 
@plotin
In einer Demokratie darf sich jeder einer Friedensbewegung anschließen - ABER jeder darf auch einer KRIEGSTREIBEREI zustimmen!
.....Nur zur Erinnerung: "Österreich als neutraler Staat", wäre im "Fall der Fälle", Durchmarschgebiet für die "Rote Armee" gewesen und dass "mit allem was dazugehörte" sprich: "atomare Vorbereitung" durch die "Rote Armee" auf der einen und "atomare Abriegelung" durch die "Amerikaner" auf der anderen Seite!.....

meint plotin
"Österreich als neutraler Staat"
Unsere *Neutralität ist eine immerwährende* welche -wie Sie wissen- 1955 vom Nationalrat beschlossen wurde:
-!
 
Unsere *Neutralität ist eine immerwährende* welche -wie Sie wissen- 1955 vom Nationalrat beschlossen wurde:
.....Was "weder Ost noch West" daran "gehindert" hätte, in "Fall der Fälle", sprich... wenn aus "dem Kalten Krieg ein Heißer" geworden wäre, über "Österreich" drüber zu fahren!! Dann "hätten wir uns" unsere "Neutralität", ob" immerwährend" oder nicht, wie man so schön sagt: "am Bauch picken können"!!.....

meint plotin
 
In einer Demokratie darf sich jeder einer Friedensbewegung anschließen - ABER jeder darf auch einer KRIEGSTREIBEREI zustimmen!
Sagt wer? Kriegstreiberei, wie von Putin gegen die Ukraine, widerspricht dem Völkerrecht und bilateralen Verträgen. Das scheint mir kaum mit einem modernen, umfassenden Demokratieverständnis mit Freiheit und Gleichheit vereinbar...
 
WAS
hat Sahra Wagenknecht schon vor DREI Jahren geraten? Einen
Waffenstillstand!

WAS
hat Jans van Aken schon vor DREI Jahren geraten? Auch einen
Waffenstillstand!

WAS
hat Prof. Heinz Gärtner auch schon vor DREI Jahren geraten?
Waffenstillstand!
Und Russland war das völlig egal. Unglaublich, wie konnte das nur sein?
WAS
hat Emmanuel Macron auch schon vor DREI Jahren geraten?
Sicherheitsgarantien AUCH für Russland!
Russland hatte ja auch Sicherheitsgarantien. Niemand war dran, Russland anzugreifen.
Insofern war der "Ratschlag" absurd.
WAS
haben die Russische Föderation - die Frauen Strack-Zimmermann - Von der Leyen und Team Lloyd Austin
geraten?
WAS folgte? Eine Million SINNLOS verkrüppelter und zerfetzter Menschen!
Ja was genau hat denn die Russische Föderation geraten?
--------------------------------------------------------------------

VERZICHT
der NATO-Mitgliedschaft und eine garantierte Neutralität der Ukraine sind die wichtigsten Punkte - ein bedinungsloser Abzug der russischen Truppen ist -jedenfalls- NICHT realistisch - es ist dennoch möglich dass man eine Lösung erreicht, aus der BEIDE Seiten als Manager des Weltfriedens hervorgehen - BEIDE Seiten müssten Zugeständnisse machen, sonst eskaliert die Situation: WANN hat dies Prof. Heinz Gärtner geraten? Vor DREI Jahren:
-!
Eine etwaige NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ist alleine Sache der NATO und der Ukraine.
Russland hat hierbei keinerlei Mitspracherecht.

Ein Rechtsstaat macht auch keine Zugeständnisse an Verbrecher, nur um einen Scheinfrieden zu erzielen.

Aber die Rechte anderer waren dir immer schon egal, deswegen willst du die Ukraine, ihre Rechte und ihre Freiheit nur
allzugerne opfern.
 
Werbung:
@plotin
In einer Demokratie darf sich jeder einer Friedensbewegung anschließen - ABER jeder darf auch einer KRIEGSTREIBEREI zustimmen!
Und du stimmst der KRIEGSTREIBEREI von Wagenknecht und Co zu.
Schäm dich.
Unsere *Neutralität ist eine immerwährende* welche -wie Sie wissen- 1955 vom Nationalrat beschlossen wurde:
-!
Lerne einmal, was das heißt. Selbst dein Gärtner hat gesagt, seine Studenten hätten bei der Frage danach, was Neutralität sei,
20 verschiedene Formen aufgezählt.
Und, die besagte Neutralität ist keine Haltungsneutralität, sondern bezieht sich primär auf militärische Aspekte. Und selbst da
ist die Österreichische Neutralität schon "ausgehöhlt" weil EU-Mitglied. Was nicht schlimm ist, aber Fakt.

Und "immerwährend" ist zwar verkündet, aber NICHT Fakt. Österreich kann sie mittels Verfassungsänderung ändern oder auch
aufheben, wann immer es will.

Also spar dir deine kicklmäßigen Halbwahrheiten, damit punktest du womöglich in deinem Bierzelt, aber nicht hier.
 
Zurück
Oben