• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Wie auch hier wiederholt angedeutet:
"Der Schlüssel für ***Frieden*** liegt in Washington!"
so Erich Vad, ehemaliger Berater von Angela Merkel.
Dann sag deinem Vad, dass er mal nach Moskau blicken soll, denn dort liegt der Grund für den Krieg und somit auch der Schlüssel wirklich.
Auch wenn du das in deiner westenfeindlichen Propaganda anders darstellen willst.
 
Werbung:
Die Ukrainische Armee fordert 500 000 "Neue" - Die leidtragenden sind die Soldaten
an der Front und die Frauen - Viele Ehen zerbrechen - Es regt sich Widerstand - Es gibt
höhere Strafen - Hinter jeder Ecke - im Bus - in der Metro könnten Männer für die Ein-
berufung lauern...
Salzburger Nachrichten Seite 4 "Nicht jeder will ein Krieger sein"
 
Niemand will von Russland unterdrückt sein.

Und ja, auch bei uns setzt es Maßnahmen, wenn man zwar Demokratie und Freiheit genießen,
aber nicht den nötigen Pflichten dafür nachkommen will.
Nur Egomanen finden es toll, fleißig mitzuessen, aber klammheimlich zu verschwinden, wenn
der Wirt mit der Rechnung kommt. Die frechsten unter ihnen beschimpfen auch noch die,
die die Zechpreller daran hindern, auf Kosten anderer zu leben.
 
Es darf angenommen werden, dass unser Politikwissenschaftler
*Gerhard Mangott*
weiß, was sich in Bezug auf den Ukrainekrieg da politisch abspielt:

NATO Groß-Manöver
"Es wird damit nur Angst erzeugt. Und diese Angst soll dazu dienen, dass die
Bevölkerung Europas weiterhin bereit ist, die Ukraine massiv militärisch und
finanziell zu unterstützen:

Lieber lassen wir die Ukraine gegen die Russen kämpfen, als dass wir gegen
die Russen kämpfen müssen."
-!
 
Es darf angenommen werden, dass unser Politikwissenschaftler
*Gerhard Mangott*
weiß, was sich in Bezug auf den Ukrainekrieg da politisch abspielt:

NATO Groß-Manöver
"Es wird damit nur Angst erzeugt. Und diese Angst soll dazu dienen, dass die
Bevölkerung Europas weiterhin bereit ist, die Ukraine massiv militärisch und
finanziell zu unterstützen:

Lieber lassen wir die Ukraine gegen die Russen kämpfen, als dass wir gegen
die Russen kämpfen müssen."
-!
Wenn du einen Experten zitierst, dann solltest du ihn gefälligst ausreden lassen und nicht nur das herauspicken, was dich in deiner Meinung bestärkt. Das funktioniert am besten, wenn du auch deine Quelle angibst, denn es spielt auch eine große Rolle, wann diese Äußerung des Experten getätigt wurde. Erst dann wird dein Beitrag seriös.
 
Es darf angenommen werden, dass unser Politikwissenschaftler
*Gerhard Mangott*
weiß, was sich in Bezug auf den Ukrainekrieg da politisch abspielt:
Warum darf es das?
Und warum sollte man davon ausgehen, dass er ggf richtige Schlüsse zieht?
NATO Groß-Manöver
"Es wird damit nur Angst erzeugt. Und diese Angst soll dazu dienen, dass die
Bevölkerung Europas weiterhin bereit ist, die Ukraine massiv militärisch und
finanziell zu unterstützen:
Angst wurde und wird in der Bevölkerung Europas nicht durch NATO-Manöver erzeugt, sondern durch die russischen.
Und da auch eher durch die politischen Manöver als durch die rein militärischen.
Falls Mangott das tatsächlich so behauptet hat, wie du es hier zum besten gibst, dann ist er nicht gerade eine Leuchte.
Lieber lassen wir die Ukraine gegen die Russen kämpfen, als dass wir gegen
die Russen kämpfen müssen."
-!
Würdest du denn gerne gegen die Russen kämpfen müssen?
Dass die Ukrainer gegen die Russen kämpfen müssen, liegt am russischen Überfall.
Oder siehst du das anders?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Anideos
Wann Du einen Beitrag für seriös hältst, ist klarerweise Deine Sache - nur Deine wiederholte
Anmaßung von User-Analysen sind -schon wieder? NICHT Thema hier!

Interessant und mMn begrüßenswert war gestern der Vorschlag für eine Dienst-Pflicht, eine
solche Pflicht für alle. Auch interessant der Hinweis auf das *Modell-Schweden* also KEINE
Pflicht mit/an der Waffe!

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine, und der damit angeblich -für uns- drohenden Gefahr
hält der Politikwissenschaftler *Prof. Johannes Varwick* den Begriff Kriegstüchtigkeit für eine
Panikmache!

Die Waffenlieferungen haben das Problem im Ukraine-Krieg? NICHT gelöst! Varwick rät zu
*Verhandlungen*
wozu auch Themen wie die NATO-Osterweiterung und die Sicherheitsgarantien gehören:


 
Zuletzt bearbeitet:
@Anideos
Wann Du einen Beitrag für seriös hältst, ist klarerweise Deine Sache - nur Deine wiederholte
Anmaßung von User-Analysen sind -schon wieder? NICHT Thema hier!
Das ist alles andere als meine Sache!
Wenn du hier sachlich diskutieren willst, dann musst du sachlich argumentieren. Wenn du das nicht kannst - und dass du das nicht kannst, beweist du täglich seit Jahren - und dich nur mit Zitaten begnügst, die du dir nach deinem Geschmack zusammensuchst, dann solltest du wenigstens die Quellen deiner Zitate angeben, andernfalls ist es nicht nur unseriös, sondern es handelt es sich um hohles Geschwätz deinerseits!
 
@Anideos
Wann Du einen Beitrag für seriös hältst, ist klarerweise Deine Sache - nur Deine wiederholte
Anmaßung von User-Analysen sind -schon wieder? NICHT Thema hier!
Die Darlegung, dass ein User Unsinn verzapft, wenn er das tut, ist richtig
und gut und daher genau richtig hier. Egal, was das Thema ist.
Interessant und mMn begrüßenswert war gestern der Vorschlag für eine Dienst-Pflicht, eine
solche Pflicht für alle. Auch interessant der Hinweis auf das *Modell-Schweden* also KEINE
Pflicht mit/an der Waffe!
Das bestimmt jedes freie Land für sich. In Österreich gibt es diese Pflicht,
aus sexistischen Gründen allerdings nur für männliche Bürger.
In Bezug auf den Krieg in der Ukraine, und der damit angeblich -für uns- drohenden Gefahr
hält der Politikwissenschaftler *Prof. Johannes Varwick* den Begriff Kriegstüchtigkeit für eine
Panikmache!
Wie kann ein Begriff für sich alleine schon Panikmache sein?
Ich glaube, da solltest du auch hier noch einmal überlegen, was du den *Persönlichkeiten*,
auf die du dich immer beziehst, unterstellst.
Die Waffenlieferungen haben das Problem im Ukraine-Krieg? NICHT gelöst!
Ja, es braucht eben seine Zeit. Aber sie haben schon verhindert, dass die
Ukraine unter russischer Herrschaft steht.
Varwick rät zu
*Verhandlungen*
wozu auch Themen wie die NATO-Osterweiterung und die Sicherheitsgarantien gehören:

Dann soll er mal verhandeln gehen und die Betroffenen in Ruhe lassen.
 
Werbung:
Das ist alles andere als meine Sache!
Wenn du hier sachlich diskutieren willst, dann musst du sachlich argumentieren. Wenn du das nicht kannst - und dass du das nicht kannst, beweist du täglich seit Jahren - und dich nur mit Zitaten begnügst, die du dir nach deinem Geschmack zusammensuchst, dann solltest du wenigstens die Quellen deiner Zitate angeben, andernfalls ist es nicht nur unseriös, sondern es handelt es sich um hohles Geschwätz deinerseits!
Das ist sachlich und inhaltlich richtig, aber einmal mehr wird frenilshtar deinen sachlichen und korrekten Beitrag als ad hominem Unterstellung und Beschimpfung darstellen wollen, was die sachliche und inhaltliche Richtigkeit deines Beitrages nur noch einmal mehr unter Beweis stellt.
So schaufelt sich frenilshtar schon seit Jahren sein Grab und wird es nicht einmal dann merken, wenn er in Neuseeland unter dem Gelächter der dort Ansäßigen wieder das Tageslicht erblickt.
 
Zurück
Oben