• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Sieg wird am Schlachtfeld entschieden. Frieden richtet sich nach "Inhalten", die halt in Ost und West grundsätzlich verschieden sind. Sie verzeihen die Allgemeinheit.

Und bitte, auch ich richte mich wiederholt nur an Aussagen von Experten:

Die Entscheidung fällt nicht auf dem Schlachtfeld, sondern in den USA
und
in China, ist der Oberst und Militäranalytiker Markus Reisner überzeugt.

 
frenilshtar erkennt einfach nicht, dass die Entscheidung am Schlachtfeld und Entscheidungen in den USA und China sich nicht gegenseitig als kriegsentscheidend ausschließen. Für ihn sind nur einfache Szenarien vorstellbar, bei denen nur eine einzige Entität Entscheidungen trifft. Daher neigt er auch zum Führerkult.
 
Viele erkennen einfach nicht, dass alle öffentlichen Aussagen von so genannten Experten mit den jeweiligen nicht öffentlichen (Ent-)Gegnern sorgsam, sorgfältig und in allen Facetten von Sorgenfalten höchst professionell zuvor überraschungsfrei -auch in Versuchsballonen- abgestimmt scheinen.

Im Krieg hat die Nachrichtenwahrheit gefälligst zu pausieren, es sei denn. ALLES dient einer "gemeinsamen" Abwägung von "teilbaren" Machtinteressen.

Natürlich erfolgt dies wirtschaftlich immer zu einseitigen Lasten unbeteiligter Dritter, solange der Friede unbezahlbar bleibt und der Krieg dagegen bezahlbar sein wird.

Die Belohnung lockt langfristig durch steigende "Rennditen" am Kapitalmarkt, der in der Kontinuität flüssig und immer "selbst befriedigend" gehalten werden muss, wobei alles sorgsam auf manipulierbaren Erwartungshaltungen abgestimmt sein wird.

Wer will es schon 'Ja net Yellen' vergällen ? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
frenilshtar erkennt einfach nicht, dass die Entscheidung am Schlachtfeld und Entscheidungen in den USA und China sich nicht gegenseitig als kriegsentscheidend ausschließen. Für ihn sind nur einfache Szenarien vorstellbar, bei denen nur eine einzige Entität Entscheidungen trifft. Daher neigt er auch zum Führerkult.
Ja. Wer Pazifismus idealistisch gleichbedeutend mit irreal sieht, kann eben nicht anders.
 
Zurück
Oben