Russland greift Ukraine an

[mirek0511]

Mit Gold sichern sie ihre neue Währungen.

Du meinst, weil ruZZland eine sehr schwache Wirtschaft hat, wollen sie den Goldstandard aus dem 19. Jahrhundert wieder aufleben lassen? Dem Genossen Putin kann man sowas durchaus zutrauen. Ist er doch ein Genie in jeder Hinsicht.

 

[KANTIG]

Mit Gold sichern sie ihre neue Währungen.

Der Zusammenhang von Gold zu den jeweiligen Staatsvermögen und Schulden ist schon lange vorbei.

 

[SchoeneneueWelt]

Gold ist immer die beste Rücksicherung.
Die BRICS haben ihre eigene Währung

BRICS-Staaten entwickeln „neue Währung“, während sich das Streben nach globaler De-Dollarisierung beschleunigt - Legitim

China und Brasilien haben vor kurzem ein Handelsabkommen in ihren eigenen Währungen abgeschlossen, das den Dollar vollständig umgeht, aber das ist nicht die

legitim.ch

 

[KANTIG]

Gold ist immer die beste Rücksicherung.

Ist halt die Frage, ob Handelsbeziehungen mit Währungen und Golddeckung noch zeitgemääß sind.Unabhängig von Gold, werden die ausgehandelten Waren teurer oder billiger-

 

[mirek0511]

Gold ist immer die beste Rücksicherung.
Die BRICS haben ihre eigene Währung

BRICS-Staaten entwickeln „neue Währung“, während sich das Streben nach globaler De-Dollarisierung beschleunigt - Legitim

China und Brasilien haben vor kurzem ein Handelsabkommen in ihren eigenen Währungen abgeschlossen, das den Dollar vollständig umgeht, aber das ist nicht die

legitim.ch

Ah, eine neue Schwurbler-Quelle. Dann ist ja alles klar.

 

[mirek0511]

Ist halt die Frage, ob Handelsbeziehungen mit Währungen und Golddeckung noch zeitgemääß sind.

Super-Ökonom Putin macht das schon.

 

[SchoeneneueWelt]

Ah, eine neue Schwurbler-Quelle. Dann ist ja alles klar.

Nein, eine Seite ohne Paywall.
Sowas gibts in Bananistan kaum noch , da manche Informationen einfach nicht gewünscht sind.

 

[KANTIG]

Super-Ökonom Putin macht das schon.

Rußland hat Gold verkauft - nicht um mehr Dollars sondern um mehr Rubel zu bekommen.

 

[Muzmuz]

Nach Occam's Razor ist die simpelste Erklärung die Wahrscheinlichste.

Nein. Nach Occam's Razor ist die simpelste Erklärung vorzuziehen.
Nicht, weil sie richtiger oder "wahrscheinlicher" wäre, sondern es am einfachsten ist mit ihr zu arbeiten.
Alternative Erklärungen mit gleicher Erklärungsstärke, aber zusätzlichen Annahmen oder oder komplexerem
Aufbau brächte zwar mehr Arbeit bzw Aufwand, aber ohne Zusatznutzen. Aus diesem Grund ist eben das einfachste
Erklärungsmodell vorzuziehen.

Eine bekannte Anwendung von Occam's Razor steckt in der Abkehr vom geozentrischen und Hinwendung zum heliozentrischen Weltbild.

 

[retorik]

Das Einfachste ist das Schwierigste.