pluralistisch v. totalitaristisch

[Asanoya]

Ich muss dir nichts beweisen, dafür hast du schon selbst gesorgt. Siehst du hier sonst einen User, der sich nach einem Kaiserreich sehnt?

Also noch einmal: im Deutschen Kaiserreich gab es keine Reichsbürger. Sie waren jeweils Bürger der Teilstaaten, etwa Königreich Bayern, Königreich Preußen, Königreich Sachsen, Großherzogtum Baden usw. Ganz nebenbei sehne ich mich nicht nach dem Deutschen Kaiserreich. Ich halte es nur für einen Fehler, daß es abgeschafft wurde. Mit der nunmehrigen Existenz der Bundesrepublik bin ich durchaus zufrieden.

Du gibst sogar jetzt auch zu, dass du mit solchen verkehrst und sie sind "sehr nett".

Ich kenne nur wenige. Und bei denen vermute ich es auch nur.

Die dazugehörige rechtsradikale Ideologie hast du auch frei Haus geliefert. Du relativierst die Anschläge der Rechtsextremisten und versuchst auf andere abzulenken. Du kennst sicherlich auch einige von ihnen und findest sie "sehr nett". Welche Beweise fehlen noch?

Leute, die Anschläge gemacht haben, kenne ich gar nicht, weder rechte noch linke. Aber du zauberst hier etwas aus dem Hut, und nimmst es als Beweis.

Warum steht ihr eigentlich nicht zu eurer Ideologie und sagt ganz einfach: ich bin Angehöriger des rechten Rands?

Ja, ich vertrete eine rechte Ideologie, und zwar in der Weise, wie es die CSU einst tat.

 

[Asanoya]

...um Zweifel an deiner Reichsbürgerschaft zu säen, sehr wohl.

Irrtum! Anideos behauptet etwas, also ist er in der Beweispflicht, und nur er!!!

 

[Muzmuz]

Der Inhalt deiner Szenarien, an denen du meine Vorgehensweise, die ich praktiziere, vorführen wolltest entsprangen deiner Fantasie.

Das ist nicht richtig. Der Inhalt kommt von dir, der Vorschlag, wo dieser Inhalt statt finden könnte, von mir. Oder wenn du willst,
von meiner Phantasie. Analog: von dir kommt die Handlung, von mir der Vorschlag des Handlungsortes.

Die Botschaft meiner Aussage war, ich denke, du (ein User) nimmst dich zu wichtig.
Das habe ich nirgendwo geleugnet. Beweise, dass ich es getan habe.

Du hast geleugnet, dass deine Formulierung genauso angriffig sei wie "Du nimmst dich zu wichtig.".

Zu sagen , ich würde etwas leugnen.

Übertrieben wäre es nur, wenn es nicht zuträfe.

 

[Muzmuz]

Irrtum! Anideos behauptet etwas, also ist er in der Beweispflicht, und nur er!!!

Wenn du an der Richtigkeit seiner Behauptung Zweifel säen willst, ist es deine Aufgabe, nicht seine.

 

[Gerlind]

Der Inhalt kommt von dir, der Vorschlag, wo dieser Inhalt statt finden könnte, von mir. Oder wenn du willst,

Der Inhalt der Szenerie mit dem Polizisten kommt von dir.

Du hast geleugnet, dass deine Formulierung genauso angriffig sei wie "Du nimmst dich zu wichtig.".

Beweise.

Übertrieben wäre es nur, wenn es nicht zuträfe.

Es trifft nicht zu.

 

[Gerlind]

Eine mögliche Differenzierung und Assoziation, um auf einen möglichen Themenbezug (in der Lesart einer zugrundeliegenden performativen Inszenierung) der letzten Gespräche hinzuweisen:

totalitoid: "Du Depp".
pluraloid : "Ich denke, du verhälst dich deppert."

 

[Asanoya]

Wenn du an der Richtigkeit seiner Behauptung Zweifel säen willst, ist es deine Aufgabe, nicht seine.

Ich will keine Zweifel säen, denn was Anideos denkt, ist seine Sache. Die Tatsachen sind auf seine Zustimmung nicht angewiesen. Aber wenn er hier behauptet, ich sei ein Reichsbürger, ist er in der Beweispflicht, nicht ich.

 

[FreniIshtar]

@plotin und @Anideos

So wie der Öffentliche Raum gewährt auch das *Denkforum* niemandem
Narrenfreiheit!

Beide
habt Ihr nicht das Recht, Eure Lügen über User zu säen!

Für Eure unverschämte Behauptung habt Ihr also die*demokratisch moralische*
Pflicht eeeeeeeeeeeeeeeeeendlich hier E I N Argument zu liefern: W A N N hat
der User @denk-mal Ausländer attackiert?







Zitat Zitieren

Melden Bearbeiten Löschen

 

[plotin]

@plotin und @Anideos

So wie der Öffentliche Raum gewährt auch das *Denkforum* niemandem
Narrenfreiheit!

Beide
habt Ihr nicht das Recht, Eure Lügen über User zu säen!

Für Eure unverschämte Behauptung habt Ihr also die*demokratisch moralische*
Pflicht eeeeeeeeeeeeeeeeeendlich hier E I N Argument zu liefern: W A N N hat
der User @denk-mal Ausländer attackiert?







Zitat Zitieren

Melden Bearbeiten Löschen

.....Was "schreien´s" da herum?? "Sie haben gefragt"... ich habe "geantwortet! Und ansonsten... ja... "Sie mich auch"!!.....

meint plotin

 

[Anideos]

Also noch einmal: im Deutschen Kaiserreich gab es keine Reichsbürger.

Nein, die gab es natürlich nicht. Sie waren Untertanen des deutschen Kaiserreichs. Reichsbürger gibt es heute in Deutschland als Angehörige einer gleichnamigen Bewegung.
Es ist genau andersherum: Die Jakobiner gab es in Frankreich im 18./19. Hahrhundert, aber du verfrachtest sie nach Deutschland ins 21. Jahrhundert und bezeichnest alle als Jakobiner, die deiner Sehnsucht nach einem Kaiser entgegenstehen.

Ich kenne nur wenige. Und bei denen vermute ich es auch nur.

Feigling. Gib es zu, ihr trefft euch regelmäßig und sprecht euch ab über das weitere Vorgehen.

Leute, die Anschläge gemacht haben, kenne ich gar nicht, weder rechte noch linke. Aber du zauberst hier etwas aus dem Hut, und nimmst es als Beweis.

Du hast mir vorgeworfen, dass ich die Meinungen der Rechtsextremisten nicht respektiere! Einen so großen Hut habe ich nicht, in dem alles hineinpasst, was du hier aufgetischt hast.

Ja, ich vertrete eine rechte Ideologie, und zwar in der Weise, wie es die CSU einst tat.

Wenn ich alles zusammensuche, was du hier geschrieben hast, dann ist nicht einmal die AfD rechts genug für dich.