Klimawandel

[Muzmuz]

Die Menschen lassen sich leicht zum Kampf gegeneinander verführen, aber nur schwer
gewinnen für den gemeinsamen Kampf gegen den zivilisatorischen Untergang" so auf
Seite 131

Manche lassen sich auch schwer gewinnen für den gemeinsamen Kampf gegen ein
lebensbedrohliches Virus und gehen lieber gegen die Maßnahmen vor als gegen
das Virus.
Mancher Menschen Dummheit ist unbegrenzt.

 

[FreniIshtar]

Die Menschen lassen sich leicht zum Kampf gegeneinander verführen, aber nur schwer
gewinnen für den gemeinsamen Kampf gegen den zivilisatorischen Untergang" so auf
Seite 131

Ich empfehle: *Der Klimawandel* Prof. Stefan Rahmstorf und Prof. Hans Joachim Schellnhuber

Hallo @Eule58
Als Laiin der Medizin, erlaube ich mir dennoch zu behaupten, dass sämtliche Professoren wie bspw.:
Prof Joannidis
Prof. Allerberger
Prof. Sönnichsen
Prof. Stöhr Prof. Mauser
Prof. Püschel sowie Dr. med. Tegnell (Schweden)
*sowie unser Wissenschaftler @Bernies Sage , der wiederholt mit Erklärungen bemüht war*
wohl kaum Dummheiten verfallen waren!

 

[Muzmuz]

Hallo @Eule58
Als Laiin der Medizin, erlaube ich mir dennoch zu behaupten, dass sämtliche Professoren wie bspw.:
Prof Joannidis
Prof. Allerberger
Prof. Sönnichsen
Prof. Stöhr Prof. Mauser
Prof. Püschel sowie Dr. med. Tegnell (Schweden)
*sowie unser Wissenschaftler @Bernies Sage , der wiederholt mit Erklärungen bemüht war*
wohl kaum Dummheiten verfallen waren!

Aber der Rest der Ärzteschaft wäre es?
Man muss kein Mediziner sein, um die Dummheit deiner Begründung für deine menschenverachtende Haltung bei der Pandemie zu erkennen.

 

[Walter]

 

[Anideos]

Ich habe mich oft gefragt, warum der rechte Rand so vehement bestreitet, dass der Klimawandel inzwischen eine Realität ist und noch vehementer, dass er menschengemacht ist. Jeder halbwegs gebildete Mensch ist inzwischen ausreichend informiert, um keinen Zweifel mehr daran zu haben.
Es scheint jedoch so zu sein, dass man zwar weiß, dass es auf jeden Einzelnen ankommt, Maßnahmen dagegen zu ergreifen, aber die erste Reaktion der Meisten ist, zunächst auf die Anderen zu warten, bevor man selbst etwas unternimmt und auch dann, wenn viele um einen herum etwas unternehmen, dann sollen gefälligst zuerst die anderen Länder etwas unternehmen und es finden sich natürlich immer irgendwelche Länder, die zu wenig unternehmen und sei es, weil man es nicht besser weiß.
Das ist keinem vorzuwerfen, denn das ist eine ganz normale menschliche Reaktion - ganz besonders, wenn die Maßnahmen dann auch noch einem etwas kosten. Ein einleuchtendes Beispiel dafür wäre, wenn der Staat statt auf Steuern, auf Spenden angewiesen wäre... Jeder nützt beispielsweise Wikipedia, aber nur die Wenigsten spenden für ihren Fortbestand.
Ich will mich dabei übrigens auch nicht ausschließen. Das nur, bevor mich jemand als Moralapostel tituliert.
Soweit so schlecht, aber das beantwortet immer noch nicht die Frage, warum der rechte Rand so vehement den Klimawandel leugnet. Meine Vermutung lautet, die rechten Medien fischen im Pool der Unbedarften, denn letztere bleiben in Reichweite dieser Medien, weil das Wasser dort so seicht ist, wie die Inhalte dieser Medien, denn im tiefen Wasser der Mainstream Medien können sie gar nicht schwimmen.
Das rechte Portal "Report24" will jetzt eine Studie gefunden haben, die beweist, dass das CO2 als Hauptursache der Erderwärmung 'physikalisch unmöglich' sein soll:

Irreführende Studie verharmlost CO2-Einfluss auf den Klimawandel

Eine neue Studie soll angeblich beweisen, dass das Treibhausgas CO2 nicht für die steigenden Temperaturen auf der Erde verantwortlich ist. Doch das ist falsch - und ein weiteres Beispiel für Klimawandelleugnung. Von P. Siggelkow.

www.tagesschau.de

 

[Muzmuz]

Ich habe mich oft gefragt, warum der rechte Rand so vehement bestreitet, dass der Klimawandel inzwischen eine Realität ist und noch vehementer, dass er menschengemacht ist.

Ich glaube, das liegt weniger an 'rechts' als am 'Rand'. Die Leugnung eines signifikanten menschlichen Anteils am Klimawandel und generelle Skepsis gegenüber Wissenschaft liegt weniger an einer rechten Gesinnung als an einer Egomanie und daraus folgender Rücksichtslosigkeit und Querulantentum. Natürlich sprechen Rechtspopulisten jene Neigungen an und bedienen diese, weswegen sich viele Leugner dort finden und es fast schon zum Parteiprogramm gehört, aber Querulanten jeder Art (linker Rand oder andere Ränder wie die Esoterikfraktion, Sektenbrüder, etc) weisen hohe Quoten an Klimaleugnung auf.

Fazit: nicht aus 'rechtsextrem' folgert Klimaleugnung, sondern sowohl Rechtsextremismus wie auch Klimaleugnung sind Symptome derselben Ursache.

 

[Anideos]

Selbstverständlich gibt es auch andere Strömungen, die den Klimawandel leugnen, aber ich weiß nicht, was sie wählen.
Es ging mir darum, dass die rechten Medien in diesem Milieu Konsumenten einsammeln und die rechten Parteien ihre Wähler.
Dass die Linken den Klimawandel leugnen, ist mir noch nicht aufgefallen.

 

[Muzmuz]

Alternative Esoteriker sind durchaus auch gerne skeptisch gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen, wenn ihnen deren Inhalte nicht gefallen.

 

[FreniIshtar]

Wie allseits bekannt
sind es vor allem Rechte Gesinnungsgenossen, welche den *wichtigen - den gesunden Fortschritt*
für die gesamte Menschheit wiederholt versuchen wollen zu verhindern!

Es war die verantwortungsvolle Umwelt-Ministerin Leonore Gewessler (in Österreich) welche das
Renaturierungsgesetz dem ÖVP-Widerstand zum Trotz *dennoch und trotzdem* durchgesetzt
hatte: Es geht - und es ging um ein vernünftiges HANDELN - und Nicht um das übliches Blabla:

https://on.orf.at/video/14299070/zur-sache-dicke-luft-beim-klimaschutz-wo-bleibt-der-plan

-!

 

[Muzmuz]

Die Wähler waren und sind da anderer Meinung. Für ihren undemokratischen Aktionismus wurde sie aufs Abstellgleis gewählt, aber zumindest jubelt frenilshtar immer dort, wo es undemokratisch zugeht.