• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimawandel

Dann zählst du also deine Behauptung, dass es Klimaprediger gäbe, zu den Überlegten?
Eine überlegte und belegbare Behauptung, ja.
Zu den Predigern zähle ich solche, die überall höhere Mächte vermuten, die uns zu manipulieren versuchen, ja sogar die Wissenschaft zu ihren Gunsten nutzen, um uns mit falschen Wahrheiten zu füttern.
Bis auf "die überall höhere Mächte vermuten", ja.
Über das Klima braucht man nicht zu predigen, es findet um uns herum statt und jeder darf es nach eigenem Gutdünken interpretieren.
Es gibt Leute, die von folgenden unbelegbaren Glaubenssätzen überzeugt sind und die auch andere davon überzeugen wollen. Sie wollen sogar Gesetze auf Basis dieser Glaubenssätze erlassen. Sie lauten:

1. Der ganz normale Wandel ist diesmal nur wegen Mensch viel, viel schneller, als die letzten Milliarden Jahre, und das ist ganz, ganz schlecht.

2. Mensch muss den Wandel aufhalten.

3. Mensch kann den Wandel aufhalten.

4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.
 
Werbung:
Es gibt Leute, die von folgenden unbelegbaren Glaubenssätzen überzeugt sind und die auch andere davon überzeugen wollen. Sie wollen sogar Gesetze auf Basis dieser Glaubenssätze erlassen. Sie lauten:

1. Der ganz normale Wandel ist diesmal nur wegen Mensch viel, viel schneller, als die letzten Milliarden Jahre, und das ist ganz, ganz schlecht.
Das ist ein belegter Fakt, und jeder kann sich die wissenschaftlichen Daten dazu anschauen. Mit Ausnahme katastrophaler Ereignisse in der Geschichte der Erde, die zu plötzlichen Klimaumschwüngen führte wie der Asteroideneinschlag vor 65 Mio. Jahren. Selbst das große Massenaussterben vor 252 Millionen Jahren zog sich wohl über 200.000 Jahre hin, obwohl die vulkanologische Aktivität in Sibirien riesige Mengen an CO2 freisetzte.
Keine andere derart dramatische globale Klimaänderung bisher lief innerhalb weniger Jahrhunderte ab.
2. Mensch muss den Wandel aufhalten.
Sollte, wird die planetare Pest aber vermutlich nicht tun.
3. Mensch kann den Wandel aufhalten.
Könnte - siehe 2.
4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.
Das ist ein Teil der Lösung, Verzicht auf Übernutzung dieses Planeten wäre ebenfalls hilfreich.
 
Das ist ein belegter Fakt, und jeder kann sich die wissenschaftlichen Daten dazu anschauen. Mit Ausnahme katastrophaler Ereignisse in der Geschichte der Erde, die zu plötzlichen Klimaumschwüngen führte wie der Asteroideneinschlag vor 65 Mio. Jahren. Selbst das große Massenaussterben vor 252 Millionen Jahren zog sich wohl über 200.000 Jahre hin, obwohl die vulkanologische Aktivität in Sibirien riesige Mengen an CO2 freisetzte.
Keine andere derart dramatische globale Klimaänderung bisher lief innerhalb weniger Jahrhunderte ab.
Wenn ich da an die Entstehung des Mittelmeeres denke....diese alleine passierte innerhalb weniger Monate und hatte massive Auswirkungen auf das regionale Klima. Aber egal, ob oder wie sehr sich der aktuelle Klimawandel von anderen Klimawandel unterscheidet - er geschieht, und das ist das einzige, was wichtig ist für die Frage, wie man mit diesem Faktum umgeht. Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.
Sollte, wird die planetare Pest aber vermutlich nicht tun.
Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.
Ob sich Yersinia Pestis auch als Pest der Menschheit wahrnimmt ? Oder Moskitos als Plagegeister ?
Falls ja, was ändert es ?
Könnte - siehe 2.
Das behauptest du. Nur womit willst du das belegen ?
Nur weil etwas theoretisch vorstellbar ist heißt es nicht, dass es praktisch möglich ist.
So könnte auch ein Haufen Atome aufeinander zuhüpfen und einen lebenden Menschen bilden.
Die Thermodynamik besagt, dass es MÖGLICH ist. Wird aber in der Praxis nicht passieren.
Das ist ein Teil der Lösung, Verzicht auf Übernutzung dieses Planeten wäre ebenfalls hilfreich.
Ein Teil der Kopfgeburt, für die es aber keine realisierbare Entsprechung gibt.
Eine ähnliche Kopfgeburtslösung hatte ich auch in den frühen 80ern bezüglich AIDS.
Nachdem ich erfahren hatte, dass AIDS selbst keinen Menschen direkt krank macht habe
ich mir überlegt, dass ein AIDS-Kranker so lange wie ein Gesunder leben könnte, wenn er
den Rest seines Lebens in einem sterilen Umfeld verbringt. Feine Idee, aber in der Praxis
ebenso nicht realisierbar und selbst wenn, würde der Patient das auch wohl kaum wollen.
 
4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.
Wer nicht genügen Geld auf der hohen Kante hat, kann nicht weitermachen wie bisher.
Ich denk mal, eine 79 jährige Person bekommt von einer Bank,
sicherlich auch keinen Kredit, für einen Wärmepumpen Einbau.

Die alte Heizung muss raus
und eine Wärmepumpe rein.
Die Armen verlieren ihr Haus,
egal, Klimaschutz muss sein!
 
Wer nicht genügen Geld auf der hohen Kante hat, kann nicht weitermachen wie bisher.
Ich denk mal, eine 79 jährige Person bekommt von einer Bank,
sicherlich auch keinen Kredit, für einen Wärmepumpen Einbau.

Die alte Heizung muss raus
und eine Wärmepumpe rein.
Die Armen verlieren ihr Haus,
egal, Klimaschutz muss sein!
Richtig.
Die "Klimamaßnahmen", die derzeit diskutiert werden, laufen darauf hinaus, dass Wohlhabende durch Ablasszahlungen sich ein "weiter so" erkaufen können, während Ärmere am Ende sind.

Ein Schelm (bzw. ein Nazi, Querdenker, VT-ler), wer Böses dabei denkt. :lachen:
 
Allein die grünen Debatten um Öl- und Gasheizungen führen derzeit zu einen Run nach eben diesen.
Die Klimaesoteriker richten viel Schaden an.
 
Da kann man mal sehen, wie kurzsichtig und dumm viele sind. Da der Zertifikatehandel jetzt auch auf den Wohnbereich ausgedehnt wird ist absehbar, dass die monatlichen Kosten für Gas und Öl mittelfristig keiner mehr bezahlen mag.
 
Eine überlegte und belegbare Behauptung, ja.

Bis auf "die überall höhere Mächte vermuten", ja.

Es gibt Leute, die von folgenden unbelegbaren Glaubenssätzen überzeugt sind und die auch andere davon überzeugen wollen. Sie wollen sogar Gesetze auf Basis dieser Glaubenssätze erlassen. Sie lauten:

1. Der ganz normale Wandel ist diesmal nur wegen Mensch viel, viel schneller, als die letzten Milliarden Jahre, und das ist ganz, ganz schlecht.

2. Mensch muss den Wandel aufhalten.

3. Mensch kann den Wandel aufhalten.

4. Mensch muss neue Maschinen (E-Auto, Wärmepumpe ...) kaufen und CO2- Abgabe abdrücken, um ansonsten alles so weiterzumachen, wie bisher.
Wenn du schon von Milliarden Jahren sprichst, dann disqualifizierst du dich gleich selbst und ich brauche nicht darauf einzugehen.
Nur um dich zu ärgern: hier ein paar Informationen von den Mainstream Predigern.
Schön einfach erklärt.
 
Werbung:
Wenn ich da an die Entstehung des Mittelmeeres denke....diese alleine passierte innerhalb weniger Monate und hatte massive Auswirkungen auf das regionale Klima. Aber egal, ob oder wie sehr sich der aktuelle Klimawandel von anderen Klimawandel unterscheidet - er geschieht, und das ist das einzige, was wichtig ist für die Frage, wie man mit diesem Faktum umgeht. Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.
Damit ich auch mitkomme: wo hast du das her, dass das Mittelmeer innerhalb weniger Monate entstanden sein soll?
Sich in heuchlerischer Selbstverdammung (der Mensch ist so schlimm!) hervorzutun schmeichelt nur dem eigenen Ego.
Ob sich Yersinia Pestis auch als Pest der Menschheit wahrnimmt ? Oder Moskitos als Plagegeister ?
Falls ja, was ändert es ?
"Der Mensch ist so schlimm", das ist doch deine Rede. Du traust dem Menschen nicht zu, dass er irgendwas anrichten könnte, um den Klimawandel einzudämmen.
Das behauptest du. Nur womit willst du das belegen ?
Nur weil etwas theoretisch vorstellbar ist heißt es nicht, dass es praktisch möglich ist.
So könnte auch ein Haufen Atome aufeinander zuhüpfen und einen lebenden Menschen bilden.
Die Thermodynamik besagt, dass es MÖGLICH ist. Wird aber in der Praxis nicht passieren.
Na also. Übersetzt heißt das, der Mensch bekommt nichts auf die Reihe und demnach kann er nur noch dastehen und zuschauen. Er ist also schlimmer als nur schlimm. Er ist ein Taugenichts.
Wem tut es gut, das zu glauben?
Ein Teil der Kopfgeburt, für die es aber keine realisierbare Entsprechung gibt.
Wenn man davon überzeugt ist, dass der Klimawandel der letzten 150 nichts mit dem Menschen zu tun hat, dann gibt es natürlich nichts, was der Mensch tun könnte, um ihn einzudämmen. Es gibt jedoch auch andere Meinungen als nur deine und sie machen Hoffnung, dass man doch etwas tun kann. Lass es doch die Menschen versuchen, du brauchst nicht mitzumachen, aber mach es anderen nicht madig.
 
Zurück
Oben