Hier ist das besser aufgehoben:
Wenn man nach Erkenntnissen von Experten fragt, ja. Wenn man nach der eigenen Meinung gefragt wird, dann ist das Verlinken von Experten Linkdropping.
Und wenn man sich weigert, die verlinkten Erkenntnisse von Experten nachzulesen, weil sie die eigene Ideologie erschüttern könnten?
Dann versucht man davon abzulenken, indem man auf die persönliche Meinung des Mitdiskutanten besteht, die ohnehin irrelevant ist.
Die Ideologie hat übrigens inzwischen einen Namen, weil sie immer mehr Anhänger hat. Man nennt sie Fossilismus.
Ihre Anhänger sind konservative Menschen, die es sich im Althergebrachten gemütlich gemacht haben und all das neumodische Zeug ablehnen, das irgendwie dabei stört und vor Allem Verantwortung für die ganze Welt abverlangt. Eine Welt, die immer unsympathischer wird, wenn man sieht, wie sie sich mit immer moderneren Waffen bekriegt und sich in alten Mustern wiederfindet.
Sie haben den Glauben an den Menschen verloren und trauen ihm ohnehin nichts Gutes zu, also wozu noch die ganze Mühe?
Die jüngeren Anhänger dieser Ideologie fahren gern Autos mit speziellen Soundmodulen, die für viel Lärm sorgen, künstlich erzeugte Fehlzündungen verursachen, damit jeder aufschrickt, wenn sie vorbeifahren. Sie wollen Aufmerksamkeit auf ihre aufgemotzten Autos erzeugen, weil sie nichts Anderes vorweisen können, womit sie auf sich aufmerksam machen könnten.
Sie fliegen nach Mallorca, um zu feiern und sich vollzusaufen, weil sie den Glauben an ihre Zukunft verloren haben, nach allem was sie über die Medien – heute mehr denn je – über den Zustand der Welt erfahren. Mit anderen Worten, die Gegenwart vernebeln, um die Zukunft auszublenden. Das ist die berühmte, sich selbst erfüllende Prophezeihung.
Und es gibt vergreiste Menschenverachter, die ohnehin keine Zukunft mehr haben, aber dafür sehr viel Macht, um dem Rest der Welt die Zukunft zu rauben. Sie halten nichts von Klimaschutz, denn sie leben nur in der Gegenwart, solange sie noch eine haben, obwohl sie auch die Gegenwart nur partiell wahrnehmen können.
Das ist die persönliche Meinung des Mitdiskutanten, aber sie ist irrelevant, wie du siehst. Er will lediglich nicht zu dieser Gruppe gehören, denn er will seinen Kindern die gleiche Zukunft gewähren, die auch ihm ermöglicht wurde.
