Energie, Gas, Öl

[denk-mal]

Mit BASF und Siemens Energy warnen gleich zwei große Industrieunternehmen vor dem Boykott russischer Energie.
Der deutschen Wirtschaft drohten bei einem Stopp von Erdgas schwerste Schäden - viele Bürger würden dies unterschätzen.

Ein Stopp oder längerer Ausfall russischer Gas- und Ölimporte „könnte die deutsche Volkswirtschaft in ihre schwerste Krise seit Ende des Zweiten
Weltkriegs bringen“. Vor allem für viele kleine und mittelständische Unternehmen wäre dies existenzbedrohend, warnte der Chef des Chemiekonzerns.

Ein vollständiger Verzicht auf russische Erdgaseinfuhren sei in Deutschland aber erst mittelfristig möglich. „Wenn wir uns beeilen, dann können wir
das in vier bis fünf Jahren hinbekommen“, erwartet der BASF-Chef. Andere Energieimporte, etwa von Flüssiggas aus den USA, könnten
„nicht auf Knopfdruck“ erhöht werden. „Wenn die Anlagen einmal kalt fallen, sind sie hinüber“, sagt der Siemens-Chef

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...nsere-gesamte-Volkswirtschaft-zerstoeren.html
.

 

[denk-mal]

Schwere Vorwürfe gegen Deutschland erhob der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba am Sonntag bei Anne Will
und forderte härtere Sanktionen gegen Russland. Doch ein Stopp der Energie-Importe aus Russland würde nach
Ansicht von Wirtschaftsminister Habeck Deutschland in die Armut stürzen.

„Wenn man jetzt den Schalter umlegt, wird es in Deutschland zu Lieferengpässen, Massenarbeitslosigkeit und Armut kommen;
zu Menschen, die ihre Wohnung nicht mehr beheizen können; zu Menschen, die kein Benzin mehr haben. Und dazu müsste
man mehrere Monate oder Jahre stehen“, so der Klima- und Wirtschaftsminister. Dazu sei er, zumindest jetzt, nicht bereit

Mehrheit der Deutschen für Importstopp

Habecks „Nein“ zum Energie-Embargo dürfte bei vielen Deutschen nicht gut ankommen. So sind laut ZDF-Politbarometer 55 Prozent der Bevölkerung
für einen Importstopp von Gas und Öl aus Russland. Die Unionsfraktion im Bundestag geht weiter als die Regierung: Sie fordert,
kein Gas mehr über die Pipeline Nord Stream 1 zu importieren. Auch von diesem Vorschlag zeigte sich Habeck wenig begeistert.

https://www.welt.de/vermischtes/art...-Massenarbeitslosigkeit-und-Armut-kommen.html
.

 

[Occham]

Wie ist das eigentlich mit der Weltwirtschaft, wenn wir auf alles was aus Russland kommt, verzichten, werden dann nicht andere Länder zuschlagen und die Weltwirtschaft würde sich zwar verändern, aber nicht zugunsten derer die verzichten?! Klärt mich mal einer auf!

 

[Muzmuz]

Die selbe Frage stellt sich beim Umweltschutz.

 

[denk-mal]

Wie ist das eigentlich mit der Weltwirtschaft, wenn wir auf alles was aus Russland kommt, verzichten, werden dann nicht andere Länder zuschlagen und die Weltwirtschaft würde sich zwar verändern, aber nicht zugunsten derer die verzichten?! Klärt mich mal einer auf!

Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Zu den Hauptgewinnern gehört die USA, die nun ihr Fracking-Gas „teuer“ an Deutschland verkaufen können.
Auch China, oder Indien gehören zu den Hauptgewinnern. Die großen Verlierer
sind Russland und jene Länder, die sich andere Lieferanten suchen müssen.

Wenn sich die westlichen Kunden von den russischen Öl- Kohle und Gaslieferungen abkoppeln, indem sie
sich andere Lieferanten suchen und lieber die höheren Preise bezahlen, geht es mit Russland schnell
den Bach runter, denn außer den Bodenschätzen, hat Russland nicht viel zu bieten.
Diese kann er in Mengen nur noch den Indern und Chinesen anbieten
und diese Länder feixen sich eins, denn sie bestimmen die Preise.

 

[FreniIshtar]

Öl- Kohle und Gaslieferungen

"Bitte stoppt nicht die Gas- und Öl-Lieferungen aus Russland! Macht das nicht - alle Eure Energie Alternativen sind 100mal umweltschädlicher!" so der UNO-Generalsekretär Antonio Guterres.

Erinnern wir uns, was waren die Grundideen der Grünen: Absolutes Primat der Ökologie und vor
allem *Frieden* mit weniger Waffen!

Die heutigen Spitzen-Politiker der Grünen sind sich mit Waffen-Lieferungen erstaunlich einig ----
n i c h t aber die Basis der Grünen:

-!

 

[Occham]

Angebot und Nachfrage regeln den Preis.

Zu den Hauptgewinnern gehört die USA, die nun ihr Fracking-Gas „teuer“ an Deutschland verkaufen können.
Auch China, oder Indien gehören zu den Hauptgewinnern. Die großen Verlierer
sind Russland und jene Länder, die sich andere Lieferanten suchen müssen.

Wenn sich die westlichen Kunden von den russischen Öl- Kohle und Gaslieferungen abkoppeln, indem sie
sich andere Lieferanten suchen und lieber die höheren Preise bezahlen, geht es mit Russland schnell
den Bach runter, denn außer den Bodenschätzen, hat Russland nicht viel zu bieten.
Diese kann er in Mengen nur noch den Indern und Chinesen anbieten
und diese Länder feixen sich eins, denn sie bestimmen die Preise.

Russland kann ja letztlich nicht an die ganze Welt liefern und wenn nun Kapazitäten frei werden, wird Russland sich doch auf der ganzen Welt ein Land suchen, diese es beliefern kann. Wenn dem so sein sollte, finde ich es enorm kurzsichtig, den Handel einfach einzustellen. Aber ich könnte mich ja täuschen… auf jedenfall sollte man damit kalkulieren, das Russland Länder findet, die es beliefert…

 

[Muzmuz]

Russland kann ja letztlich nicht an die ganze Welt liefern und wenn nun Kapazitäten frei werden, wird Russland sich doch auf der ganzen Welt ein Land suchen, diese es beliefern kann. Wenn dem so sein sollte, finde ich es enorm kurzsichtig, den Handel einfach einzustellen. Aber ich könnte mich ja täuschen… auf jedenfall sollte man damit kalkulieren, das Russland Länder findet, die es beliefert…

Russland kann prinzipiell andere Länder beliefern so wie die EU auch prinzipiell von anderen Ländern beliefert werden kann.
Der Punkt ist aber, dass es Russland schwerer fallen wird, Ersatz zu finden als der EU, und man auch diesem Weg Druck auf Russland ausüben kann, der Russland trifft und eine Alternative zum militärischen Eingriff vorhanden ist.
Ansonsten würde man dasselbe tun wie in der Vergangenheit, und wozu das geführt hat, sehen wir ja jetzt.

 

[Muzmuz]

"Bitte stoppt nicht die Gas- und Öl-Lieferungen aus Russland! Macht das nicht - alle Eure Energie Alternativen sind 100mal umweltschädlicher!" so der UNO-Generalsekretär Antonio Guterres.

Erinnern wir uns, was waren die Grundideen der Grünen: Absolutes Primat der Ökologie und vor
allem *Frieden* mit weniger Waffen!

Die heutigen Spitzen-Politiker der Grünen sind sich mit Waffen-Lieferungen erstaunlich einig ----
n i c h t aber die Basis der Grünen:

-!

Anscheinend ist ein Teil der Grünen in der Realität angekommen und hat erkannt, dass man einen Kriegstreiber eher unterstützt, wenn man unbeteiligt zusieht, wie er über seine Opfer herfällt.

 

[plotin]

wird Russland sich doch auf der ganzen Welt ein Land suchen, diese es beliefern kann.

.....Na "so einfach" wird das nicht gehen! Zur Zeit "existiert im Osten Russlands" eine einzige "mickrige Pipeline, mit geringer Kapazität", die a bisserl was an "Gas nach China" transportiert! Alle anderen "Pipelines" führen von "Sibirien in Richtung Westen", bzw. in "Richtung Südwesten" sprich: es "fehlt an allen Ecken und Enden" an der "nötigen Infrastruktur"!!.....

meint plotin