• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Energie der Zukunft

Werbung:
AW: Energie der Zukunft

Ist das 'Energieproblem' nicht im Wesentlichen ein psychologisches Problem?
Seitdem konkret begonnen wurde, Energiesparen zu thematisieren hat sich der pro Kopf-Verbrauch vervielfacht.
Ganz egal welche Technik entwickelt wird, wir Menschen nutzen sie in einem Maße, jeweils kurz vor der Katastrophe und wenn endlich die Erdölindustrie die berühmgen Pläne für den Wassermotor aus der Schublade holt, wird das nicht Energieprobleme lösen, sondern eine Wasserknappheit bringen.
 
AW: Energie der Zukunft

hi eurofighter Sicherungen sind eben schon sehr veraltet, deshalb sind wir ja im Technikforum. Man könnte auch die Frage stellen "Wie halten Sicherungen länger? :kuss1:

Stimmt! Sicherungen sind ein Musterbeispiel für 'geplante Obsoleszenz'!
Man bräuchte den Sicherungsdraht nur etwas verstärken und die Käufer hätten lange Zeit Freude an den Sicherungen. Aber leider sind die grauen Männer der Sicherungsmafia nicht an Freude interessiert, sondern nur an Profit.
 
AW: Energie der Zukunft

Richtig - jedoch nicht nur Menschen, sondern generell Leben geht ständig an die Grenzen und schöpft Möglichkeiten so weit es geht aus.
Was machen Bakterien in der Petrischale ? Schauen die, dass sie so lange wie möglich mit der Nahrung auskommen ? Nein - sie vermehren sich so schnell es geht, bis die Nahrung (schnellsmöglich!) aufgebraucht ist oder sie selbst durch ihre Stoffwechselprodukte vergiftet werden. Im wahrsten Sinne des Wortes: That's life.
 
AW: Energie der Zukunft

Ist das 'Energieproblem' nicht im Wesentlichen ein psychologisches Problem?
Seitdem konkret begonnen wurde, Energiesparen zu thematisieren hat sich der pro Kopf-Verbrauch vervielfacht.
Ganz egal welche Technik entwickelt wird, wir Menschen nutzen sie in einem Maße, jeweils kurz vor der Katastrophe und wenn endlich die Erdölindustrie die berühmgen Pläne für den Wassermotor aus der Schublade holt, wird das nicht Energieprobleme lösen, sondern eine Wasserknappheit bringen.

hi noexist, die Wasserknappheit könnte echt zum Problem werden da unsere Erde ein relativ trockener Ort ist.
Man bedenke, dass Wohlstandsländer heute ca. zwei drittel der gesamten Energie verbrauchen, obwohl die Schwellenländer und Drittländer um vieles in der Überzahl sind. Sollte der pro Kopfverbrauch in jenen Ländern denen der Europäer gleichziehen, dann ist der Ofen frühzeitig aus.
In Frankreich versucht man schon lange mit Kernfusion Energie zu gewinnen, was aber sehr schwierig sein wird, da Fusion von Wasserstoff ins Helium sehr hohe zündtemperaturen benötigt, so ca. 15 Millionen Grad. Die Idee kam von unsrer Sonne, die genau so funktioniert.




 
AW: Energie der Zukunft

Richtig - jedoch nicht nur Menschen, sondern generell Leben geht ständig an die Grenzen und schöpft Möglichkeiten so weit es geht aus.
Was machen Bakterien in der Petrischale ? Schauen die, dass sie so lange wie möglich mit der Nahrung auskommen ? Nein - sie vermehren sich so schnell es geht, bis die Nahrung (schnellsmöglich!) aufgebraucht ist oder sie selbst durch ihre Stoffwechselprodukte vergiftet werden. Im wahrsten Sinne des Wortes: That's life.

Wir Menschen hätten allerdings die besondere Gabe der Reflexionsfähigkeit und ich würde tatsächlich behaupten, dass eine Kultivierung dieses Talentes mehr bringen würde, als die Erschließung immer neuer Energiequellen.
 
AW: Energie der Zukunft

hi noexist, die Wasserknappheit könnte echt zum Problem werden da unsere Erde ein relativ trockener Ort ist.
Man bedenke, dass Wohlstandsländer heute ca. zwei drittel der gesamten Energie verbrauchen, obwohl die Schwellenländer und Drittländer um vieles in der Überzahl sind. Sollte der pro Kopfverbrauch in jenen Ländern denen der Europäer gleichziehen, dann ist der Ofen frühzeitig aus.
In Frankreich versucht man schon lange mit Kernfusion Energie zu gewinnen, was aber sehr schwierig sein wird, da Fusion von Wasserstoff ins Helium sehr hohe zündtemperaturen benötigt, so ca. 15 Millionen Grad. Die Idee kam von unsrer Sonne, die genau so funktioniert.
...

Wie gesagt, ganz egal was wir machen, das Ergebnis wird immer sein: Wir brauchen mehr!
Am unmittelbarsten sieht man das am Strassenverkehr. Je mehr Strassen man baut um 'Engpässe' zu vermeiden, desto mehr Verkehr entsteht.
 
AW: Energie der Zukunft

Wir Menschen hätten allerdings die besondere Gabe der Reflexionsfähigkeit und ich würde tatsächlich behaupten, dass eine Kultivierung dieses Talentes mehr bringen würde, als die Erschließung immer neuer Energiequellen.

"Mehr bringen würde..." ist immer eine Frage, wem.
Warum, glaubst du, ist das Leben so bzw muss es so sein ?
Würde das eine Leben die Ressourcen so einteilen, dass es so lange wie möglich damit auskommt, dann ist es nicht so, dass ihr ein langes Leben beschert sei. Nein, es kommt dann lediglich ein anderes Leben, das die Ressourcen nutzt. Beispiel: lagerst du einen Apfel in der Küche für nächsten Monat, dann hast nicht du ihn, sondern Schimmel/Bakterien holen ihn sich in der Zwischenzeit.

Anders formuliert: die Energie die wir sparen, bleibt uns nicht für später erhalten, sondern wird unter Umständen lediglich von Anderen genutzt.

Wünschen kann man sich natürlich viel....dass die gesamte Menschheit an einem Strang ziehen und vernünftig, nachhaltig und besonnen handeln solle. Aber bei dem Wunsch wird es bleiben.
Vor der Vernunft kommt das Leben - und das agiert nun mal so. Davor kann man natürlich die Augen verschließen. Ein Blick in die Welt belehrt uns aber eines Besseren.
 
Werbung:
AW: Energie der Zukunft

"Mehr bringen würde..." ist immer eine Frage, wem.
Warum, glaubst du, ist das Leben so bzw muss es so sein ?
Würde das eine Leben die Ressourcen so einteilen, dass es so lange wie möglich damit auskommt, dann ist es nicht so, dass ihr ein langes Leben beschert sei. Nein, es kommt dann lediglich ein anderes Leben, das die Ressourcen nutzt. Beispiel: lagerst du einen Apfel in der Küche für nächsten Monat, dann hast nicht du ihn, sondern Schimmel/Bakterien holen ihn sich in der Zwischenzeit.

Anders formuliert: die Energie die wir sparen, bleibt uns nicht für später erhalten, sondern wird unter Umständen lediglich von Anderen genutzt.

Wünschen kann man sich natürlich viel....dass die gesamte Menschheit an einem Strang ziehen und vernünftig, nachhaltig und besonnen handeln solle. Aber bei dem Wunsch wird es bleiben.
Vor der Vernunft kommt das Leben - und das agiert nun mal so. Davor kann man natürlich die Augen verschließen. Ein Blick in die Welt belehrt uns aber eines Besseren.

Das ist eine sehr gute Frage, was die Zielrichtung sein soll!
Für mich: Bedingungen zu fördern, unter denen das menschliche Leben gedeihen kann und dazu gehört auch seine spezifische Kreativität.

Vor kurzem hätte ich noch gesagt: Die Förderung des Lebens allgemein, aber dein Beispiel mit dem Apfel ist gut. Das Leben ist doch nicht ganz gleichgültig, im Zweifel ist es wohl besser Antibiotika (=Gegen das Leben gerichtet) zu verwenden, und menschliches Leben zu bevorzugen.

Selbstreflexion ist nichts das wünschenswert wäre, es ist das was uns zu Menschen macht.
Und das mit der Energie ist halt so. Die fließt einfach sowieso, aber manche künstliche Umleitungen bringen erfahrungsgemäß Probleme und sei es auch nur, indem solche Kunststücke Appetit auf mehr machen.
 
Zurück
Oben