Wenn das Thema "Bibel" zur Sprache kommt, rümpfen doch einige Leute die Nase(n),
wollen nachgeradezu nichts mit der Materie zu tun haben.
Ich bin der Meinung,
(di)es dürfte damit zusammenhängen, daß Bibel-"Hardliner" (also jene Bibelleser, die ihre eigene [?!??] Interpretation/Auslegung der Texte als die einzig gültige ["...das ist so, wie ICH das sage und basta!"] ansehen) verbissen
keine Interpretation dulden.
Ein etwaig interessierter Neuling kann von solcher Art der Rechthaberei insofern beeindruckt werden, als der das dann in Verbindung mit der Frohen Botschaft
bringt, und oft über längere Lebensphase nicht mehr los wird, d.h., die Bibel wird ihn als Leser los, noch bevor er einer werden durfte.
Ich selbst hab' ein sehr positives Verhältnis zur Bibel. Für relativen Unfug halte ich, daß "man" die negativ klingenden Passagen negativ aufzufassen habe.
ICH muß nicht aus jeder Sintflut einen Weltuntergang konstruieren.
Vielmehr könnte (und möchte) ich das Gleichnis draus bauen, wenn mir das Wasser bis zum Halse stehe,
nehme ich Zuflucht in der "Arche Noah" - den Worten "Gottes" (die mir mein ureigenes Inneres zeige, [nicht nur] wenn ich ihrer bedarf).
Im Umgang mit ihr kommen auch "Aha"-Erlebnisse. Diese positive innere Resonanz auf/bei Texte(n) zeigt, daß die Bibel wirkt.
Warum sie das tut, und wie, das soll (da jeder Mensch eine andere Geschichte hat, "springt" jeder auf andere "Geschichten" an) egal sein. Und ich möchte darüber nicht eine Diskussion anzetteln, sondern einfach nur meine Gedanken dazu in den (DF-)Raum stellen.
Es zählt, daß die Bibel Freude machen kann, und erquicken, lehren, aufbauen...
rg
