Demokratie

[Utopia]

Hallo Einheitspartei

Sag mal Bernie,
glaubst du wirklich, dass die heutigen, westlichen, hoch-entwickelten Industriestaaten von der jeweils demokratisch gewählten Partei regiert werden???

 

[HeinrichUnverzagt]

Das ist richtig und wird zur 'gespielten' Überraschung der Anbieter bei teilweisen Wegfall staatlicher Prämien sofort auch mit Preisnachlässen für E-Autos bedient, sodass der Gesetzgeber über eine Importsteuer für asiatische Fahrzeuge nachdenkt.

Allerdings ohne dabei JETZT zu bedenken wie er sich dadurch der Lächerlichkeit preisgibt, der Exportsituation der Deutschen Wirtschaft in asiatische Länder damit vorsätzlich zu schaden, weil der Gesetzgeber wissen muss, wie die vernichtend zu erwartenden Gegenreaktionen für den "ehemaligen Exportweltmeister Deutschland" bei einem volkswirtschaftlich sofort in der PLANUNG schon heute vorweggenommen erkennbaren Verlustes von zukünftig zig-Tausenden von Arbeitsplätzen in Deutschland sich anbahnen wird, sofern dieser drohende Verlust mit einer verfassungsrechtlich erlaubten >> "CO2-Besteuerung ab 2025 tatsächlich national gegenfinanziert" << werden soll???


Du redest jetzt so geschwollen wie ein Volksmund mit sexy aufgespritzten Lippen: Wenn es 'kein Mensch' versteht, dann müsste es aber doch auch 'kein Mensch' fühlen können - oder etwa doch?

Glauben bedeutet 'nicht wissen'.

Aber soviel darf 'man' wissen: Eine Monster-IT-Technologie, die in großen Rechenzentren soviel Strom verbraucht wie eine ganze Kleinstadt oder bald wie eine Großstadt, die zählt in der Evolution einer effizienten Kreislaufwirtschaft zu den absoluten Verlierern.

'BRAVE' Cäsar: ...Die "Totgeweihten mittels TOTEM" grüßen Dich...........

Finde diese lächerlichen Maßnahmen überflüssig. Die Leute, die schon keine hier gebauten E-Autos aus rationalen Gründen kaufen, werden auch nicht die chinesischen goutieren. Die liefern schließlich auch keine Ladeinfrastruktur. Auch wenn viele Journalisten und andere Quellen auffällig die tollen Eigenschaften von beispielsweise BYD hervorheben, es erledigt sich von selbst. Subventioniert werden diese Fahrzeuge nicht müssen, zu billig die Herstellung. Das ist gerade das Dilemma der deutschen Herstelle die dachten sie verdienen jetzt gigantisch. Preiswerter E-Motor statt 50000.- teurer Benzinmotor und schon rollt auch der Rubel. Wir als Exportnation liefern schließlich in die ganze Welt, doch schaut Euch mal um wo es überhaupt möglich sein wird eine Ladeinfrastruktur zu schaffen, Nicht mal bei uns möglich.

 

[Utopia]

Gehört ja nicht zum Thema aber...oder ich habe den Faden verloren.
Seit 03/2020 fahre ich Tesla Model 3.
Zur Zeit habe ich einen km -Stand von 53.173 km. Das Auto hat noch nicht gebrannt.
Zum Spaß mal die Ladedaten für ein Jahr. Mindestens 50 % der Ladung "Zuhause" kommen vom Dach.
Meine eigene Solaranlage erzeugt maximal 5 kW.

 

[Bernies Sage]

Sag mal Bernie,
glaubst du wirklich,...........

Soll ich etwa jetzt auch noch " nur für Dich" glauben? - Was hättest Du denn davon? - Diese Frage habe ich längst hier im Denkforum beantwortet:

Mein Glaube geht mir wirklich und tatsächlich am Arsch vorbei, das darf ich sehr wohl wissen.

Demokratie muss man nicht glauben. Demokratie darf man wissen.

Das fehlende Demokratieverständnis der Ostdeutschen?

Das würde ich so nicht pauschalieren wollen. Aber natürlich kann man dies in Frage stellen. Doch wozu?

 

[Anideos]

Demokratie muss man nicht glauben. Demokratie darf man wissen.

Tja, Bernie, du schreibst hier nicht mehr mit. Ich hoffe, weil du keine Lust mehr hattest.
Ich habe zu meiner Überraschung festgestellt, dass ich in diesem Thread das Meiste geschrieben habe. Ich habe es nicht gelesen, aber das Thema scheint mich sehr gereizt zu haben.
Deine Verhrerin hier bringt es nicht übers Herz zu akzeptieren, dass es sich aktuell und seit Jahren um einen Kampf der Autokraten gegen unsere Demokratien handelt und die NATO steht ihnen im Weg.
Diese Doku hatte ich am Anfang in diesem Thread verlinkt und sie wird nur noch einige Monate zu sehen sein, aber sie ist nach wie vor aktuell:
https://www.arte.tv/de/videos/114207-000-A/russland-china-iran-front-gegen-den-westen/

 

[wandaja]

Gehört ja nicht zum Thema aber...oder ich habe den Faden verloren.
Seit 03/2020 fahre ich Tesla Model 3.
Zur Zeit habe ich einen km -Stand von 53.173 km. Das Auto hat noch nicht gebrannt.
Zum Spaß mal die Ladedaten für ein Jahr. Mindestens 50 % der Ladung "Zuhause" kommen vom Dach.
Meine eigene Solaranlage erzeugt maximal 5 kW.




Anhang anzeigen 5814

Was, wenn der Staat für Krankenhäuser und öffentliche EDV-Anlagen mal Stom braucht, da es Engpässe per Kriesen-Erzeugung gibt. Heute scheint mir in dieser „Demokratie“ alles möglich..

Wo sind die Grenzen der demokratisch gewählten Volksvertreter,
wenn Kriesen aktiv geschürt und in der Folge die Persönlichkeitsrechte soweit eingeschränkt werden können - auf allen Ebenen -, dass Rechte und Konventionen, Verfassungsgrundlagen und sogar prinzipielle Informations-Offenlegung und Verbreitung (Stichwort: Wahrheitsfindung) außer Kraft gesetzt werden.

Kulturelle Entscheidungen z.B. über Währung, kulturelle Konventionen, Rechte über Entscheidungen bezüglich der eigenen Gesundheit, das Recht z.B. ein altes billiges Auto zu fahren, die Wahlfreiheit, ob des Risikos des Missbrauchs von Informationen, die Freiheit der „Sicherheit per technisch unterstützter Kontrolle“ vorzuziehen, usw. können nicht global und damit von kapitalistischer Seite her bestimmt werden sonst IST das faktisch keine Demokratie: Die Regierenden sind kapitalkräftige Gruppen.

Also: Besteht in Deutschland noch eine Demokratie, oder nur eine Kulisse?

Und: Welche Bedingungen müssen erfüllt sein, um die Macht in einem Land „demokratisch“ zu nennen?

VG

 

[FreniIshtar]

Anideos schrieb:
aber die CO2-Besteuerung ab 2025 wirst du trotzdem mittragen müssen, denn wer nicht versteht, muss
fühlen, heißt es im Volksmund.

Du redest jetzt so geschwollen wie ein Volksmund mit sexy aufgespritzten Lippen

Oberlehrer-Gehaben haben bei *unserem Wissenschaftler @Bernies Sage* keine Chance: Gott sei Dank!

 

[Anideos]

Anideos schrieb:
aber die CO2-Besteuerung ab 2025 wirst du trotzdem mittragen müssen, denn wer nicht versteht, muss
fühlen, heißt es im Volksmund.


Oberlehrer-Gehaben haben bei *unserem Wissenschaftler @Bernies Sage* keine Chance: Gott sei Dank!

Du hast schon wieder den Faden verloren.
Und Bernie hast du nie richtig verstanden und genau deshalb bewundert...
Du wirst wohl nicht begreifen, dass User Argumente austauschen, wenn sie miteinander diskutieren. In deinen Augen bekämpfen sie sich nur gegenseitig.
Sicherlich gibt es auch persönliche Angriffe, aber nicht dort, wo du sie vermutest. Du empfindest jedes Argument als persönlichen Angriff.
Ich vermisse übrigens dein Argument zum Thema Demokratie.

 

[Anideos]

Also: Besteht in Deutschland noch eine Demokratie, oder nur eine Kulisse?

Die Handlung findet dennoch auf der Bühne statt, aber wenn sich nur auf die Kulisse konzentriert, dann kommt man nachhause mit dem Eindruck, es gab nur Kulisse zu sehen.

Und: Welche Bedingungen müssen erfüllt sein, um die Macht in einem Land „demokratisch“ zu nennen?

Nachdem es nicht "die Demokratie" gibt, sondern viele Demokratien, aber auch viele Autokratien wie Russland, China, die Türkei oder den Iran, dann nimmt man sich die Zeit und vergleicht die Demokratie im eigenen Land mit anderen Demokratien, die man näher kennt und schon kann man die eigene Demokratie bewerten.
Ich mach es so und bin zufrieden mit der Demokratie in meinem Land, was nicht heißen soll, dass sie nicht besser sein könnte.

 

[wandaja]

Du hast schon wieder den Faden verloren.

Ich will mich mal einmischen per Analyse:
Dies IST ein geistiger Angriff.

Und Bernie hast du nie richtig verstanden

Dies ist ein Angriff. Eine Vermutung als Angriff formuliert.

Du wirst wohl nicht begreifen,

Angriff

diskutieren

Diskutieren ist kämpfen. Es gibt auch andere Arten des „.über ein Thema Sprechens“:

Austausch von Aspekten ohne Beziehung bilden zu müssen.

Motto: „Ich stehe hier und sehe wo Du stehst.“
Standpunktaustausch zur Meinungsbildung…

persönliche Angriffe, aber nicht dort, wo du sie vermutest

„Du vermutest falsch“ ist ein geistiger Angriff.
Ein Urteil ÜBER das Denken und die Denkart des Du.

Du empfindest jedes Argument als persönlichen Angriff.

Jedes, immer, Schubladendenken ist kein Standpunkte- und Wissensaustausch.

Spirituell sehr bewusste Menschen ziehen es dann vor, sich per „Besserwissen“ oder per Schweigen dem Miteinander (über ein Thema sprechen) zu entziehen.


Mein Fazit:
Diese „Sozial Media Art zu kommunizieren“ eignet sich nicht, um gemeinsam Meinungsbildung per Wissenserweiterung zu betreiben.
Sonst bleiben am Ende lauter Beiträge von wenigen und der Kampf ums Rechthaben schreckt die unkonventionellen Erkenntnisträger ab ihre Eingaben zu machen. Diskussion ist nur EINE ART des Sprechens über ein Thema..

Ausweg: Bei sich und beim Thema bleiben.

Und mein Thema ist in diesem Beitrag:
Man muss sich nicht aufeinander beziehen, um ein Thema zu beleuchten. (Dies mal ein „Angriff“ von mir.)