Angriff auf Israel

[Muzmuz]

'Sind bemüht, über ein Ende des Krieges zu überlegen.' Super. Darauf hat die ganze Welt gewartet, was jene Außenstehenden so überlegen. Außerdem: interessante Formulierung, 'über etwas zu überlegen'.

 

[Anideos]

Sowohl
Oskar Lafontaine als auch Wolfgang Ischinger waren/SIND bemüht, über ein ENDE dieses kriegerischen WAHNSINNS zu überlegen: Beiden Persönlichkeiten geht es also darum, dass dieses UNSINNIGE Sterben
im Gaza (wie in der Ukraine) ENDLICH beendet werden möge: Verschiedene Ansichten - aber gleiches Ziel
-!

Was allerdings gar nicht stimmt. Das Ende des Krieges war kein Thema bei der Diskussion zwischen Lafontaine und Ischinger. Lafontaine hat irgendwas von atomarer Bedrohung gefaselt, vermutlich weil seine Frau das ihm zuhause diktiert hat und Ischinger hat auf die Bedrohung durch Putin verwiesen, weil Putin die Fakten verdreht. Putin hatte beispielsweise schon mal gesagt, dass die Ukraine kein eigenständiger Staat sei, aber laut Ischinger hat Stalin bereits 1945 darauf bestanden, dass die Ukraine UN Mitglied werden soll. Somit ist die Ukraine ein Gründungsmitglied der UN, also ein eigenständiger Staat.
Lafontaine hat nur den Quatsch nachgeplappert, was die Putin Freunde so labern, nämlich dass die NATO angeblich der Ukraine ein Aufnahmeversprechen gegeben hat.

 

[plotin]

Lafontaine hat nur den Quatsch nachgeplappert, was die Putin Freunde so labern, nämlich dass die NATO angeblich der Ukraine ein Aufnahmeversprechen gegeben hat.

....."Blöd für den Oskar"... dass "die Nato" nix versprechen kann weil... "Einstimmigkeit" von Nöten wäre und... die war "im Fall der Ukraine" zu keinem "Zeitpunkt" gegeben!.....

meint plotin

 

[FreniIshtar]

maischberger am 06.10.2025 - hier anschauen

Herbst der Reformen: Braucht Deutschland einen Ruck – und ist Merz der richtige dafür? Und: Russlands hybrider Krieg - wie sollte Deutschland darauf reagieren? Bei „maischberger“: Der Chef der Unions-Fraktion im Bundestag von der CDU Jens Spahn, der langjährige Vorsitzende der Münchner...

www.ardmediathek.de

Sowohl
Oskar Lafontaine als auch Wolfgang Ischinger waren und SIND bemüht, über diesen kriegerischen
WAHNSINN
zu überlegen! Beiden *Persönlichkeiten* geht es darum, dass dieses UNSINNIGE Sterben im Gaza und
in der Ukraine ENDLICH beendet werden möge - Verschiedene Ansichten - aber gleiches Ziel: So kann
ein Gespräch *auf Augenhöhe* - ein Gespräch *mit Respekt* OHNE doofe Untergriffe verlaufen!

 

[Anideos]

Sowohl
Oskar Lafontaine als auch Wolfgang Ischinger waren und SIND bemüht, über diesen kriegerischen
WAHNSINN

Wobei Lafontaine und Ischinger als gleichwertige Diskussionspartner zu bewerten, die Kompetenz Ischingers massiv beschädigen würde, denn Ischinger als erfahrener Diplomat und langjähriger Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz ein exzellenter Kenner der Weltpolitik ist, während Lafontaine nirgendwo etwas auf Dauer zu ihm Passendes gefunden hat. Er hat die SPD verlassen, um weiter nach links abzurücken und schließlich bei der Partei seiner Frau zu landen, die gar keine klare Linie hat und zwischen linksextremer und rechtsextremer Ideologie schwankt.
Ischinger wusste genau, wovon er sprach, weil das seit Jahrzehnten sein Kompetenzbereich ist. Lafontaine sucht noch nach einer ideologischen Nische, die zu ihm passt. Bis dahin lässt er sich von seiner Frau führen.

 

[FreniIshtar]

Sowohl Oskar Lafontaine - als auch Wolfgang Ischinger waren und SIND bemüht gegen den
WAHNSINN
Überlegungen anzustrengen: Und JEDER, der da schon wieder versuchen möchte, einem der
Gesprächspartner -bei Maischberger- eine Ernsthaftigkeit abzusprechen, zeigt uns nur auch
wiederum SEINE EIGENE Unzulänglichkeit, sich an einer fairen Diskursethik zu beteiligen!

Es WAR die USA, welche die Ukraine in ihr Einflussgebiet kriegen wollte: Das weiß heute jeder!
Und
überhaupt das Gefährlichste ist, wenn man an der Grenze einer Atommacht Raketen stellt, die
atomar bestückt - in 5 Minuten in Moskau sein könnten - in 5 Minuten in Washington ... in ...
sein könnten! wie Oskar Lafontaine treffend erklärt - und nicht von ungefähr weist er auf den
Friedensforscher *Matthias Dembinski* hin:

Von Verflechtung zu Koexistenz: Abgrenzung als Friedensstrategie nach dem Krieg gegen die Ukraine? - PRIF BLOG

Krieg ist kein unvermeidbares Schicksal und eine friedliche Welt ist möglich – dieser Optimismus der Friedensforschung wird durch Russlands Angriffs- und Eroberungskrieg einer harten Bewährungsprobe ausgesetzt. Jenseits der drängenden Frage, wie der Krieg gegen die Ukraine beendet werden kann...

blog.prif.org

-!

Und noch einmal: Gipfel in Bukarest - NATO und Vorschlag
Dass 2008 eine DUNKELROTE zu überschreiten gedacht WURDE (!) - dass dies eine Reaktion Russlands
haben werde, war JEDEM Russland-Experten klar, so der renommierte Politikwissenschaftler Prof. Gerhard Mangott!

 

[Anideos]

Sowohl Oskar Lafontaine - als auch Wolfgang Ischinger waren und SIND bemüht gegen den
WAHNSINN

Schau mal ganz oben, was dort steht. Es geht hier nicht um die Ukraine, das wirst du wohl noch verständig lesen können.

 

[hylozoik]

teletext.ORF.at

teletext.orf.at

teletext.ORF.at

teletext.orf.at

 

[Eule58]

Dass Waffenruhe im Gazastreifen ist scheint niemand in diesem thread zu interessieren. Weil momentan kein Feind da ist den man beschimpfen kann?
Ich trau mich wetten, sobald wieder geschossen wird (die Waffenruhe ist sehr instabil), werden sich viele wieder die Finger wund schreiben...

 

[techie1]

Dass Waffenruhe im Gazastreifen ist scheint niemand in diesem thread zu interessieren. Weil momentan kein Feind da ist den man beschimpfen kann?
Ich trau mich wetten, sobald wieder geschossen wird (die Waffenruhe ist sehr instabil), werden sich viele wieder die Finger wund schreiben...

Na und? Was willst du uns damit jetzt sagen?