Bernd
Well-Known Member
- Registriert
- 3. Mai 2004
- Beiträge
- 8.643
Willhelm, vermutlich hungern die Leute, wie in jedem Krieg.
Vermutlich gibt es auch tatsächlich beschossene Lazarette, Schulen und Kliniken.
Aber dass Assad das absichtlich tut...oder dass er tatsächlich Gas oder geächtete Fassbomben abwirft, halte ich deshalb für unwahrscheinlich, weil er seit Beginn des Krieges solche Dinge tunlichst hätte vermeiden müssen, um keinen Grund zur Invasion zu bieten. Er hat also keinerlei Interesse daran, ganz im Gegenteil. Etwas zu bombardieren und das dann den anderen in die Schuhe zu schieben oder innere Unruhen von außen anzuzetteln..., das ist eindeutig die Handschrift der CIA, siehe Killing Hope von W. Blum (auch in deutsch).
Organisationen wie Ärzte Ohne Grenzan werden dabei offenbar als zweifelhafte Beweisquellen für westliche Interessen verwendet. Die oft zitierte "Syrische Beobachtugnsstelle für Menschenrechte" soll wohl einfach ein einzelner Mann in England sein, also einfach eine Alibiquelle. Sowas sollte man nachprüfen.
Die Russen dokumentieren ihre Schritte relativ offen, das soll wohl ihre Effizienz und Stärke wie auf einer Militärmesse vorführen. Dass sie dabei absichtlich die falschen Ziele treffen, scheint ebenso abwegig, sie wissen ja, dass sie beäugt werden. Wenn du nach Assad-Interwievs suchst, es gibt sie auch in deutsch, hörst du es aus erster Hand. Sicher muss man hier vorsichtig sein, mit Wahrheit.
Vermutlich hielt die CIA-Organisation ISIS (ISIS ist die Göttin der Täuschung) die Menschen in einem Stadtteil als Geiseln, weil sie selbst die Stadt als Rückzugsgebiet nutzten. Die Feuerpausen, die die Amis noch vor Tagen vor dem UN-Sicheheitsrat beantragten, sollten möglicherweise dazu genutzt werden, ihre eigenen und mühsam aufgebauten Leute (ISIS) auszufliegen, wie sie 2001 eiligst einige wichtige Taliban aus Afghanistan ausflogen. Die Russen gingen auf diesen durchschaubaren "Vorschlag" diesmal nicht ein.
Dieser Umstand wird ihnen nun angelastet. Sie haben sich vermutlich entschlossen, auf die andauernden Tricks entschlossen zu antworten, um den Bedrohungsgürtel der nato nicht weiter um ihr Land herum anwachsen zu lassen. Daher bestücken sie auch den Iran mit S300 (mobilen) Luftabwehrsystemen, die einen Überfall des Westens abwenden sollen. Sie wollen sich offenbar seit der "Flugverbotszone" über Lybien, die die Franzosen u.a. nutzten, um das Land zu bombardieren, nicht mehr darauf einlassen und lehnten auch hier die Flugverbotszone über Syrien ab, die lediglich dazu gedient hätte, die Russen und Assad draußen zu halten und die ISIS zu stärken.
Die trotzige Presse können wir m.E. so verstehen, dass der teuer aufgebaute Konflikt nun viel eher zuende ist, als von den Guten erwartet. Obama, Merkel und m.e. auch Holland sagten vor Jahren, dass dieser Konflikt wohl Jahrzehnte dauere. Sind die alle Hellseher oder beschrieben sie ihre Absichten. Offenbar sind sie deshalb so sauer. Auch Merkel und Anideos werden sauer sein, ihre Fachkräfte werden nun in der Heimat gegraucht. Nun haben wir hier wieder keine!
Vermutlich gibt es auch tatsächlich beschossene Lazarette, Schulen und Kliniken.
Aber dass Assad das absichtlich tut...oder dass er tatsächlich Gas oder geächtete Fassbomben abwirft, halte ich deshalb für unwahrscheinlich, weil er seit Beginn des Krieges solche Dinge tunlichst hätte vermeiden müssen, um keinen Grund zur Invasion zu bieten. Er hat also keinerlei Interesse daran, ganz im Gegenteil. Etwas zu bombardieren und das dann den anderen in die Schuhe zu schieben oder innere Unruhen von außen anzuzetteln..., das ist eindeutig die Handschrift der CIA, siehe Killing Hope von W. Blum (auch in deutsch).
Organisationen wie Ärzte Ohne Grenzan werden dabei offenbar als zweifelhafte Beweisquellen für westliche Interessen verwendet. Die oft zitierte "Syrische Beobachtugnsstelle für Menschenrechte" soll wohl einfach ein einzelner Mann in England sein, also einfach eine Alibiquelle. Sowas sollte man nachprüfen.
Die Russen dokumentieren ihre Schritte relativ offen, das soll wohl ihre Effizienz und Stärke wie auf einer Militärmesse vorführen. Dass sie dabei absichtlich die falschen Ziele treffen, scheint ebenso abwegig, sie wissen ja, dass sie beäugt werden. Wenn du nach Assad-Interwievs suchst, es gibt sie auch in deutsch, hörst du es aus erster Hand. Sicher muss man hier vorsichtig sein, mit Wahrheit.
Vermutlich hielt die CIA-Organisation ISIS (ISIS ist die Göttin der Täuschung) die Menschen in einem Stadtteil als Geiseln, weil sie selbst die Stadt als Rückzugsgebiet nutzten. Die Feuerpausen, die die Amis noch vor Tagen vor dem UN-Sicheheitsrat beantragten, sollten möglicherweise dazu genutzt werden, ihre eigenen und mühsam aufgebauten Leute (ISIS) auszufliegen, wie sie 2001 eiligst einige wichtige Taliban aus Afghanistan ausflogen. Die Russen gingen auf diesen durchschaubaren "Vorschlag" diesmal nicht ein.
Dieser Umstand wird ihnen nun angelastet. Sie haben sich vermutlich entschlossen, auf die andauernden Tricks entschlossen zu antworten, um den Bedrohungsgürtel der nato nicht weiter um ihr Land herum anwachsen zu lassen. Daher bestücken sie auch den Iran mit S300 (mobilen) Luftabwehrsystemen, die einen Überfall des Westens abwenden sollen. Sie wollen sich offenbar seit der "Flugverbotszone" über Lybien, die die Franzosen u.a. nutzten, um das Land zu bombardieren, nicht mehr darauf einlassen und lehnten auch hier die Flugverbotszone über Syrien ab, die lediglich dazu gedient hätte, die Russen und Assad draußen zu halten und die ISIS zu stärken.
Die trotzige Presse können wir m.E. so verstehen, dass der teuer aufgebaute Konflikt nun viel eher zuende ist, als von den Guten erwartet. Obama, Merkel und m.e. auch Holland sagten vor Jahren, dass dieser Konflikt wohl Jahrzehnte dauere. Sind die alle Hellseher oder beschrieben sie ihre Absichten. Offenbar sind sie deshalb so sauer. Auch Merkel und Anideos werden sauer sein, ihre Fachkräfte werden nun in der Heimat gegraucht. Nun haben wir hier wieder keine!
Zuletzt bearbeitet:
