• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Perversion

Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass sich jemand für die "heutige" nicht den Kern der Sache treffende Perversion interessiert.

Dazu dürfte auch Binchen diesen Thread nicht eröffnet haben.

Hat eigentlich Zeili "Sado-Maso" als Perversion erwähnt (muss zurückblättern) oder ist das heute schon ganz normal? Eine Frau hat mir einmal erzählt, sie wolle sich mit keinem Mann einlassen, da sie Angst hätte, dass er sie misshandle, indem er sie an ein Bett binde, etc. Wieso kommt es zu derlei Misshandlungen? Warum braucht das ein Mann oder eine Frau? Vielleicht gibt es jemanden in diesem Forum, der hier aufklärend schreiben könnte.

Mit lieben Grüßen

suche
 
Werbung:
hallo ihr lieben, danke für eure beiträge.

ja und suche mir ist es auch schon passiert als junges mädchen, dass ein typ mich in der strassenbahn - sie war leer - anschaute und sich einen runterholte.
seitdem bin ich immer vorne beim fahrer gessesen, nicht mehr im zweiten wagen hinten!
wie ich damit umgegangen bin?
nun ich war sehr angewidert von dem typ und hatte angst er könnte mich vergewaltigen, doch zu meinem glück starrte er nur und rubbelte und ich konnte schnell aussteigen.
aber zu tode geschockt bin ich auch nicht.

nein mein gedanke bei dieser frage war eher die, ob perverse nicht ausufern zu mördern und menschenquälern.

so find ich zb sado-maso geschichten absolut pervers und es ist mir unbegreiflich warum sowas erlaubt wird.
ich seh das so wie mit haschisch, viele rauchen anfangs nur einen joint und dann brauchen sie härtere drogen!
so denk ich mal dass sadisten es nicht immer dabei belassen ihr opfer zum höhepunkt zu quälen, sondern irgendwann das bedürfnis haben es bis zum tode zu quälen.

man sehen nur mal den menschenfresser von rottenburg an, den es nicht mehr ausreichte nur davon zu träumen menschen zu essen, sondern der es realisieren wollte bzw es realisiert hat.
in diesem beispiel ist der menschenfresser ja noch human, da er sein opfer gefragt hat, aber wer weiss wieviele verschwundene menschen in einem magen gelandet sind!?

zeili hat ja einige dinge aufgezählt worunter sado-maso auch dabei ist, was mich wundert ist wirklich, dass die anderen dinge verboten und bestraft werden, aber wie gesagt sado-maso nicht und ich bin fest der meinung dass dies der einstieg zu gewalt und mord ist.

lg binchen
 
Binchen, entspann Dich und rauch'n Joint - viel perverser als Deine Horrorgeschichten ist immer noch der familiäre Alltag mit seinen ganz normalen Verhaltenszwängen.

Locker bleiben, auch wenn's der Gattin des Herrn Papa nicht passt!

Grüße, Gaius
 
Marianne schrieb:
Oder könnte Dein - ich finde ihn nur geil - Wunsch, von anderen über inhumane ( perverse) Praktiken des Sexualverhaltens ( kannst bei Zeili Näheres nachlesen) zu hören, nicht wahrhaftig pervers sein?
Bevor ich hier ins perverse Eck gestellt werde, möchte ich daran erinnern, dass ich die in meinem Beitrag Nr. 5 aufgezählten Perversionen 1:1 von Wikipedia kopiert habe, von einzelnen Ausdrücken noch gar nicht weiß, was sie eigentlich bedeuten, geschweige denn ich selbst oder an mir in meinem persönlichen Leben etwas praktiziert wurde.

Was mein persönliches Gefühl betrifft gibt es Perversionen vor allem im sexuellen Bereich, wobei für mich auch pervers ist, meinen Penis in einen Hintern zu stecken oder in meinen Hintern einen Penis hineinzubekommen. Damit will ich Homosexuelle jetzt nicht ausgrenzen, sondern nur ausdrücken, dass ich die gesetzliche Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe zwar akzeptiere, sie aber nicht begrüße. Akzeptieren, begrüßen und bejubeln sind für mich 3 Paar Schuhe.

In höchstem Maß pervers ist für mich der Sadismus und der Sado-Masochismus, der aber auch schon in den Bereich unseres Geltungstriebes hineinspielt, also mit Machterhaltung bzw. -erringung zu tun hat.

Leute, die sich mit diesem Thema ausführlich beschäftigen wollen, sollten sich meiner Meinung nach den ganzen Artikel samt den links und eventuellen Literaturhinweisen in Wikipedia zu Gemüte führen. Vielleicht haben wir ja auch einen Psychologen bzw. Psychiater im Forum; lateinische Signaturen und sonstige Bemerkungen hätten wir ja genug. Ich bin dieser Fachmann jedenfalls nicht. Ich glaube nur sehr stark, dass ich von meinem Elternhaus und meinem Religionsunterricht ein Gefühl für Nicht-Perversitäten mitbekommen habe. Das war aber wahrscheinlich schon wieder etwas, was für viele viel zu persönlich ist.

Liebe Grüße

Zeili
 
Zeili, Zeili, werch ein Illtum...

Meine Bemerkung, bei er Dein Name fiel, sollte nur darauf hinweisen, dass Du ja bereits alle Arten von ( landläufig bekannten) Perversionen aufgezählt hast.


Sonst gar nix --- und dass die, die so geil auf Einzelheiten sind, sich eben unter diesen Stichworten " schlau machen" können.


Also: ich hoffe, Dich beruhigt zu haben.

Ich findes es nämlich ungusterlich, im Privaten ( und so etwas ist ja ein Forum letztendlich,auch wenn sich die meisten nicht kennen ) darüber zu reden. Das besorgt schon die Regenbogenpresse.
Es gibt alle die von Dir aufgezählten Praktiken - man kann und soll darüber informiert sein - gegen viele wird auch der Gesetzgeber einschreiten müssen ( Kinderpornographie, Sex mit Abhängigen usw): aber

mich genüsslich hier darüber auszulassen, finde ich ga ga.


Marianne
 
Zeilnger schrieb:
Was mein persönliches Gefühl betrifft gibt es Perversionen vor allem im sexuellen Bereich, wobei für mich auch pervers ist, meinen Penis in einen Hintern zu stecken oder in meinen Hintern einen Penis hineinzubekommen. Damit will ich Homosexuelle jetzt nicht ausgrenzen, sondern nur ausdrücken, dass ich die gesetzliche Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe zwar akzeptiere, sie aber nicht begrüße. Akzeptieren, begrüßen und bejubeln sind für mich 3 Paar Schuhe.
Danke für die detaillierten Ausführungen. In welches Loch wer was steckt ist mir auch ziemlich egal, solange das in gegenseitigem Einvernehmen geschieht; du mußt aber keine Angst haben, wenn irgend ein Mann Dich attraktiv findet. Aber Du würdest für ein Gesetz stimmen, das unter Strafe stellt, daß andere Männer einander lieben, habe ich das richtig verstanden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zeilinger schrieb:
Leute, die sich mit diesem Thema ausführlich beschäftigen wollen, sollten sich meiner Meinung nach den ganzen Artikel samt den links und eventuellen Literaturhinweisen in Wikipedia zu Gemüte führen. Vielleicht haben wir ja auch einen Psychologen bzw. Psychiater im Forum; lateinische Signaturen und sonstige Bemerkungen hätten wir ja genug. Ich bin dieser Fachmann jedenfalls nicht. Ich glaube nur sehr stark, dass ich von meinem Elternhaus und meinem Religionsunterricht ein Gefühl für Nicht-Perversitäten mitbekommen habe. Das war aber wahrscheinlich schon wieder etwas, was für viele viel zu persönlich ist.

Du hast, wie wir alle, einen moralische Wertekatalog mitbekommen. Sozusagen das, was MAN tut oder nicht tut. Soweit verstehe ich das noch.

Ich frage mich allerdings, warum wir hier immer wieder bei "Adam und Eva" mit Diskussionen anfangen, wenn aus den vorhergegangenen Diskussionen NICHTS hängenbleibt. (siehe diverse Beiträge über "Moral").

Und wenn schon nichts hängen bleibt, dann hülfe auch "radikales" Denken. Die Frage, die da hilfreich wäre ist: "Was bringt mich dazu, etwas zu be- oder gar zu verurteilen, was mit meinem Leben gar nichts zu tun hat?" Meistens kommt man dahinter, wenn man sich selbst ehrlich antwortet, dass es sehr wohl etwas mit einem selbst zu tun hat. Aber um sich das nicht anschauen zu müssen, schaut man auf "die anderen", die so "perverse" Dinge tun.

So, mir reichts.

lilith
 
Gaius schrieb:
Danke für die detaillierten Ausführungen. In welches Loch wer was steckt ist mir auch ziemlich egal, solange das in gegenseitigem Einvernehmen geschieht; du mußt aber keine Angst haben, wenn irgend ein Mann Dich attraktiv findet. Aber Du würdest für ein Gesetz stimmen, das unter Strafe stellt, daß andere Männer einander lieben, habe ich das richtig verstanden?
Nein Gaius, das hast Du, weiß der Geier, warum, wieder einmal geflissentlich missverstanden. Solange die Homosexuellen unter sich bleiben, sollen sie sich von mir ihren Penis gegenseitig in die Nase stecken. Bestraft gehören Vergewaltiger und zwar alle, egal welcher sexuellen Orientierung sie anhängen, besonders die Pädophilen. Mit 57 ändert man seine Meinung nicht mehr alle 14 Tage, falls ich der erste 57-jährige in Deinem Leben bin. Folge der Empfehlung von walter und nimm's nicht zu persönlich.

Liebe Grüße

Zeili
 
Zeilinger schrieb:
Nein Gaius, das hast Du, weiß der Geier, warum, wieder einmal geflissentlich missverstanden. Solange die Homosexuellen unter sich bleiben, sollen sie sich von mir ihren Penis gegenseitig in die Nase stecken. Bestraft gehören Vergewaltiger und zwar alle, egal welcher sexuellen Orientierung sie anhängen, besonders die Pädophilen. Mit 57 ändert man seine Meinung nicht mehr alle 14 Tage, falls ich der erste 57-jährige in Deinem Leben bin. Folge der Empfehlung von walter und nimm's nicht zu persönlich.

Liebe Grüße

Zeili

Aber ja Zeili, zwar krass ausgedrückt, doch es ist was dran. Über diese Meinung braucht man sich wirklich nicht aufzuregen.

Musste eben auch meinen Senf dazugeben.

Liebe Grüße

suche
 
Werbung:
hallo gaius,

nur keine panik bin schon wieder ganz entspannt!:D



hallo lilith,

was ist denn nun los?
warum regst du dich so auf?
also ich hab den moral thread nicht gelesen.
und natürlich tangiert mich perversion.
so habe ich schon angst einen mann kennen zu lernen der auf schläge steht oder gar gerne schlägt.
genauso möchte ich nicht vergewaltigt werden, nur weil einer seine perverse ader auslebt.
und in meinem bekanntenkreis gibt es unzählige kinder und tiere, ich will also nicht miterleben wie diese geschändet werden.

ja daher verurteile ich solche menschen schon, was soll ich denn sonst tun?
ihnen helfen ihre perversion auszuleben?

ich wollt doch nur wissen, wo und ob man grenzen ziehen kann.

mich hätten da schon die feinheiten interessiert.

doch wenn ihr den thread nur wieder zum rumstreiten benutzt und man mit euch nicht diskutieren kann, dann lassen wir es lieber sein.

danke an die ernstgemeinten posts

lg binchen
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben