• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Klimasündern droht Hölle

AW: Klimasündern droht Hölle

Das habe ich ja gleich zu Beginn geschrieben und in meiner Antwort an Weberin nochmal ausgeführt. Im Grunde sind die Diskussionen von Anfang an zum Scheitern verurteilt, was auch damit zu tun hat, dass wir es beim Wetter mit dem sogenannten Schmetterlingseffekt zu tun haben: https://de.wikipedia.org/wiki/Schmetterlingseffekt


Ja - die meisten Diskussionen sind zum Scheitern verurteilt - aber es kann trotzdem Spaß machen! :)
 
Werbung:

Drei Experten vertreten vier verschiedene Meinungen.

etcetera schrieb:
Die Medien sind hier nicht unbedingt meine Referenz,
sondern sogenannte Klimaforscher,
bzw. in Bezug auf das Sonnenfleckenminimum und -maximum
und seine möglichen Auswirkungen natürlich auch die Astrophysiker.
etcetera,
wenn du Messdaten nicht über Medien vermittelt bekommst,
sondern "aus erster Hand" direkt vom Forscher,
dann bist du bei deiner Meinungsbildung erst recht stark davon abhängig,

von welchem Experten
du die Daten bekommst.

Wer sich ein möglichst objektives Bild erarbeiten möchte,
dem bleibt es nicht erspart,
Expertenmeinungen aus unterschiedlichen "Lagern" zu berücksichtigen.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


P.S.:
Ich bemerke soeben, dass ein ähnlicher Einwand bereits vor mir gebracht wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Klimasündern droht Hölle


Drei Experten vertreten vier verschiedene Meinungen.


etcetera,
wenn du Messdaten nicht über Medien vermittelt bekommst,
sondern "aus erster Hand" direkt vom Forscher,
dann bist du bei deiner Meinungsbildung erst recht stark davon abhängig,

von welchem Experten
du die Daten bekommst.

Wer sich ein möglichst objektives Bild erarbeiten möchte,
dem bleibt es nicht erspart,
Expertenmeinungen aus unterschiedlichen "Lagern" zu berücksichtigen.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


P.S.:
Ich bemerke soeben, dass ein ähnlicher Einwand bereits vor mir gebracht wurde.

Ich habe in meinen Postings doch ohnehin schon recht ausführlich angemerkt, dass es diese Thematik betreffend mit dem objektiven Bild und der eindeutigen Aussage schwierig wird, nach derzeitigem Wissensstand sogar unmöglich ist. Man kann nur feststellen, dass sich das Klima verändert, aber eine lineare Entwicklung daraus abzuleiten oder zu behaupten, es würde nun überall sukzessive wärmer werden, das wäre in der Tat unseriös. Aber ich habe das eigentlich alles schon geschrieben, insofern wäre es vielleicht mal ein guter Anfang, wirklich gelesen zu werden. :)
 
AW: Klimasündern droht Hölle

etcetera schrieb:
Ich habe in meinen Postings doch ohnehin schon
recht ausführlich angemerkt, dass es diese Thematik betreffend
mit dem objektiven Bild und der eindeutigen Aussage schwierig wird,
nach derzeitigem Wissensstand sogar unmöglich ist.
Man kann nur feststellen, dass sich das Klima verändert,
aber eine lineare Entwicklung daraus abzuleiten oder zu behaupten,
es würde nun überall sukzessive wärmer werden, das wäre in der Tat unseriös.
...
etcetera,
soweit ich über Medien vermittelt bekomme, arbeiten seriöse Forscher
ohnehin nicht mit einfachen linearen Extrapolationen,
sondern mit ausgefeilten Simulationsmodellen, in denen die wechselseitige
Beeinflussung vieler Faktoren (u.a. mit Sigmoidverlauf) berücksichtigt wird.

Als Unsicherheitsfaktor bleibt dennoch die Gewichtung der einzelnen Faktoren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Klimasündern droht Hölle

etcetera,
soweit ich über Medien vermittelt bekomme, arbeiten seriöse Forscher
ohnehin nicht mit einfachen linearen Extrapolationen,
sondern mit ausgefeilten Simulationsmodellen, in denen die wechselseitige
Beeinflussung vieler Faktoren (u.a. mit Sigmoidverlauf) berücksichtigt wird.

Als Unsicherheitsfaktor bleibt dennoch die Gewichtung der einzelnen Faktoren.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Genau.
Und in aller Klarheit muß ich festhalten, dass wir offensichtlich aneinander vorbeischreiben, denn ich weiß nicht ganz was dieses Posting mit meinen zu tun hat, was aber nichts macht, da ich mit Fragezeichen gut leben kann. :)
 
AW: Klimasündern droht Hölle

Genau.
Und in aller Klarheit muß ich festhalten, dass wir offensichtlich aneinander vorbeischreiben, denn ich weiß nicht ganz was dieses Posting mit meinen zu tun hat, was aber nichts macht, da ich mit Fragezeichen gut leben kann. :)

:ironie: Und ich kann mit Antworten/Ausrufungszeichen ! besser leben ...

Aber :ironie: leider :weinen2: habe ich die Frage vergessen ...


:lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:
 
AW: Klimasündern droht Hölle

:ironie: Und ich kann mit Antworten/Ausrufungszeichen ! besser leben ...

Aber :ironie: leider :weinen2: habe ich die Frage vergessen ...


:lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:

Das ist mir zu absolut, ich plädiere im Zweifel immer für den Zweifel (das ist übrigens geklaut und von Tocotronic).

Wenn es nur eine Frage gibt, dann hast du es ohnehin gut. :D
 
Werbung:
AW: Klimasündern droht Hölle

Die Medien sind hier nicht unbedingt meine Referenz, sondern sogenannte Klimaforscher, bzw. in Bezug auf das Sonnenfleckenminimum und -maximum und seine möglichen Auswirkungen natürlich auch die Astrophysiker.
Und zu denen hast Du einen persönlichen Kontakt,

fragt Zeili
 
Zurück
Oben