Binchen
New Member
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 11.552
AW: Ignoranz - Was ist das?
ich dachte immer er war zu schlecht als künstler so dass er deswegen nicht genommen wurde.
eben das denk ich auch, man ignorierte die warnungen, aber nicht ihn selber.
auch hier das gleiche, die massen ignorierten sein vorhaben, aber nicht ihn.
hier denke ich das wirklich nicht alle wussten was passierte, es ist also eher eine mischung von unwissenden und ignoranten.
alles was du da schreibst seh ich auch so nur solltes du dann schreiben das hitlers auswirkungen ignoriert wurden, aber nicht er.
wie gesagt hätte man ihn ignoriert wäre er nie soweit gekommen.
unser problem heute ist doch eher die stagnation durch ignoration.
denn wenn wir alles und jeden ignorieren passiert gar nichts.
erst wenn sich gruppen zusammen tun und aktiv etwas machen,passiert auch was - ohne nun bewerten zu wollen ob gut oder schlecht.
daher die frage ist ignoranz wirklich immer schlecht?
ignoranz wird doch nur dann gefährlich, wenn es als gegen gewicht eine masse hat die aktiv handelt.
lg binchen
Ich meine, dass man Adolf ignoriert hat, sonst hätte man ihn 1907 an der Wiener Kunstakademie aufgenommen und er hätte seine großen Visionen als Künstler ausleben können, evtl. hätte er den Suprematismus noch vor Malewitsch erfinden können. (http://de.wikipedia.org/wiki/Suprematismus)
ich dachte immer er war zu schlecht als künstler so dass er deswegen nicht genommen wurde.
Ich meine, dass man die Warnungen der nicht-nationalistischen Kräfte in Politik und Gesellschaft ignoriert hat.
eben das denk ich auch, man ignorierte die warnungen, aber nicht ihn selber.
Ferner hat man nach 1936 auch jene Bericht ignoriert, welche die Aufrüstung und Kriegsvorbereitungen thematisierten.
auch hier das gleiche, die massen ignorierten sein vorhaben, aber nicht ihn.
Nach der Reichsprognomnacht und der Deportation und Ermordung der Nicht-Arier (Juden, Sinti, Roma usw.) wurde auch dies aus dem Bewusstsein ausgeblendet. Man ging wirklich noch davon aus, man würde sie ähnlich wie die Wolga-Deutschen 100 Jahre zuvor umsiedeln.
hier denke ich das wirklich nicht alle wussten was passierte, es ist also eher eine mischung von unwissenden und ignoranten.
alles was du da schreibst seh ich auch so nur solltes du dann schreiben das hitlers auswirkungen ignoriert wurden, aber nicht er.
Kurz um:
Ohne Ignoranz in der deutschen Bevölkerung hätte dieser böse Teil der Geschichte niemals stattfinden können.
wie gesagt hätte man ihn ignoriert wäre er nie soweit gekommen.
unser problem heute ist doch eher die stagnation durch ignoration.
denn wenn wir alles und jeden ignorieren passiert gar nichts.
erst wenn sich gruppen zusammen tun und aktiv etwas machen,passiert auch was - ohne nun bewerten zu wollen ob gut oder schlecht.
daher die frage ist ignoranz wirklich immer schlecht?
ignoranz wird doch nur dann gefährlich, wenn es als gegen gewicht eine masse hat die aktiv handelt.
lg binchen