hawkins sagte:

[moebius]

AW: hawkins sagte:

Erkenntnisse sind sinnvoll, wenn sie für den Erkennenden von Bedeutung sind und eine emotionale Wirkung hervorrufen.

Das ist ein psychologisches Sinn-Kriterium, aber noch kein erkenntnistheoretisches bzw. wissenschaftstheoretisches, was aber nichts macht ....

Anders formuliert:

Ist beispielsweise der Sinn des Lehrsatzes von Meister PYTHAGORAS :a² + b² = c² abhängig davon, daß sich beispielsweise ein Mathematiker darüber freut ...​

 

[Johann Wilhelm]

AW: hawkins sagte:

Das ist ein psychologisches Sinn-Kriterium, aber noch kein erkenntnistheoretisches bzw. wissenschaftstheoretisches, was aber nichts macht ....

Anders formuliert:

Ist beispielsweise der Sinn des Lehrsatzes von Meister PYTHAGORAS :a² + b² = c² abhängig davon, daß sich beispielsweise ein Mathematiker darüber freut ...​

Danke für die Erkenntnis, mein Leerer!

 

[moebius]

AW: hawkins sagte:

Danke für die Erkenntnis, mein Leerer!

Bitte sehr, auch wenn es nichts zu leeren gibt ...​

 

[EarlyBird]

AW: hawkins sagte:

Das ist ein psychologisches Sinn-Kriterium, aber noch kein erkenntnistheoretisches bzw. wissenschaftstheoretisches, was aber nichts macht ....

Anders formuliert:

Ist beispielsweise der Sinn des Lehrsatzes von Meister PYTHAGORAS :a² + b² = c² abhängig davon, daß sich beispielsweise ein Mathematiker darüber freut ...​

Vielleicht reicht es ja, wenn es für ihn von Bedeutung ist!
Es gibt aber sicher viele Menschen, für die dieser Satz völlig bedeutungs- und sinnlos ist, weil sie ihn in ihrem ganzen Leben nicht brauchen und sich auch nicht für Mathematik interessieren!

 

[aerial]

AW: hawkins sagte:

Erkenntnisse sind sinnvoll, wenn sie für den Erkennenden von Bedeutung sind und eine emotionale Wirkung hervorrufen.

Du koppelst Erkenntnis zwingend mit Emotion?

 

[moebius]

AW: hawkins sagte:

Vielleicht reicht es ja, wenn es für ihn von Bedeutung ist!
Es gibt aber sicher viele Menschen, für die dieser Satz völlig bedeutungs- und sinnlos ist, weil sie ihn in ihrem ganzen Leben nicht brauchen und sich auch nicht für Mathematik interessieren!

Dabei geht es doch im global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus fast ausschließlich um Zahlen, soll ich im Auftrag der RepräsenTanten der Macht-Systeme in Finanz- und Real-Wirtschaft, Politik, Religionen usw. mitteilen ...​

 

[EarlyBird]

AW: hawkins sagte:

Dabei geht es doch im global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus fast ausschließlich um Zahlen, soll ich im Auftrag der RepräsenTanten der Macht-Systeme in Finanz- und Real-Wirtschaft, Politik, Religionen usw. mitteilen ...​

Vor allem aber ums zahlen für nix und wieder nix, bzw für das finanzielle Wohlergehen derer, die 's gar nicht nötig haben!

 

[moebius]

AW: hawkins sagte:

Vor allem aber ums zahlen für nix und wieder nix, bzw für das finanzielle Wohlergehen derer, die 's gar nicht nötig haben!

Ja, in den Macht-/Kontroll-Systemen des global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus geht es immer um Zahlen und um das Zahlen, denn das Geld wäre ohne Zahlen im Kontext von Finanz-Systemen nichts ...​