Es ist möglich-ob, die Absolute zu registrieren.

[Andersdenk]

Im Klartext: Realität und Wirklichkeit haben keine logische Identität aufzuweisen und müssen deshalb zwingend getrennt beurteilt werden, wenn man seriös argumentieren will, um die Welt und alles drum herum mit Hilfe des allgemein gültigen Funktionsprinzips 'Universum' verstehen zu wollen.

Ja wer wird denn etwas dagegen einwenden wollen, so es Ihrem Verständnis dient, aber worin der Irrtum des Andersdenk besteht, das sollte Bestandteil Ihrer Sage sein.

 

[Bernies Sage]

Das Absolute ist nicht denkbar, ohne den Irrtum 'einzuschließen'....

........worin der Irrtum des Andersdenk besteht, das sollte Bestandteil Ihrer Sage sein.

Ich unterstelle jedem einen (potentiellen) Irrtum, der etwas kommentarlos zitiert, (sogar mir ! ) weil er damit eine bestimmte Absicht als Bestandteil seiner 'Nichtsage' verfolgt!

In der Regel bedeutet das eigene Schweigen zu einem zitierten Kommentar, dass man sich von diesem Link nicht distanziert und dazu auch bereit ist, sich damit inhaltlich und sachlich kritiklos zu identifizieren.

Also muss sich ein Andersdenk den Irrtum von 'wikipedia als Nichtandersdenk' anrechnen lassen, der dadurch (zumindest bei mir) erweckt worden sein könnte, dass es ohne Belang sei zwischen Realität und Wirklichkeit noch genauer zu unterscheiden.

Wozu dient denn sonst der 'Irrtum', - falls nicht nicht zur erweckenden Benützung oder Benetzung mit gleichgläubigen Leichtgläubigen?

So jedenfalls meine sicher subjektiv unmaßgebliche Kontrollmeinung, die objektiv (von der Sache her) aber immerhin doch maßgeblich dort sein könnte, wo man den biotiven Standpunkt als Schiedsrichter zwecks Richtungsorientierung zu benutzen weiß......

Bernies Sage

 

[Arius hajus]

Genau dies ist der Knackpunkt und in dieser Begriffsbestimmung irrt Andersdenk, wenn er die Definition von wikipedia zum Begriff Realität als seine eigene 'Idee' - quasi hier als 'Pseudo-Toll-Patschworker ' zu vermarkten zu versuchen scheint?

Im Klartext: Realität und Wirklichkeit haben keine logische Identität aufzuweisen und müssen deshalb zwingend getrennt beurteilt werden, wenn man seriös argumentieren will, um die Welt und alles drum herum mit Hilfe des allgemein gültigen Funktionsprinzips 'Universum' verstehen zu wollen.

Wenn man Realität und Wirklichkeit in einen Topf wirft, dann haben wir ein Selektionsproblem bezüglich der Wahrnehmung zu klären, sowohl hinsichtlich der zeitlich beanspruchten Sinne wie auch hinsichtlich der örtlich nie ganz genau auszumachenden Richtungswahrnehmung dabei.

Wirklichkeit sollte als eine unwahrnehmbare sub-objektive Realität verstanden werden dürfen.

Der Unterschied zwischen Realität und Wirklichkeit
gleicht einer Zeitgliedverschiebung in Wahrnehmungen.

Wirklichkeit - als Hintergrundinformation - vermag objekt- und interessenlos
' scheinbar frei ' zu wirken, ohne subjektiv 'wahr genommen' werden zu müssen.

Realität - als Vordergrundinformation - ist objekt- und interessenbezogen
und will vom Erstbeobachter 'wahr genommen' werden, ohne wirken zu müssen

siehe hierzu auch mein Beitrag Nr. 1435 hier:
https://www.denkforum.at/threads/gibt-es-objektive-realitaet.14205/page-144

Bernies Sage

Die Existenz unmöglich direkt verstanden werden, da der erste Staat muss (1.)isolierte Zustand Anfang Komponenten, zu den (2.)interaktive Zustand dazwischen den Komponenten(zwei Symmetrien). 
)))Einfacher Analogie beischpil : erst wir müssen verstehen Konstruktion Prinzip die Same und der Bodenbedingungen.dann nur es werde möglich Konstruktion Prinzip und Physiologie die Pflanze erklären.(ohne woher kommt und warum wirkt mit Bodenelemente gehet nicht) Es gleiche, wen Wissenschaftler bedingt Erklären Interaktionen der Physik, ohne axiomatische Vorbedingung der metaphysische Anfang Komponenten.
Sie stellen fest, das irgend was wirkt zusammen , aber dies ist Energie genant und alle sind glücklich...Für Wechsel das eines bedingtes Ebene der Verständnis in der objektive, wir Betrachten müssen, die Realität mit anpassender mit Nature Reihenfolge, der natürlichen Ordnung der Dinge.
Wenn es ist , diese Dinge können genannt werden durch ihren Namen . Und dies ist schon das Ende, des Bedingter Stil des Verständnis.
von der Alptraum in welcher steht moderne theoretische Physik, gibt's Ausgang weg, Arius befreit euch von tiefem Welt Wahrnehmung Krise. 


 

[Andersdenk]

Also muss sich ein Andersdenk den Irrtum von 'wikipedia als Nichtandersdenk' anrechnen lassen, der dadurch (zumindest bei mir) erweckt worden sein könnte, dass es ohne Belang sei zwischen Realität und Wirklichkeit noch genauer zu unterscheiden.

»Oft wird zwischen Wirklichkeit und Realität nicht unterschieden. Es gibt aber auch Begriffsverwendungen, in denen mit dem Begriff „Wirklichkeit“ eine Realität gemeint ist, die auf Dinge eingeschränkt ist, die eine Wirkung haben oder ausüben können, also physikalische Gegenstände (siehe Wechselwirkung). In dieser Unterscheidung sind gedankliche Gegenstände wie Zahlen oder Theorien zwar Bestandteil der Realität, aber nicht der Wirklichkeit. Diesen Gegenständen eine eigene Art der Existenz zuzuschreiben, die ihre Realität unabhängig davon macht, ob jemand an sie denkt, und die dafür sorgt, dass sie Geltung für alle Erkenntnissubjekte beanspruchen können, wird als Platonismus bezeichnet. Ob platonische Positionen korrekt oder in gewisser Hinsicht notwendig sind, ist oft Gegenstand philosophischer Debatten (vgl. z. B. Universalienproblem).«

(https://de.wikipedia.org/wiki/Wirklichkeit)

Wieviel Zeitfälle gibt es ,wenn es nur eine Zeit gibt in der Vorstellung zu existieren.

Bei scheinbar feststehender Sonne gibt es pro Umdrehung der Erde um die Rotationsachse mindestens einen bedeutenden Lichtreinfall und somit einen ordentlichen Zeitfall, den man plankisch über den Tag verteilen kann.

Arius befreit euch von tiefem Welt Wahrnehmung Krise. 


Heißt das, Sie werden lesbare Beiträge erstellen?

 

[Andersdenk]

Es gleiche, wen Wissenschaftler bedingt Erklären Interaktionen der Physik, ohne axiomatische Vorbedingung der metaphysische Anfang Komponenten.

Das ist eine der Bedingungen, um aus einer Naturphilosophie eine brauchbare Wissenschaft zu machen. Statt unnötig lange herumzueiern und sich philosophisch um eine Begriffsklärung von 'Kraft' zu bemühen, begnügt man sich mit einer praktikablen Meßvorschrift und hält es mit der Naturphilosophie so, wie es der Herr Newton erfolgreich vor- und der Herr Maxwell erfolgreich nachgemacht hatte. Dieses Erfolgsrezept muß man nicht ohne Not abändern.

Man tue so, als ob es eine Masse gäbe und bestimme eine Vorschrift, die angibt, wie man Massen beliebig oft reproduzierbar messen kann. Das reicht als metaphysischer Anfangsgrund für eine brauchbare Naturphilosophie vollauf und macht jegliche Esoterik entbehrlich. Das mag schmerzlich für Priester diverser Geheimlehren sein, für ein Wissen über die Natur schaffende Menschen ist es eine Befreiung von der Bevormundung durch Nichtsnutze.

 

[ichbinderichwar]

Es ist keine Möglichkeit über die logische Verständnis sprechen ,ohne Erkenntnisse die Bedeutung des Gravitationskollaps und Bildung von Neutronenstruktur.
Zentraler Kern ist geschlossen von Standart des Erziehung und unter den verschiedener Standart, gleichen Prozessen laufen in Verschiedener Länge der Zeit.
Biologische neutral ist gen klarster der neu geborener Art und Zeit der Existenz die entwickelter Arten immer kürzer.zum letzt kommt Menschen Genom und wir nicht existieren Milliarden Jahre wie zum Beispiel ein einzellige Alge oder Bakterien Stamm. 


Für zukünftiger Entwicklungsstufe Jetziger Zivilisation ist ein Steinzeit.

Du denkst zu weit im Verhältnis zum Lebensalter eines Menschen.Was ist in 4000 Jahren?Wir sind irgendeine Generation,die erbte gutes und schlechtes,doch was diese vererbt
Ich bin kein Mathematiker und ob die Mathematik zu Ende gedacht hat,weiß ich nicht.
Wenn der Mensch auch ausstirbt,heißt es nicht das er nicht wieder entstehen kann,wenn alles unendlich war oder ist.
Jeder Stein muss fallen

 

[Andersdenk]

Was ist in 4000 Jahren?

Ein unmerklicher Fortschritt der Verschiebung Europas ins Polargebiet, also gerade mal 1/15000 der benötigten Zeitspanne. Bis Pangäa II dürfte es noch gut 60 Millionen Jahre dauern.

 

[Arius hajus]

Das ist eine der Bedingungen, um aus einer Naturphilosophie eine brauchbare Wissenschaft zu machen. Statt unnötig lange herumzueiern und sich philosophisch um eine Begriffsklärung von 'Kraft' zu bemühen, begnügt man sich mit einer praktikablen Meßvorschrift und hält es mit der Naturphilosophie so, wie es der Herr Newton erfolgreich vor- und der Herr Maxwell erfolgreich nachgemacht hatte. Dieses Erfolgsrezept muß man nicht ohne Not abändern.

Man tue so, als ob es eine Masse gäbe und bestimme eine Vorschrift, die angibt, wie man Massen beliebig oft reproduzierbar messen kann. Das reicht als metaphysischer Anfangsgrund für eine brauchbare Naturphilosophie vollauf und macht jegliche Esoterik entbehrlich. Das mag schmerzlich für Priester diverser Geheimlehren sein, für ein Wissen über die Natur schaffende Menschen ist es eine Befreiung von der Bevormundung durch Nichtsnutze.

Teilchen - Welle Dualismus ergab sich aus der Tatsache, dass das Licht wird betrachtet entweder wie die Teilchen oder wie Welle. In meiner Theorie des Lichts ist der Prozess der Wave excitation Umwelt und als Folge der Bildung von Teilchen.
Selbst Moment auf der Bildung ein Teilchen, regelte Hintergrund Prozess der Geburt und Annihilation der Gravitonen auf: Natürlich Theorie erklärt die Gebühr von Ladung (ein Eigenschaft des Felder erstellen, "" Die alten Hut "" von bedingter Definition ).
Spinor (Wellen Funktion von Maxwell ist ein mathematisches Abstraktion über die Verbreitung de Lichts(elektromagnetische Welle).
aber gibts was objektiv dahinten...den Prozess Arius erklärt auf realer weise:
warum drehet sich (Rotation) die Ebene der Polarisierung, wovon kommt Impuls , was ist in der Realität , die automatisierte Reihenfolge Installation und Strahlung. 

• Ich erkläre noch mal einmal erklärten, dies mal mit voller Kausalitäte die Logik; dass is kein Neigung, sondern ein Ergänzung mit die fehlenden Parts; Synthese in der Realität. 


 

[Andersdenk]

In meiner Theorie des Lichts ist der Prozess der Wave excitation Umwelt und als Folge der Bildung von Teilchen.

http://www.scholarpedia.org/article/Initiation_of_excitation_waves

http://www.scholarpedia.org/article/Cardiac_arrhythmia

Güte im Herzen lindert Schmerzen.

 

[Arius hajus]

Güte im Herzen lindert Schmerzen.