Original geschrieben von Pantau
Eins nach dem Anderen:
-Die Notwendigkeit von Expansion leitet sich ab u.A. vom Energiebedarf, welcher zusätzlich zum Wissenszuwachs exponentiell steigt.
Das Gegenteil hat sich gezeigt, je mehr wir "wissen", desto weniger Energie benötigen wir. Außerdem versorgt uns unsere Sonne mit genügend Energie. Hast Du
Belege für diese Behauptung eines exponentiell steigenden Energiebedarfs?
>>>>>>>>>> Die Vorstellung, Intelligentes Leben würde langfristig an seiner Scholle kleben setzt im übrigen einen derartigen Mangel an Neugier voraus, dass man sich die Frage stellen muss, wie dieses sog. "intelligente" Leben eigendlich intelligent wurde? <<<<<<<<<<<<<<
Warum sollte uns die Neugier in den Weltraum treiben, wo unsere Erde so wunderschön ist und hier noch jede Menge Entdeckungen auf uns warten?
Von mir aus können die "neugierigen Intelligenzbolzen" gerne im Weltraum verschwinden - je schneller, desto besser - sie haben jedoch nicht das Recht, zu diesem Zweck unsere Umwelt zu ruinieren.
>>>>>>>> Eine Ansammlung von asozialen Einzelgängern wird nicht Intelligenz entwickeln können. Beim Menschen z.B. ist es so, dass es keinen gibt, der das Wissen hat, aus natürlichen Rohstoffen ein Auto zu Bauen. Nur in der Gemeinschaft und zwar nicht nur durch Arbeits- sondern auch durch Wissensteilung sind solche Leistungen Möglich.
-Wie ich bereits ausführte: Wenn innerhalb einer Galaxie Leben entsteht, breitet es sich innerhalb weniger Millionen Jahre in der selben aus. <<<<<<<<<<<<<
Eine Raumfahrt, wie wir sie kennen, läßt sich wohl nur in Gemeinschaftsarbeit entwickeln. Das ist auch ein Ansatzpunkt meiner Kritik an der Aussage, daß sich jede Intelligenz, innerhalb einer gewissen Zeit, fast zwangsläufig über die gesamte Galaxie verbreitet. Jetzt stellst Du die Behauptung auf, unsoziale Wesen könnten prinzipiell keine Intelligenz entwickeln. Ich sehe das nicht so.
Kannst Du diese Behauptung belegen?
>>>>>>>>> Es müsste also, damit das eine intelligente Leben das andere besuchen kann, aus kosmischer Zeitsicht praktisch GLEICHZEITIG intelligentes Leben entstanden sein, und zwar in der selben Galaxis. Die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null. <<<<<<<<<
Nicht nur das, es müssen auch die anderen Bedingungen erfüllt sein, die, nach meiner Meinung durchaus nicht selbstverständlich sind:
Gemeinschaftswesen, Eroberungsdrang, Technisierung, Umweltverschmutzung, Bewegungsfähigkeit, Manipulatoren, streng hierarchische Ordnung, ...
Und obwohl alle "Naturvölker" "intelligent" sind, hat keines bisher den Drang verspürt, raumfahrend tätig zu werden.
>>>>>>> -Zum Thema Intelligenz: Wenn du eine Computersimulation schon einmal programmiert hättest und dabei versucht hättest, auf der Basis evolutionärer Entwicklungen Intelligenzzuwachs bei Leben zu simulieren, wüsstest du, wovon ich rede. Ohne dass du deinen Lebewesen AKTOREN an die Hand gibst, mit denen sie reagieren können, bildet sich kein bisschen Intelligenz. Evolutionäre Prozesse sind nämlich NICHT ZIELGERICHTET. Daher muss Leben die Möglichkeit zur Aktion haben, um Intelligenz zu entwickeln. <<<<<<<<<<
Wenn ich meinen Compi so ansehe, dann bewegen sich, selbst bei den wüstesten Unreal-Splatter-Ballerspielen, außer Maus und Tasten doch lediglich ein paar Elektronen durch Leitungen. Die "Aktoren" der KI bewegen nichts, es fließen lediglich ein paar Elektronen etwas anders. Mit virtuellen Werkzeugen kommt man in unserer Welt nicht sehr weit, obwohl vielleicht genügend "Intelligenz" vorhanden wäre.
>>>>>>>> -Die Delphine haben nicht die Art von Intelligenz, über die wir die ganze Zeit reden, nein. <<<<<<<<<<<
Anscheinend meinst Du die "Fähigkeit und Motivation, sich raumfahrend über eine Galaxis auszubreiten", wenn Du von dieser Art (also doch eine Einschränkung?) "Intelligenz" sprichst.
Dann ist der Fall natürlich trivial: diese Art von Intelligenz, mit dieser Art von Handlungsfähigkeit, dieser Art von Motivation und dieser Art von Rohstoffen, betreibt Raumfahrt,
während alle andere "Intelligenz" das nicht tut.
Jetzt stellt sich die Frage, ob diese "Intelligenz" den Drang verspürt oder die Möglichkeiten besitzt, sich innerhalb kosmologisch kurzer Zeit über eine ganze Galaxie auszubreiten.
Sie bauen zu diesem Zweck vielleicht diese kleinen, sich selbst reproduzierenden, raumtüchtigen Heinzelmännchen. Diese kleinen Wunderwerke müßten sich dann überall verbreiten.
Und das ist ein weiterer Kritikpunkt - erkennen wir sie?
Sie sind doch längst da, diese kleinen, raumtüchtigen und sich selbst reproduzierenden "Männchen", wir erkennen sie nur nicht als Zeichen "fremder Intelligenz".
Der Mensch ist das Werkzeug seiner DNS und diese ist verpackt in diese kleinen, raumtüchtigen Fahrzeuge - Viren.
>>>>>>>> Bei der Physik handelt es sich um eine RICHTIGE Wissenschaft, wo man nur durch das Formulieren wirrer Spekulationen nicht so viel erreichen kann, wie in anderen sog. Wissenschaften. Wie du dir vorstellen kannst, hat Prof. Hawking an diese von dir beschriebenen Dinge gedacht, zumal jeder Student mit Vordiplom deine Einwände widerlegen kann. <<<<<<<<<
Frisch ans Werk, damit Dir das einst gelingen möge ...
