• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Casino-Paradox

Mir fehlt das Startkapital und ein Auto... Sonst hätte ich das schon längst ausprobiert... Allerdings sollte man sich vorher erkundigen, ob speziell in dem Casino, in dem man spielen will, Russsiches System erlaubt ist... Möglicherweise wird das ganz unterschiedlich gehandhabt... Ich könnte mir vorstellen, dass es in einigen Casinos streng verboten ist und auch überwacht wird, in anderen hingen erlaubt, weil die den Mathematikern glauben... Und die gelten im Allgemeinen als seriös und zuverlässig... Im Gegenteil, die freuen sich vielleicht sogar über den Extraprofit des ihrer Meinung nach 100% igen Verlierers... Ich fürchte nur, da werden sie schön in die Röhre schaune... Aber es tut ihnen nicht weh, es geht nur um relaiv klein Beträge... Nicht der Rede Wert...
 
Werbung:
......Ich habe ausnahmslos jedes Mal die Bank gesprengt...
Kein Wunder! - Sie sind ja auch ausnahmslos jedes Mal ein sich selbst outender STILLER Lügner als sich selbst outender HARTZ IV-Bezieher!

Ich könnte mir vorstellen,...
Möglichkeitsformen sich vorzustellen sind jedenfalls nicht strafbar, aber ob dies hier in einem Denkforum auch sinnvoll ist, wo man jederzeit damit rechnen muss, dass sogar denkende Leute dieses < Stiller-Casino-Paradox > verstehen könnten? :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, eigentlich haben die Casinso nichts in der Hand, denn mathematisch ist es (noch) nicht beweisbar... Alles spricht also ausdrücklich gegen meine Theorie...

Und Bernie Eckel (oder Ekel), ich bin zwar Sozialhilfeempfänger, aber weder dumm, noch ein Lügner... Also bitte...
 
Wie gesagt, eigentlich haben die Casinso nichts in der Hand, .......
Doch, denn gegen einen Joachim Stiller spricht dann, sollte ER die Lügner-Masche ernsthaft zurückweisen, - gerade seine Ehrlichkeit:
.......ich bin zwar Sozialhilfeempfänger, aber weder dumm, noch ein Lügner... Also bitte...
Doch, sehr dumm sogar! Denn als Sozialhilfeempfänger heißt es für Sie schon an der Türe: " Hier kummst Du nicht rein"!

Wenn ich so in jungen Jahren geprahlt hätte wie Sie hier das - in ihrem Alter - noch tun, dann hätten Sie mich damals schon als Intelligenzbestie während meiner Studienzeit - hätte ich meinen Studienausweis vorgezeigt - gleich gar nicht reingelassen, nicht mal als neutraler Beobachter zu reinen Studienzwecken einer praktischen Beweisführung für meine eigene Wahrscheinlichkeitstheorie......
 
Zuletzt bearbeitet:
Für meine Methode würde ich jedes Black Jack sauen lassen... :)


Aber der Film, übrigens nach einer wahren Geschichte, ist genial... Meine Lieblingsszene ist die zum Ziegenproblem... Es dürfte die schärfst Darstellung des Ziegenproblems in der gesamten Filmgeschichte sein... Lasst uns mal damit weitermachen...

 
Nehmen wir an, ich setze immer nur Rot oder Scharz, so beträgt meine Wahrscheinlichkeit zu gewonnen jedes Mal 1:1... Von der Null sehe ich jetzt einmal der Einfachheit halber ab... Ihr werdet gleich sehen, dass man sie getrost vernachlässigen kann... Ich setze mich also an einen Tisch uns warte erst einmal und schaue, was gespielt wird... Die letzten gefallenen Zahlen werden ja meistens an einer Tafel angezeigt, so dass ich mir nicht einmal Notizen machen muss... Ich warte nun einfach, bis beispielsweise 3 mal Rot gefallen ist... Und jetzt setze ich auf Schwarz... Und meine Behauptung ist nun einfach, dass sich meine Wahrscheinlichkeit um Potenzen erhöht hat, dass jetzt tatsächlich Schwarz fällt... Wie gesagt, nach der Wahrscheinlchkeitstheorie ist meine wahrscheinlichkeit immer noch nur 1:1... Das erübrigt sich aber, wenn ich die letzen gezogenen Zahlen mit einbaue und eine logische Kette bilde... Ist ein Mal Rot gefallen und ich setze auf Schwrz, liegt meine Wahrscheinlichkeit, das noch einmal Rot fällt, bei nur noch 1:2... Ist zwei Mal Rot gefallen, liegt meine Wahrscheinlcihkeit für ein Weiteres mal Rot bei nur noch 1:4, dann bei 1:8, dann bei 1:16, dann bei 1:32... Wie gesagt, man kann es nicht mathematisch beweisen, aber wenn man es ausprobiert, sieht man, dass es funktioniert... Natürlich muss man bei jedem neuen Versuch verdoppeln... Das ist genau so, wie im Russischen System.... Und doch habe ich es überlistet... Und das ist grundsätzlich neu..

In meinen besten Zeiten habe ich alle drei 50:50-Wahrshcienlcihkeiten gelcihzeitig gespielt.... Ich habe immer geartet bis eine Wertung drei mal gefallen ist, und dnan auf die Gegenfarbe gesetzt und "fast" immer gewonne.. Ich braucht fst nie verdoppeln... Ich hatte erst nur mit Hunderten gespielt, und bin dann mutiger georden und habe Tausender Gespränkt und im Verlauf eines gnazen Abends loger die Bakn gesprängt... Wei gesagt, fst ohen Verdoppeln, nur mit direktem Setzen und Gewinnen... Das nennt man dann wohl Glück des Tüchtigen... Ach ja, Ihr sollte Euch übrigens unbedingt ein Einsatzlimit setzen, nur für den Fall, dass ds Glück wirklich mal gegen Euch ist... Es gibt da in der Geschichte der Casinos einig eecht heftig Zufallkolonnen... Die müsst Ihr abbrechen... Ihr holt den Verlust aber spielerisch weider raus... Versprochen...

Ach ja, vielleicht spendet Ihr mir mal ein Kleinigkeit, wenn Ihr erfolg hattet... Eoder spendet was für einen Guten zweck... Ich finde, das könnte Ihr ruhig machen... Schließlich soll es "allen" zugute kommen...
Von der Null beim Roulette kannst du aber nicht absehen!
Man spielt immer mit der Bank,....Rat von mir:clown2:
Im casino Austria liegt der Record,wenn man davon sprechen kann,43 mal nur eine Farbe und keine Null.
 
Ist das Ziegenprolem echt? Sollte ich das Tor wechseln, oder ist es egal, wie einem das Gefühl sagt... Was meint Ihr? Aber bitte mit Begründung....
 

Das Ziegenproblem richtet sich an drei Zielgruppen. Die erste Zielgruppe sind die Ziegen. Die zweite Zielgruppe sind die Ziegen. Und die dritte Zielgruppe sind die Ziegen ! Antwort lautet hinter jeder Tür ist die Ziege !

Problem gelöst !

He ichbinderichwar, ich habe eine Bitte : Bitte melds doch dem Nobelpreiskomitee ! Ich hab Bock auf so ein Nobelpreis !
 
Werbung:
Das Ziegenproblem richtet sich an drei Zielgruppen. Die erste Zielgruppe sind die Ziegen. Die zweite Zielgruppe sind die Ziegen. Und die dritte Zielgruppe sind die Ziegen ! Antwort lautet hinter jeder Tür ist die Ziege !

Problem gelöst !

He ichbinderichwar, ich habe eine Bitte : Bitte melds doch dem Nobelpreiskomitee ! Ich hab Bock auf so ein Nobelpreis !
Willst keinen Oscar:clown2:
 
Zurück
Oben